@em70 有道理，风险和收益是正相关的

@N0rman 给数据点赞

@nicegoing 感觉你说到了一个关键点

不用对 op 这么冷嘲热讽吧，国外以前确实都是习惯发邮件的，op 的意思应该是说把邮件这个大系统的前端部分改造一下，把前端部分改造得更像一个 IM App 来，然后各个 App 发行自家的聊天程序，底层都使用邮件协议，但这里面存在好多问题的。。。技术上做得到，但商业上做不到

原生软件的话 onenote 就挺好，如果笔记里面不用写代码，如果接受 web 记笔记，那飞书就挺好

@someday3 #11 感谢大佬的耐心，提这个问题初衷是为了思考网红在生产交易中的生态位，从而找到支持其高收入的论点，可能拿宏观经济理论来套不合适。。。后面我想从网红的几大变现方式中选择简单的入手，包括广告、打赏、电商去寻找他们超出普通劳动（体力+脑力劳动）所得的原因，可能还需要更多的学习和思考，再次感谢！

@someday3
非常感谢您的回复，非常细致且有说服力，很有启发！

但我对有一个地方有疑问，假设课程是商品，做课程的电脑是生产资料，那么由于网课本身的可复制性，我创造后续产品的成本趋近于 0 ，那么此时网课（以及复制网课这个动作本身）是否也可以算作资产（我们假设我们复制之后，和传统普通商品一样根据市场定价可售出）？它既是资产又是商品？

@coderluan 补充：把平台和网络分开讨论了一下

@coderluan 感谢大佬回复，这个问题我确实认真思考了挺久，认真剖析下去对于我来说有难度，是否可以解释得更清楚一点？网络本身我认为是生产工具这个没问题。难点在于：只分析网红卖课这个链路，课才是产品（具有价值），流量只是用来加速产品卖出的速度，没确定是属于生产关系的哪一环？而如果不确定流量本身的属性的话，就没办法确定互联网平台的属性了。请多指教！

我有个问题，假设换浏览器的话，我的 chrome 上的那一堆好用的插件能够迁移到其他浏览器上吗

1. 30%美股（只购买强势科技股+少量不错的中国股票，需要择时）
2. 10%最主流加密资产（今年内缓慢定投到 10%）
3. 60%定期存款
每个月定期 review 自己的资产统计表，绝对不买的：中国基金、A 股、非主流加密货币、没听说过的美股

找大厂朋友，op 要是需要也可以联系我

@zengzizhao 偏见指：人们基于成员身份而对一个人或成员的情感或态度。
美观是很主观的感受，我允许别人有不同的感受，说 Windows 产品不美观，我赞同，楼里的我都没有反对，但说：Win 家没有艺术细胞，这就是一种偏见，Win 家微软有非常多的产品，有的产品有口皆碑，凭什么一杆子打翻一船人？

@Philippa win 的 wsl 基本上已经追上了，纯粹的本地 linux 体验

@V2LIYANG 这是一种偏见

@shankun 今天不讨论 Linux 作为普通家用机🤣

抱歉忘记说了，win 的机器和 macos 的机器都是在小尺寸 2k 和大尺寸 4k 的屏幕上使用的