@churchmice C++ 没这条的

不过我不记得有“脱离了调用这个 binary 不能跑”这条（或者说简单的情况并不会考虑），主要还是看调用的具体方式

一个绕过的方法：自己写一个功能兼容但是实现很糙的版本。这样就不是“脱离了调用这个 binary 不能跑”了

@scriptB0y iOS Podcasts 应用应该也可以直接添加 RSS。很多“泛用型播客客户端”都是类似的套路，自己有个库，然后允许加 RSS。只是 iOS 藏的比较深。（当然我不用这个所以不知道支持的程度如何）

Spotify 最近两年在重推 Podcast 服务，但是他们学坏了。貌似 Spotify 的 app 到现在还是不支持添加自定义 feed 的。

"推广“公众号文章我觉得没什么，这个贴子只看内容除了链接域名不一样之外和其他分享博客文章的没啥区别，也没放个二维码求关注。

主要是这个标题看上去像个问题，点进来发现是个文章。

借楼问下，有人 Magic Keyboard 和 Wireless Keyboard 都用过么 ... 两者手感有区别么？

Office Web 版本我觉得做得一般（可能是我用的版本比较老）
但是 Google 的 G Suite 效果非常不错

当然这是横向对比其他在线文档来说。我有个日常性修改的 Google Sheets，每个表也就一两千行吧，还没啥公式，在老一点的机器上已经显出卡顿了

PD 应该是在图形 API 上做 Bridge，从原理上来讲性能损耗应该是远远大于直接对设备做虚拟化的。我不期待在上面能运行 GPU-heavy 的东西
Linux 做 Host >> OS X 做 Host，还能省一笔 PD 钱

哦我忘了不是一笔，如果你真进了 Apple “生态系统“的坑的话 PD 是年货

中间一大块可以全 Office 解决
微软还抄 Slack 搞了个什么 Teams，搞了个企业朋友圈 Yammer … 都那德行吧
缺点：Linux 上没法用了

另外楼主觉得 JIRA 慢么？我觉得是挺慢的（访问速度），可能是因为服务器在美国

@gam2046 官司应该没有，就是给电影局上书而已
囧妈这次占了 PC 的高地，估计没人会鸟这个投诉

@Robbi 最后欢喜拿了 6 亿多，并不对应 6 亿多票房
@sunmker 对于观众来说确实算是基本免费的

我选 iMac

小屏和大屏效果是完全不一样的，楼主如果想要完整全面的体验的话应该选大屏
另外我有一个六年前的 MBP，长期出门会带上，但是写代码是 ssh 到家里的 Linux PC。短期出门带的是现在用的 iPad。
我认为便携设备仅仅是个 Terminal，便携设备的性能只要足够运行 Terminal 的交互就可以了。没必要过度投资。
楼主也已经有了相同定位的联想笔记本，which 楼上所有人好像都忽略了，但是我作为长期用古董便携设备的，有点这方面经验 … 不同的是 Windows 笔记本最近几年在纯”便携性”的进步上比 Mac 的要大太多，而作为 alternative 的 iMac 在计算性能的性价比、模块化和扩展性、升级性方面又大部分落后于 DIY PC，楼主可能要考虑进去。

到底是个个人价值观问题 …
在“tech”方面，是否认同“在完全不可定制、升级甚至维修都很难，计算性能性价比又超低的便携设备上把所有牛逼东西都以不完美的形式整进去“ 这个 idea （我个人不接受）
在生活方面，是选择“极简“还是选择“正常”。我个人有点希望我能选择前者，搬家时东西塞一个旅行箱说滚蛋就滚蛋了，但是我最后还是更偏向于后者，于是我有了个 27 寸显示器（可能还会有第二个），一堆的实体书，最近还在考虑整个微波炉 … 前者在我看来更像是有钱人的异想，并且和“最新版 MBP”这种东西放一起好像也不太兼容，倒是和老联想挺相配的 …

扩展阅读： https://sandymaguire.me/blog/making-and-spending-money https://news.ycombinator.com/item?id=16914585

没有鼠标可以用手柄啊……
策略类的除外……

@Ultraman 哦是这个 … https://www.v2ex.com/t/640255#reply92

楼主是看了这个帖子？ https://www.v2ex.com/t/640439#reply1

看起来像是 c++的 new 和 malloc 的区别……