@kera0a 现在的麦克风早就不是动圈式的，跟加速度计和陀螺仪一样，用的是基于 MEMS 技术的硅麦克风，而且一台手机上有多个，功耗高早就不成立了。真正需要功耗的是边监听边写入 Flash，单独监听不怎么耗电。

@xmoiduts 很多都是无脑西门子的，其实现在西门子和 BOSCH 是一家，国内卖的除了极少数高端是进口的，基本上都是国产博西华生成的，低端的也有其他公司给这两家代工的。西门子的冰箱和洗衣机都没必要买，智商水收得太高了，高端的感觉不如加钱买 Miele 了，再往上去不缺钱直接找利勃海尔定制的要好多了，很多人都是迷信西门子这个品牌。

按自己的需求来定义功能点，按功能点来选择类型，按自己承受价格的能力来选择品牌。

功能点主要有下面几个，后面括号里的是对应冰箱应具备的能力：
1，容量（整体耗电）
2，需要的冷藏，冷冻能力（冷藏室，冷冻室大小）
3，是否有冷鲜肉，水产这种需要维持 0 度低温不结冰保鲜的食材（起码要三门冰箱，中间那个变温室一般才具有这个功能）
4，是否需要储备多种有气味的食材，如各种海鲜，豆豉，榴莲等（需要多路循环风道，保证不串味）
5，是否有灭菌的需要（有的冰箱有银离子杀菌，其他触媒催化剂类杀菌功能）

上面几条基本决定了你需要买什么，然后选择品牌，国产其实都差不多，实际落地看两点做工和用料：
做工：
1，焊点是否光滑完整（不光滑的焊接点后期可能容易生铜绿，更容易被腐蚀穿孔）
2，发泡层是否均匀，冷藏室冷冻室塑胶密封贴条是否平整
3，束线是否工整，金属板过孔处 /接触面是否采用绝缘处理，抗磨损处理
用料：（下面的都是一分钱一分货）
1，压缩机类型（变频 /非变频，转子 /涡旋等）
2，压缩机品牌（第一梯队：恩布拉克，日系压缩机；第二梯队：中外合资压缩机 GMCC 美芝，海力等；第三梯队：台产，国产，大同，东元，丹普等）
3，冷凝管用料（铜管 /铝管，层数）
4，其他配件用料（电子膨胀阀 /热力膨胀阀，日本不二工机 /国产三花）

我当时的策略是，选准一两个型号，然后写脚本定期监控价格，历史低价就出手（双十一双十二不一定是最低的）
我最后选的是松下 NR-C33PX3-NL，31xx 入手。日系除了质量过硬，还有一个优点就是细节和人性化方面考虑的非常周到。但低端的日系很多是国产代工，比如松下的就是美菱，价格贵一点的才是自己杭州工厂生产。

最后，家电务必上京东买，送货上门注意看是否是返修退货。

@AngryPanda 等你碰到退款不到帐等什么问题，去找微信客服的时候，你就知道有多酸爽了。

别买 4k 的，很多老软件适配不了 4k，等着眼瞎。而且你画 PCB 给你来一把 dpi 缩放，有的走线和字体，嘿嘿。

我不信你以后都不用 Protel 99SE，不用 Keil C 。。。

@MrStark 哥们儿，按你的说法，国外的医生护士来一把罢汞怕不是要被枪毙几百遍了。

这个问题根源在于领导安排有问题，没有做任何风险控制，没有 plan B，没有做任何应急准备。

要是这两个员工来加班路上出了车祸，同样因为延误造成了 12w 的赔款，公司敢追着员工去赔么？反过来，员工在来加班的路上出了车祸，公司会因此给员工工伤赔偿么？

标题错了，应该是“国内哪些 App 不是毒瘤”。

Python 还需要教程？

@Keyes 你可以去 B 站上面看看清华历年特等奖评选的个人演讲视频。

我是从 12.3 升级过来的，我以前的短信都是全的，这次短信改动挺大的，过滤信息什么的以前好像也没见到过。

@encro 不是理想化不理想化的问题，包产到户是什么时候的事情？那个时候有建立完备的法律体系么？不要拿那个时候的大环境来类比现在的社会环境，不然我们为什么还要口口声声的一提再提法制化建设。

好多人真是连基本的逻辑都没有，用脑补出来的潜规则替代公开发布的法律条文，快递接单了就相当于订立了一个合同了，那么快递公司理所当然的需要按照合同进行执行，合同必须符合国家法律规定，这是基本的逻辑。放到快递柜和驿站相当于执行中产生了合同变更，那么变更的时候肯定要双方协商才能进行变更。

现在的搞法跟钱不钱没啥关系，而是默认就不遵守法律了，不按合同约定执行了。

很多人都是把自己的条件理所当然的带入为所有人的情况，试想一下如果收件人是独居的孤寡老人，是暂时无人看护的残疾人，是视力障碍人士。我即世界。

即使你不存在上述任何困难，如果一味的这么惯着快递公司，那么刷脸取件，家电自提等等幺蛾子弄出来也是迟早的事。

@keymao 现在的 BIOS 其实也很少从头写起了，基本上都是在 AMI 和 Phoenix-Award 两家已有的商用方案上面改改。现在更多的问题是 Intel 主导了一系列新的东西，UEFI，AMT 等等，这些玩意儿都要对传统的 BIOS 大改，我个人觉得这些新的东西没什么卵用，反而增加了攻击面，比如 AMT 。理想的 BIOS 升级应该是核心功能尽可能精简，对硬件支持尽可能新尽可能多，非核心的功能尽可能不加到 BIOS 里面，能丢给操作系统的尽量丢给操作系统。现在的搞法有点反其道而行之，UEFI 都快搞成一个操作系统了，里面联网、热更新、磁盘格式化等等应有尽有，还要搞成图形化的界面。

开源的 OpenBIOS 也一直进展缓慢，主要还是很多人没有意识到这些问题。