V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 4 页 / 共 96 页
回复总数  1914
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 96  
@realpg 你要是我下属,我一定立马开除了你。没有任何根据的在那儿臆测。
@realpg 如果仅仅是需要排序或者索引,那你说的方法当然可行。
加总求和的操作,你怎么知道没有呢?求出某个商品在一段时间内的进货总价,不就是数量乘以价格,再加总吗?
当然你可以说这个计算可以解密后放在前端进行,如果是这样,那前面几楼的方案也可以啊,计算都放前端,数据库只是起一个储存数据的作用。
问题的根本就是,你不知道他有哪些计算的需求,你说的缩放,也仅仅能够起到排序这一个作用。
@realpg #17
那如果是带系数求和( ax+by+cz ),这个缩放的方法就不行了,缩放必须是线性的才能满足求和之后可以反算回来,那也就失去了加密的意义了。
@dapang1221 #10
同态加密可以做筛选啊,不一定非得用数据库自带的 select 语句完成吧。可以把所有数据 select 下来,然后后端去筛选。
全同态是可以做到所有的运算的。

OP 的需求还是不太清晰,对于加密后的进货价,还要不要进行运算?如果要运算,需要哪些运算?
如果仅仅是纯列表显示,那么前面几楼的方案最简单;
如果仅需要对进货价格进行带系数的加法运算(例如求总进价),那么半同态加密( PHE )就可以做到,速度也能满足;
如果需要对进货价格进行大小的比较,或者其他逻辑运算,可能要用到全同态加密( FHE ),速度会比正常运算慢百万倍,而且内存占用也超大。( 参考 /t/700927
55 天前
回复了 aziya 创建的主题 分享创造 做了一个只有中国人才能玩的游戏
不错。估计马上就要有人抢着上架 iOS 了。
另外发散一下,这个跟手机解锁这么像,是不是可以做成锁屏密码呢?
56 天前
回复了 Lyn321 创建的主题 职场话题 以后上班是不是越来越难了?
@wkj89 非得掰开了揉碎了嚼烂了喂到嘴里。
小 A 是个前端,拿了 5 家的 offer 。这 5 家给这个岗位的月工资预算都是 12000 。其中 1 家是按最低缴社保,其他是全额社保。也就是说有一家工资是 12000 ,其他 4 家因为社保占了 2000 ,所以工资只有 10000 。小 A 去哪家?
谁扯社会矛盾了?我要有你这样的同事,我得拿块豆腐撞死。
56 天前
回复了 Lyn321 创建的主题 职场话题 以后上班是不是越来越难了?
@wkj89 看#16 楼第 1 条,“羊毛出在羊身上”。
你以为统筹是公司给你交的,不拿白不拿。你以为公司傻是不是,公司的工资预算不考虑给你交的社保是不是?所以我才说你想得太简单了。
56 天前
回复了 Lyn321 创建的主题 职场话题 以后上班是不是越来越难了?
@wkj89
@Lyn321
具体哪个好,需要用实际的数字计算。楼主一没说收入,二没说城市,就说楼主是“典型的不理解社保”,“捡了芝麻丢了西瓜”,是不合适的。
56 天前
回复了 Lyn321 创建的主题 职场话题 以后上班是不是越来越难了?
@wkj89 你想得太简单了。
首先,只拿个人缴纳的部分归到个人账户来证明多缴更好,是不合理的。因为还有统筹的部分需要公司给缴上,羊毛出在羊身上。统筹的交多了,公司也不愿意。
然后,多缴了社保就少缴了税仅仅是表面上,因为社保本身就是一种税。养老保险的计算公式,有个(1+x)/2 ,x 是自己工资相对于市平均工资的比例,如果自己工资比市平均工资高,比如是 2 ,那么平均后就是 1.5 ,相当于亏了 25%补贴给别人了。这不是税是什么?
最后,OP 说的政策说改就改,公式算出来的,也不一定能拿到手多少,还不如现金拿在自己手里,因为养老保险发的数,即使按盈亏平衡,也都是自己交的钱,谁也不会给你补贴。
这人事真不干人事,干一份工作能把良心都干没了。
57 天前
回复了 xttanwei 创建的主题 远程工作 [全职远程] 工程项目助理(5K - 8K)
这个职位工作量大吗?与项目经理的职责分工区别在哪儿?

另外点个赞,这就是招聘帖的典范啊!比那些藏头露尾遮遮掩掩的招聘帖强太多了。
65 天前
回复了 nyxsonsleep 创建的主题 V2EX 收藏帖子是不是应该给题主发铜币呀?
除了 1 楼说的,收藏也可能是为了稍后阅读
三方都知道投放了 10 个啊,怎么随手扔?
@euph “其二为在销售商品房时,其他业主知道或者应当知道绿地按照规划和合同约定属于业主个人专有。”
这条并不充分。如 @chenyu8674 所说,问题的关键在于,开发商对于绿地有没有处置权?没有的话,开发商通过合同处置就是无效的。法律可是规定了绿地属于全体业主的。从一开始,开发商就没有处置绿地的权利。通过签合同让其他业主同意它对绿地的处置,程序上合法吗?开发商这样做,相当于是先把对绿地的处置拟好了,然后筛选掉所有不同意这种处置方案的业主,只留下同意处置方案的业主。这是一种合法的程序吗?不知道,因为法律根本没有规定程序。
这跟软件有什么关系?你提供 10 个杯子,活动结束后还剩 2 个,就收 8 个杯子的费用。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 96  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1058 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 23:07 · PVG 07:07 · LAX 15:07 · JFK 18:07
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.