随便写了一下, 大概是这样的:
```
with t as(
select id, order_col1, order_col2, row_number() over (partition by id order by order_col1 desc, order_col2 desc) as seq
from a
where id in (:idList)
)
select id, order_col1, order_col2
from t
where seq = 1;
```

不知道你用的什么数据库, row_number 只有 Oracle 和 SqlServer 有, MySQL 好像不支持.

用上一个版本的 MySql.Data 试试.

感觉歪了啊, 这题考的应该是 lexer 方面的知识吧?

千万别得罪奔驰售后...

是不是因为自动更新了 meltdown 补丁?

真巧, 最近一直在听山丘

类似寻路算法, 撞墙或者撞到以前访问过的节点, 就右转 90 度不就行了嘛

打不开+1 上海

@whisper219 有出处吗?

@SuperFashi 明白. 只是觉得内建类型很少会这样用.
一方面, Go 尽量节省关键字, 比如没有 while 而用 for 代替, 另一方面却整出个没多大用处的 new, 而且语义上和传统的面向对象的 new 关键字不一样, 更像是 malloc.

@fuxiaohei 谢谢, 不过例子看起来是个很牵强的用法...
@lloovve 姑且这样认为吧. 谢谢.

这个以前就有, 叫徭役...

@lynnworld 说是只有收到短信的才能办理...

最近在看<临高启明>, 入迷了. 简单说就是如何建立一个帝国的政治经济科学全方位指南.

很简单, 你可以拒绝回答这个问题啊.

给你个伪代码实现:
```
select x from
(
select x,
case when y contains 'a' then 1 else 0 end as col1,
case when y contains 'b' then 1 else 0 end as col2,
case when y contains 'e' then 1 else 0 end as col3,
from tbl
) tbl2 where col1 = 1 and col2 = 1 and col3 = 1;
```

第二个查询，select ... from tb, 即使 tb 本身进行了排序，也不能保证 select 结果是有序的。顺序必须用 order by 来保证，但是 order by 是在数据返回后才进行计算的。

灵异第六感 看完了觉得很温馨##

楼主, 每次抽完烟后在外面多吹一会儿...
抽烟的人是感觉不到自己身上的烟味多大的. 有人刚抽完烟回来的话, 我离开三五米就能闻到, 但过几分钟就散了.