沃尔玛收银员——曾经在世界 500 强企业负责财务相关工作。

USB3.0 外置硬盘座

嗯，知道了。

这个不是一个完全的技术问题，需要建立在良好的设计之上才能解决。事实是不论如何做版本管理，最终落地都会对开发人员有水平要求，而人员成本直接决定了版本管理方案最终能不能实行下去。对于很多小公司，由于人员流动高，管理水平有限，一份代码复制 N 份，一个客户一个压缩包是常态。

当初我选择的方法是一个客户一个分支，然后可以合并的功能合并到主干，并做成可配置化，分支需要主干的功能时由对应负责的人去从主干合并到分支。数据库这边不使用所谓的保留字段，会造成同一个个字段不同客户有不同的业务意义，涉及到功能代码升级时无法平滑升级。

实际实践中仍然一堆问题，主要是合并代码时对操作的人要求比较高，分支负责人通常都图方便，选择直接复制粘贴对应代码解决。当主干功能模块出现 bug 修复后，无法找到合并记录，还得人肉再对比修复。后面经过几次人员更新，又变回压缩包解决的方式了。

后面我想明白了，在一定规模下，压缩包这种方式也确实可以有效降低人员要求和管理要求，也算是符合成本的解决方案。

这些 ERP 为了保证功能正常，有些就是需要暴露高危端口和服务的，开发商那边的技术支持也解决不了问题。

无论上上云还是部署防火墙其实出发点是一样的：认为只要这样做了问题自然会解决。

40 岁的中国人还要吃饭，现实吗？

找个人开发者无非就是看中价格和灵活，如果又来按对公那套标准，这个价格是不行的。

计算列可以满足要求，但是不一定能解决问题。

最简单的，ssms 导出旧库表数据成 sql 语句，新库执行一下。麻烦点的，新库跨库查询旧库语句插入到指定表。

根据业务需要，逻辑复制，CDC 什么的也可以考虑。

xy 问题

AI+大数据，在客户端发出请求之前就先返回不就可以把响应变成毫秒级了么 :doge:

没钱，但是麻烦点无所谓的话，推荐直接把数据库硬盘拆下来放保险柜。

列出所有大于 2 的正整数，这个问题很简单。按楼主的逻辑，列出所有小于 2 的正整数，也应该一样简单，麻烦回答一下吧。

现实情况是：选 a，然后 996 不给加班费。

一天班都没上就能知道求职者的实际工作能力，这个方法的价值可比职位高不知道多少倍啊。

IIS Application Request Routing

这不就是 CDC 么。