这是一个创建于 51 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
觉得内心里知识储备空空，想学习哲学可以梳理现有生活以及规划生活，让自己对社会，有更深刻清晰的认识，大家觉得靠谱吗？另外应该如何自学哲学？
第 1 条附言 · 50 天前
感谢各位的解答，给出了很多清晰的学习路径和方法等，非常感谢，足以我消化一阵。
137 条回复 • 2024-03-13 08:32:55 +08:00
 |
1
akjarjash 51 天前  1
不要学习哲学，"想学习哲学可以梳理现有生活以及规划生活，让自己对社会，有更深刻清晰的认识" *(这是你的想象的美好画面)，但实际上对于各个哲学话题、论题、观点 哲学家门之间也相互吵闹的不可开交，相互批判😄（真实了）
不要将哲学了，你可以先看看黑格尔的《精神现象学》第一章，试一下😄 https://www.99csw.com/book/1128/32807.htm |
 |
2
1145148964 51 天前
看你想学什么。我觉得编程随想和贫穷的本质还不错。
但是看这玩意只会让你直面人生的绝望，绝望之后是无限生机。 单纯想快乐的话，看奶头乐吧 |
 |
3
iyiluo 51 天前 5
入门么，《苏菲的世界》
|
 |
4
purringpal 51 天前
罗素的《西方哲学史》，如果你能啃下来，就说明不是叶公好龙
|
 |
5
chenliangngng 51 天前
哲学分类和派系繁多，b 站有哲学史教学视频，先把哲学史刷一遍，这才能刚刚入门。不要先去看特定派系的哲学，比如什么叔本华尼采黑格尔马克思分哲，那些等你过了一遍哲学史再说
|
 |
6
bl4ckoooooH4t 51 天前
最近在看《沉思录》《苏格拉底到对话》
|
 |
7
anjianshi 51 天前
自己学也不是学术研究，不需要那么精益求精。我一开始也想看书来学，发现很难看进去。
后来看了 B 站的两个哲学课（要付费），看完感觉至少对哲学的基本概念有一些了解，可以进一步做些思考了。 《武汉大学赵林教授的西方哲学课》 https://www.bilibili.com/cheese/play/ss224 这个特别通俗易懂，推荐先看。 《同济余明锋老师讲现代西方哲学》 https://www.bilibili.com/cheese/play/ss1034 这个讲的更接近我们年代的哲学家，内容也更深入一些，不那么容易听懂。 很多节课我都是反复听了好多遍才听得进去。但是真的了解了讲的内容后，会觉得特别有意思。 |
 |
8
YaD2x 51 天前 via iPhone 2
学习哲学就是学习哲学史
|
 |
9
abersheeran 51 天前 3
没病你学不懂哲学。想学习哲学，你首先要去精神科做检查，确定自己有病了之后，才可以入门哲学。哲学和宗教其实差不多，都是解决不存在于现实的问题，但正因为不解决现实问题，反而解决了现实问题。
没病又想规划生活、了解社会，那也不需要读哲学。政治经济学才是你需要的。 |
 |
10
Kakarrot 51 天前 1
B 站 王德峰
|
 |
11
chitanda 51 天前
建议看看古希腊三杰的前两杰，相对简单，经典。
1.柏拉图对话集；苏格拉底的谆谆善诱，一些概念都用比较好理解的话说出来，包括了很多经典，感触最深的是对善的解释，我们为什么要做个善良的人。 2.理想国；比前面稍微难理解一些，不过相对于亚里士多德开始时的那种晦涩感好读不少 3.西方哲学史；其实不是太推荐这本，容易陷入各派互相撕逼的场面，而且其中参杂了许多罗素个人的观点。建议简单了解就行 |
 |
12
Morriaty 51 天前
刘擎的《西方现代思想讲义》我看的感觉是比较通俗的
|
 |
13
lddtech 51 天前
王阳明 传习录
|
 |
14
shilyx 51 天前
叫得上名字的哲学家都是大佬
学哲学的却大片的比较 xx ，这些人忙着给前辈下定义，尼采认为如何如何，黑格尔认为怎样怎样，真的是没啥意思 |
 |
15
adgad2 51 天前
《哲学家们都干了些什么》 我感觉了解哲学的话这本不错，另外学术上的哲学真没那么有意思，很枯燥，翻译也是个问题，而且现在很多哲学理论其实在科学上站不住脚
不如去了解现代心理学，积极心理学，社会心理学之类 |
 |
16
jmc891205 51 天前
可以从一些比较薄的哲学导论和哲学史开始看起
|
 |
17
NGGTI 51 天前 1
人生的智慧-叔本华
|
 |
18
charlestang 51 天前
@NGGTI #17 同意，别被俗套的书名给骗了，这本书超神~ 其实，叔本华放下架子写的科普基本都很神。记得买韦启昌翻译的。
|
 |
19
cbythe434 51 天前
哲♂学要从摔跤学起
|
 |
20
52boobs 51 天前 via Android
学而不思则罔，思而不学则殆。学习哲学是比较艰难的事情，祝 op 学有所成吧。
|
 |
21
nicegoing 51 天前
可以去学，帮你去魅。学完脑子几个哲学理论打架，不知道用哪个好,产生精神内耗了。
哲学会解构现实，看多了，本来以前天经地义的事情，现在内心杂念打架，最后做事磨磨蹭蹭沦为执行力不够的渣渣。比如信了马克思，资本家剥削我，打个工都对老板隐隐作恨。人家有恩格斯资助，这么想无所谓，你有吗。 |
 |
22
pppanda 51 天前
王德峰的《哲学导论》可以尝试读读看
|
 |
23
polobug 51 天前
跟着罗翔老师学
|
 |
24
somebody1 51 天前 3
这么多人推荐，少有人推荐到点子上。
黑格尔什么的就不要学了，那是主修哲学的人才会学的，目的是为了理解哲学的发展史。黑格尔的哲学已经被马克思发展了，现在最 nb 的就是马哲。 另外有一楼说的很对，你精神上的空虚是物质引起的，你要理解物质世界的发展才能解决这些问题。学政治经济学是没问题的，像《政治经济学概论》、《货币战争》之类的书都可以读一读，读懂现实世界的运行能解决你非常多的问题。 还有一个一定要补充的是，哲学是解释世界，进而变成改造世界的世界观、方法论。解释不了世界和错误解释世界的哲学都是耍流氓！但是人家专修哲学的是要学习的，但是业余的宝宝们别学，容易学废。 哪个哲学多次改变了世界我不用多说了，虽然最后还是失败了，但是打江山和守江山，他不是一个东西，后者更难。 马哲主要就是政治经济学和唯物辩证法（辩证唯物主义、历史唯物主义）。 当然，要学会这二者也不是单单看书就能学会的，他要求你要对世界有着一定的认识才能读懂。以我来说吧，我学习唯物辩证法的时候，一本书看不到前四章，就跟看他天书一样了，根本不懂，工作了一年再看，哎呀，轻松了很多，很多东西都能理解了，过一阵再看，又有不一样的收获。这就是物质决定意识，物质基础变化了，相应的意识才能变化。 |
 |
25
wangkun025 51 天前 via Android 1
@somebody1 马哲算哪门子哲学
|
 |
26
aaakhx55255 51 天前 via Android
哈佛公正课
|
 |
27
auroraccc 51 天前 1
看看《西方哲学史：从古希腊到当下》
|
 |
28
charlie21 51 天前 via Android
重在思辨。别人嚼烂了吐给你吃的是不需要，重在自己咀嚼。
何为思辨，可以看看韩炳哲和阿兰·德波顿 |
 |
29
leavebody 51 天前 1
楼上 somebody1 兄说的有道理，楼主“精神上的空虚是物质引起的”，哲学不适合“功利”地读，读的方式不对，反而可能更偏激、更消极。
如果真的想入门哲学，先不要读先哲学原典和哲学史，推荐读读按方向普及哲学的书，例如《大问题》，找到你的兴趣点，再按你的兴趣方向继续阅读。 《苏菲的世界》只是走马观花，且颇有偏见，不推荐。 另外，偏心地推荐一下陈嘉映老师的《何为良好生活》，也许能让你在迷茫的时候沉下心来。 |
|
30
somebody1 51 天前 1
|
|
31
somebody1 51 天前 1
@leavebody
这个老哥也是思路，我也来推荐一本书。 《何为真正生活》 豆瓣链接： https://book.douban.com/author/105647/ 这个作者是当今数得上的活着的哲学家了，他写的很多书简单易读，很不错。 |
 |
32
kingfire 51 天前 via Android 1
@somebody1 草，初学者一上来就看巴丢。这就像初学者一上来就看罗素的哲学史。
不是说巴丢罗素没有水平，而是他俩太有水平了，看完可能就是他俩的形状了。 |
|
33
nicegoing 51 天前 2
@somebody1 失败的哲学学了继续失败？改变世界哪里轮到马克思了。新教在荷兰建立世界第一个宪政民主共和国，接下来的英国，美国，一脉相承，都是国富民强。马哲自以为自己牛逼，100 年太慢了，搞了个劣质版宗教，看看都折腾什么样了。讲有钱比不上新教徒，讲武力又打不过，不知道图啥，人要自己毁灭别人拉也拉不住。
|
 |
35
yaweht 51 天前
纯扯淡，还有推荐读《精神现象学》的，初学者能读懂吗？
还有说马哲不算哲学的，20 世纪有哪些哲学家没受过马克思影响？合着到你这就不算哲学了？ 入门 张志伟在 b 站上有西方哲学史的课，非常好 《古希腊罗马哲学讲演录》邓晓芒，通俗易懂。 《西方哲学史》邓晓芒 《第一哲学的支点》赵汀阳 《哲学导论》王德峰，不太推荐，有点端着说话。 读完以上，对整个哲学史会有一个基本的脉络，这个时候看原典还是前沿研究都可。 不推荐：罗素的哲学史，垃圾垃圾垃圾！ 切记，学哲学不会让你变得聪明，也不会涨工资，更没有神力加成，该蠢的照样蠢。 |
 |
36
fanyingmao 51 天前
建议别学，当我开始思考人生，就觉得人生毫无意义，变得 emo 了。
哲学三问， 我是谁? 基因的奴隶。 我从哪里来? 基因延续的产物。 我到哪里去? 让基因延续下去。 我的存在就是为了这几百 mb 的信息延续，从长远来看这几百 mb 的信息终将归于虚无。 |
|
38
somebody1 51 天前 2
@nicegoing #33
新教下的荷兰人民生活的很好喽，英美也不会受到经济危机的困扰，底层人民也生活的很好！！！ 一个新生的婴儿，你拿他跟成年人比，他确实比不过。但是要记得资本主义的成功也不是一蹴而就的，也是经历过无数次的失败的。 一种信仰，他为了底层的多数人，他有方法论、有世界观，成功过，虽然成功的果实被窃取了（这一点资本主义同样经历过成功的果实被封建阶级窃取）。已经证明了他的理论的可行性，他所需要的，不过是时代的机会。 而那些腐朽的破败的看似很强壮的政权，因其残暴的统治，肮脏的生活，虽然还有无数人为之唱赞歌，但已经被证明是历史的垃圾，总有一天要被扫到垃圾桶。 |
 |
40
cmdOptionKana 51 天前 1
我知道你想要什么，你说哲学，但其实你要的是“思考方法”，而不是哲学史、符号学那些东西。
因此，我推荐你找些心理学的畅销书来看，比如怪诞心理学/怪诞行为学之类的，另外找一些哲学和逻辑方面的入门畅销书，比如类似《哲学家们都干了些什么》，《哲学就是爱智慧》，《逻辑思维简易入门》等 还有经济学的书，例如《债》。 还有《时间简史》和《上帝掷骰子吗》，等等，这些书（不一定是这几本，而是说类似的书）对逻辑思维都有很大帮助，其中包含了思考的方法和重要的知识。 各行各业的知识最好都粗浅学一点，因为思考方法和逻辑是上层建筑，而硬知识是地基，如果不打好地基，所谓的哲学和逻辑就是空中楼阁，很容易倒塌。 |
 |
41
Bateman 51 天前
不要看那些哲学名著，看了也只能记住一些概念，不系统性的学习，基本理解不了。
建议从探讨一些问题，慢慢开始。 先看几个问题： 我们为什么要遵守法律？ 我们遵守法律是因为这是一件正确的事情，符合我们的价值观。 还是 我们服从法律是因为我们不想受到惩罚，是被迫的。 如果以上成立，我们是不是可以划分为 遵守法律和服从法律。 以上节选自 Philosophy for Everyone 它把论点的前提和结论都罗列出来了，然后进行分析，是非常好的哲学入门书籍。 |
|
42
wangkun025 51 天前
@somebody1 有没有一种可能，我是有哲学学位的？
等你拿到正经的哲学方面的学位，再来跟我聊吧。 |
 |
43
ooee2016 51 天前 1
<西方现代思想讲义>
<大问题> <人生大事还得是哲学> 都是非常通俗易懂的了解哲学的好书 |
 |
45
whythings OP @purringpal 准备开始看了，用 chatgpt 问了一下，也是建议入门先看这本书
|
|
46
whythings OP @1145148964 想更深入的了解这个世界，社会，不想奶头乐
|
|
47
whythings OP @chenliangngng 我问 chatgpt 帮我建立了一个学习框架，b 站偶尔也刷
|
|
48
whythings OP |
 |
49
zzzzzzZ 51 天前 1
上面的争论充分说明了哲学的现状。
「 1 」哲学就是世界观。看的人不同、解析的角度不同、观的方式不同。千人千面，哈姆雷特。 「 2 」学哲学就是学哲学史。很多人读一遍哲学史，背个思维导图。天天就是康费谢黑、宇宙论本体论方法论。我牛逼你傻逼吵来吵去。 「 3 」牛逼点的像未明子，能够用非常逼格的文字组织输出一段他个人的观点，包装成真理。你信了就是你输了，你哲学没学到家，你选择放弃思考直接继承他人思想意志。 「 4 」不建议把哲学学透，半懂半不懂就好。你做不到全知全能探寻一切真理。所以选择适合你的，你喜欢的精神内核就好。像马哲这样无数人前赴后继。或者中国哲学精神。 「 5 」你如果只是想锻炼思辨能力，就去做题，考公的申论题。能让你对社会，有更深刻清晰的认知。 |
|
52
whythings OP @abersheeran 内心感觉了解的知识很少 政治经济学也不错 也可以学习
|
|
55
whythings OP @charlestang 好的 感谢我去看看
|
 |
59
super452 51 天前
推荐毛选
|
 |
60
tyz0010 51 天前
先看些通识书籍和视频，再看西哲史和专业系统基础的课程
|
 |
61
samport 51 天前
推荐谢林的《先验观念论体系》
|
 |
62
Borch 51 天前
学这干啥，一本本不讲人话，不如看看几本传记
|
 |
63
dengji85 51 天前
《牛津通识读本-科学哲学》《中国哲学史》
我最近也有着看点书想法，但看不下去，经济学通识读本 |
 |
64
param 51 天前 via Android
我说了好多次希望 v 站开哲学节点了
|
|
65
param 51 天前 via Android
我推荐 rthk 一个节目，《五夜讲场：哲学有偈倾》，我的哲学启蒙节目
|
 |
66
NoOneNoBody 51 天前
哲学相当于人类思想行为的抽象类，哲学并不是可以直接实用的学科，更多是理论归纳
OP 实际需要的是“人生哲学”，并不是真正的哲学，而是人际关系学、经济学等等可以实用的知识 |
 |
67
KousukeSakurako 51 天前
高中的时候因为焦虑失眠从阿伦瓦兹的书开始接触哲学，后来读了黑格尔的一些书。 本来只是想治疗焦虑症，但受益远不止如此。学哲学并不会让自己对社会有更深刻的认识，而是对自己有更深刻的认识， 你对除自身以外的认识（世界观）的变化全都基于你对自身这一思考的实体的更一步的认知。
|
 |
68
rimwindy 51 天前
> 梳理现有生活以及规划生活，让自己对社会，有更深刻清晰的认识
你这个需求不应该看哲学，而应该去看历史、经济、政治相关的人文社科类书籍 |
 |
69
rickzrn 51 天前
看了看没人说, 我也推荐一本有趣的入门科普读物 <哲学家们都干了些什么?>
https://book.douban.com/subject/26390842/ |
 |
70
ModiKa2022 51 天前
学习了半年多了,
刚开始看的是中国哲学导论 然后看了一部分西方哲学史 然后看了金刚经, 坛经 最近在看毛选 看得多了以后,心里会有越来越多的困惑, 毛选解决了我的很多困惑 古人的观点 西方哲学的观点 儒家, 道家, 佛家的观点 如果只是用一种新的观点来解释你的生活, 无任何意义 记得资本论中一个很经典的例子 物体为什么能燃烧, 从刚开始的观点, 到推翻, 到最终的解释 这种触及本质的才是真正的能促进认知的 还在学习中 |
 |
71
dianedii 51 天前 1
😐，道德经没人觉得不错吗？
|
 |
72
devinww 51 天前 1
找点王阳明的视频看看，心外无物之类的
|
|
73
dianedii 51 天前
|
|
74
somebody1 51 天前 1
@wangkun025 #42
有哲学学位学到这种程度，书都不知道读到哪里去了 除了质疑输出不来观点，你倒是用你的所学分析问题，产生实质解决方案啊！ ”等你拿到正经的哲学方面的学位，再来跟我聊吧。“ 除了没有缘由的高傲（仅仅因为一个学位！！！），我看不到你真有学位的，有含金量的话语了！！！！ 质疑是最简单的，你说上一段话，我质疑其中一两个点，这再简单不过了，甚至连最外行的外行都能质疑一点点。如果你真有能力，而不是空有学位，应该用你的所学帮助人家分析问题，解决问题。 而不是”马哲算哲学？“ “哲学家只是解释世界，问题在于改变世界。” 我说过的一段话，不能合理解释世界或者错误解释世界的哲学都是耍流氓，合着你学哲学就是为了质疑一门能改变世界自称马哲的哲学的吗？ 黑格尔的哲学很精妙，但是他对改造世界作用有限，一门精妙但没什么卵用的学问，除了输出几篇论文之外，当然是为了更好的哲学开路！！！ |
 |
75
bingdian 51 天前
推荐几个觉得还不错的资源，有些是前面有提过的：
书籍相关： 「哲学家们都干了些什么」 「苏菲的世界」 有些还没读完的就先不推荐了。 视频相关： 1. 刘擎老师 B 站的哲学课 - 「探究自我、他人与世界」 https://b23.tv/yxILzWG 2. 十三邀的对话：何怀宏老师、陈嘉映老师的对话 |
 |
76
shyrock 51 天前 1
推荐一个喜马上的免费哲学课《西方哲学史 中国人民大学公开课（全 60 集)》
张志伟讲的，作为入门科普，适合初学者梳理并建立哲学的发展历程，以及各种派系的核心思想及其传承。 |
 |
77
tcper 51 天前
先学习基本概念，比如演绎和论证，再基于这种基本原理，再阅读哲学的发展历史，从苏格拉底到柏拉图到现在的哲学家
|
 |
78
fredweili 51 天前
乖乖，高端局
|
 |
79
ryanhui 51 天前
别学
|
 |
80
yavdein 51 天前
书其实挺难看得进去的。一般都是介绍一位哲学家 然后其生平干了些什么 思想主旨是什么。前看后忘记。
其实反过来可以从问题着手，b 站上有个 [大问题 Dialectic] 等于是结果导向，抛出问题然后各种哲学家是怎么看的 比较容易留得下深刻印象。类似节目其实也不少的。 |
 |
81
u1dw 51 天前
说到自学我想到了我本科（土木工程）班里有个同学自学哲学和德语
研究生考了北大的哲学系 并一路读到了博士 是真的热爱哲学啊 |
 |
82
lambdaq 51 天前
哲学又枯燥又没用。那些书一看就。。前面忘了，后面睡着了。
|
 |
83
0o0O0o0O0o 51 天前
#15 和 #69 提到的那本哲学史科普书我这几年听了三遍了，但感觉什么也没在脑子里留下
|
|
84
wangkun025 51 天前
@somebody1 本来写了一堆，后来想想还是算了。
你开心就好。 |
 |
85
persimmon 51 天前
翻转电台
|
 |
86
JingXiao 51 天前
去看叔本华《作为意志与表象的世界》 单纯因为这个书名逼格好高
|
|
87
somebody1 51 天前 1
|
 |
88
Wudilalala 51 天前
只有真正感受到其精神危机式的问题意识，才能理解哲学的讨论。
|
 |
89
job32 51 天前
中国哲学史 冯友兰
西方哲学史 罗素 这两本书里面提到的中西方哲学家，每一个都有自己写的书，对谁感兴趣就去看看 圣经 //西方基督教哲学 金刚经 //佛教哲学 古兰经 //伊斯兰教哲学 道德经 //道家哲学 这一圈看下来差不多了吧 |
 |
90
shizhibuyu2023 51 天前 1
先入门逻辑学再说吧，看看自己能不能看懂那些推理公式。没有逻辑基础的哲学都是狗屁
|
 |
91
NerbraskaGuy 51 天前
理科生论坛问哲学能问出个啥，连马克思恩格斯都不算哲学都说出来了
|
 |
92
nekoneko 51 天前
https://plato.stanford.edu/
啃完这个就行了 |
 |
93
alphardex 51 天前 via iPhone
啊乖乖站好
|
 |
94
prenwang 51 天前
如果在 20 岁学习苏格拉底， 你的人生将可能变得更丰满
如果在 30 岁学习苏格拉底， 你的人生将可能变得更丰满 如果在 40 岁学习苏格拉底， 你的人生将可能变得更丰满 ... ... 只要你活着的时候学习苏格拉底， 你的人生将可能变得更丰满 苏格拉底最重要的一句话可能是：“我只知道一件事，那就是我一无所知。” 学习哲学，想怎么学都可以 |
 |
95
iCollin 51 天前
先快速看个 30-50 本哲学相关的书，就不需要考虑自学了
|
 |
96
chesham 51 天前
复旦一个教授的 《哲学 100 问》， 在喜马拉雅还有有声版， 非常适合当作普通人的哲学史入门。
|
 |
97
Aliclia 51 天前 1
楼上的斯坦福哲学百科确实是一个比较好的工具。哲学的入门并没有想的那么麻烦，但也没有那么简单，这取决于你想从哲学中获得什么。学习哲学的方法楼上的分野其实是比较明确的，有一派人要学的是思想史，有一派人看重的是方法论，这些都是不错的进路。所以笼统的说，想学习哲学，其实是不太好回答的，得看你想学什么样的哲学。欧陆哲学，分析哲学，实践哲学还是法哲学，其实是隔行隔山，用 cs 行内的人讲，其实就是使用不同的 [语言] ，它们都有不同的进路。
你的想法是想要有更清晰的对生活的理解，我个人的建议是从伦理学开始。伦理学其实就是一门关于人们如何生活，如何跟他人相处的学问。这门哲学也是有比较久远的历史，但如何学习伦理学其实是一个比较困难的问题了，我会推荐以下的伦理学：《与塞涅卡共进早餐》，塞涅卡是斯多葛学派的代表人物，你感兴趣后面还可以阅读他的《道德书简》。《何为良好生活》，这一本也有人提到了；另外就是《尼各马可伦理学》和《克力同》了。还有一本比较有意思的书，叫《哲学与伦理学的限度》，这本书的作者其实就持「哲学有限」的观点了，也可以看一下。 对社会的理解，其实并不是哲学可以解决的问题，而是社会学的问题。哲学是一门关于自我的学科，并不是一门关于当下社会的学科，或许它会对当下的生活有帮助，这取决于你如何阅读它。但如果想了解当下的社会（这种了解是一种描述性的了解），那么建议还是阅读社会学。 以上。 |
 |
98
whitecosm0s 51 天前 1
B 站上去看看大问题 Dialetic 频道 能看下去再说
|
 |
99
ArleneCheung 51 天前
@Bateman 这里无意抬杠，仅限讨论一下，其实我觉得讨论中就孕育着哲学。引用一下《人类简史》里面说明的对法律国家的描述：法律和国家都是人编出来的故事，是因为人类部落到一定数量后就无法建立相互信任从而不能更好的合作，而法律和国家这种东西都是编造出来的故事，为了让人类这个大的部族保证一定的秩序运作下去。你也可以不服从，大概率就是你在这个秩序中脱颖而出了。
|
 |
100
yunchuanwu 51 天前
@somebody1 #87
学到了 |
Select Language