V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
fields
V2EX  ›  分享发现

看到一个关于读书的帖子

  •  
  •   fields · 190 天前 · 1296 次点击
    这是一个创建于 190 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    • 帖子链接 https://blog.jim-nielsen.com/2024/you-are-what-you-read/

    • 大意是帖子作者遇到一种观点:在优先考虑优化和最大化个人生产力的环境中,如果您无法衡量(更不用说记住)一本书对您生活的影响,那么它就不值得阅读。

    • 作者并不认同这种观点,但是词穷却无法反驳

    • 直到他的妻子给他发来一段话:我不记得读过的书,就像不记得吃过的饭一样;即便如此,他们还是造就了我

    个人觉得很有意思的一个帖子 很好奇你们倾向于哪种观点呢 为什么

    17 条回复    2024-04-26 11:11:58 +08:00
    tD3H4t5jUowkHZca
        1
    tD3H4t5jUowkHZca  
       190 天前
    不读完一本书,如何知道它对自己的影响?

    我不太会有目的性地寻找一本书去读,而是偶遇,读着看看,能读下去最好,文笔太差或逻辑不清晦涩难懂就换一本。
    passive
        2
    passive  
       190 天前 via Android
    joshua7v
        3
    joshua7v  
       190 天前
    我看了不少书,很多都忘得一干二净,所以我也总是在想,如果不记得读过的书,那读书本身还有没有意义
    renmu
        4
    renmu  
       190 天前 via Android
    一些书的内容在潜移默化改变着你
    xiaoz
        5
    xiaoz  
       190 天前 via Android
    我们上学时学习了语文,数学,物理,化学,历史。似乎我们并没有记得多少,或者开始忘记,但他并不影响我们思想以及整体素质上的提升。

    个人理解,也可能不正确。
    Tstxxy
        6
    Tstxxy  
       190 天前
    这个和强化学习的策略有点关系,就是到底是探索还是追逐眼前的利益。
    vjixh
        7
    vjixh  
       190 天前
    当我们在读的时候就已经受到了书的影响,不一定来自书的内容,还在于这样一种过程。
    cmdOptionKana
        8
    cmdOptionKana  
       190 天前
    可以速读嘛,这样成本已经很低了。总不能企图丝毫成本都不付出就获得“精准预判”这么大的好处吧。

    另外,我们曾经吃过的饭也有让我们拉肚子的、或慢性损害健康的,现在吃东西都要先仔细看看是否健康,同理读书先预判一下也没毛病。
    allplay
        9
    allplay  
       190 天前
    世界上有无数书,人的生命和时间有限,必然有取舍
    fatigue
        10
    fatigue  
       190 天前
    不值一驳,这么会精打细算,一定成就很高吧
    YouMoeYi
        11
    YouMoeYi  
       190 天前
    我个人的策略是
    0. 尽量不读"畅销书"
    1. 一年集中一个领域读书, 相似的部分读起来也快+复习+从不同角度看同一个东西, 比起乱读一通实际上用不起来, 我觉得打磨几柄锋利的剑更重要, 更何况如果一年一把剑积年累月也有不少积累了
    2. 读完/读的过程中用 Anki 记录笔记, 间隔重复+迭代更新 防止遗忘 (这个很关键)
    3. 写文章输出, 与人交谈
    4. 如果适用的话, 运用到生活当中
    netabare
        12
    netabare  
       190 天前 via Android
    所以黑马的 spring 课程和 sicp 、csapp 、tcpl 、eopl 这些书,前者值得细细品味,后者全是垃圾,对吧?
    Tyrant1984
        13
    Tyrant1984  
       190 天前
    量变引发质变,读一本书没有用,读一百本书肯定是能留下痕迹的。
    如果一本书就能改变一个人,那这本书多少得有点问题。
    cmdOptionKana
        14
    cmdOptionKana  
       190 天前
    > 我不记得读过的书,就像不记得吃过的饭一样;即便如此,他们还是造就了我

    这句话根本没反驳第一个观点,而且还是加强支持了第一种观点。

    因为吃饭首先就是满足了即时的需要,就是立即需要补充能量、立即需要满足食欲才吃饭,与第一种观点一模一样,都是立即满足当下的需求,并且从一次次不断满足当下需求的过程中成长。

    所以,很奇怪,为什么那个作者觉得妻子的话能反驳第一种观点?
    beimenjun
        15
    beimenjun  
       190 天前   ❤️ 3
    “看书未必是对的,不看书也未必是错的”。建立在这一点共识后,感觉比较能讨论出一些东西。

    “为了刷看书量而看书”、“为了解决问题看书”、“为了备考看书”、“为了满足求知欲看书”,我觉得都挺好的。

    觉得看书没有用,还是看视频能看得下去,也不错。

    我并不是想做一个绝对的墙头草,什么意见都不反对,我仅仅是觉得,上面这些,行动前目标明确,然后行动的人是很好的。

    因为我觉得,这个世上最可怕的事情,是不知道自己在干什么,对于自己做的事情(比如这里的看书),搞不清楚是为了啥,充满怀疑的实施,然后充满怀疑的放弃。
    gwbw
        16
    gwbw  
       190 天前
    @cmdOptionKana 看了下原帖,OP 有处表述不是很准确。在原帖中作者引用的原文翻译过来大概是 "一本书的目的不是读到最后一页,而是拓展你的思维。",后面 "……不值得阅读" 那段是作者对原文的理解。

    全文读下来感觉是一篇随笔,个人觉得反驳的意味不是很突出,类似于一个解惑的过程,没有表达出摒弃了某个观点的意思。就像他妻子发给他的话,他看到了多种不同的视角,多年以后可能未必记得,即便如此还是造就了他,和读者们
    huguang3320
        17
    huguang3320  
       190 天前
    @beimenjun 你这段文字写得真好
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2714 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 39ms · UTC 08:28 · PVG 16:28 · LAX 01:28 · JFK 04:28
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.