爬取小红书评论是否合法

[SaintMichel]

我想爬取某一条小红书帖子下面的评论。在 github 上面下载了这个代码，请问各位大佬，我的操作是否违法？
我是小白，不太懂爬虫
这个库：NanmiCoder/MediaCrawler

[korvin]

就爬一条帖子下的评论，这量少的我不知道如何回复了

认真回答：
量少，频率低，不给网站服务造成破坏性，没人会管你。
当然如果你爬的数据涉及个人隐私数据另说。

[Gilfoyle26]

违法！

[qazzz]

但是你个人用的话一般不算违法吧，也没人管你

[macaodoll]

合法个蛋

[jchencode]

不合法

[icy37785]

爬公开信息都可能违法，小红书评论都不能算公开信息，这是板上钉钉的违法了。

[itechify]

发帖留下证据了，建议自首

[shakaraka]

违不违法的解释权在人家那里，你试试呗

[woldfoll]

只要你运行，就违法了！

[WhatTheBridgeSay]

有啥好问的，问就是违法，就连你提出这个问题这个动作本身都已经实务违法了（翻墙在大部分公检法实践中算违法）

[bitlaoyuan]

每日违法（ 1/1 ）

[longlonglanguage]

你不公开就不违法，你公开就违法。比如你采集数据给你公司的业务做支撑，别人只知道你公司产品对市场的反应很灵敏，但是不知道的是这种灵敏靠的是采集互联网的数据。当然还有一个前提，你不能把对方的服务器搞崩，要不然还会报警抓你。

[iorilu]

任何爬虫都违法, 只不过看别人找不找你而已

[oudemen]

违法，但不会被追究。追究成本远远高过你对小红书造成的几乎为 0 的损失。

[ano]

违法。
以及你现在扶墙上 V2 严格来说也违法，难道你就不上了吗/滑稽

[yulon]

所有爬虫想告你都是不合法

[chi1st]

只要别让对方难受就行

[iixy]

我都不知道存了多少小姐姐了

[intoext]

能在这个网站发帖已经是违法了

[sakujo]

合法是没有这条法好合的 你应该问 犯不犯法

[joynvda]

应该问会被 远洋捕捞 吗？
案例参见最近兰州帽子抓海棠作者。

[leo72638]

肯定违法，不过小数据量应该不会管你

[iovekkk]

说实话哥们，你已经违法了，因为你翻墙了
只不过，叔叔们也懒得管你而已

[EndlessMemory]

爬的少没人管你

[aliveyang]

普遍违法 选择执法

[louzhichen]

理论上不行

[lmaq]

仓库都告诉你了

免责声明：
大家请以学习为目的使用本仓库⚠️⚠️⚠️⚠️，爬虫违法违规的案件
https://github.com/HiddenStrawberry/Crawler_Illegal_Cases_In_China

[jadeborner]

就你那点数据量，别人都不想理你

[ryanlid]

被抓到了就是违法，没被抓到就没违法

[IHuiNianl]

掏粪小能手？