百度合作的车载系统自动识别上传周围违章事件真的合理？

[fvckDaybyte2]

为何我花钱买的车需要为警方服务，被永久征用了么？我自己超速会自我举报不？上传的流量费我还需要交不？

“违章警报系统：车辆的周边摄像头将会检测周边的车辆，当有汽车在道路行驶时出现违法交通规则的行为时，摄像头将会自动拍照并上传至警方服务器。”

http://www.cheyun.com/content/23429

还有各种恶心的地方，比如车内置 4g sim 卡实名制，不可移除，只要登录微信就能进行开关车门，追踪车辆当前位置等操作，车内设置飞行模式或者熄火一样可以，而且全程车内没有任何提示。

开放的接口可以完全控制车辆，对接百度 Apollo 自动驾驶平台（没有对用户开放），感觉开在高速上某些“临时工”想弄死我也是分分钟的事……

无力吐槽，对技术越来越恐惧了，是我老了么。

我唯一一次违章罚款是因为车头压了约一米的白实线变右转道，因为道路不熟且过于复杂所以反应慢了，就是因为在上海内环，白实线监控是精确到厘米的……有些技术真的不近人情

那些指责我压 1 米白线的圣母们，我真希望你们的人生是毫无污点的，网络世界奇葩多……

[letitbesqzr]

移动的违章拍照？ 卧槽 真恶心

[WuwuGin]

这时候一定会有人跳出来说不违法心虚什么，上传得好。

[eason1874]

看了下，文章说的是在比亚迪平台的研究，还只是研究，也没有说使用场景和目标客户群，这玩意儿未必是给普通用户使用的，不必做过多联想。

各种隐私权限问题确实让人焦虑，不过今年也开始整顿这方面了，好多 APP 被查，预期会向好，但还是得过几年才知道效果。就现在这种水平来看，焦虑很正常，我也不敢用。

顺便提一句，有自己产品的 V 友赶紧自查产品的合规性，尤其是涉及隐私的，涉及隐私的内容必须要提示并取得用户授权才可操作（用户有没有仔细看协议是用户的事，产品必须获取用户授权），不然，被查还是小事，刑事立案都有可能。就我知道的，已经有不少 APP 和浏览器扩展被查了，我已经自查然后各种备案都更新到最新信息，低调做人。

[Keyes]

@WuwuGin 瞎变道左转不让直行双实线强行掉头右转不让行人闯红灯停车不打灯直接路中间一脚踩死的，请多举报点

[zxcslove]

好多二傻子除路口以外是不打转向灯的

[WuwuGin]

@Keyes 支持，行人横穿马路能不能也上传，电动自行车乱穿能不能用 ai 采集人像处理一下？最好加入失信名单。

[fatelight]

估计只有我这种开车慢又怂的，支持吧。

[rssf]

只要国内新能源车，挂绿牌，都是内置记录车载信息，并上传的，对于隐私实际上已经卖了

[binux]

> 开关车门，追踪车辆当前位置等操作，车内设置飞行模式或者熄火一样可以

怎么？难道你的车要上天还是要坐飞机？
什么？难道你的车没熄火你还要拿微信开关车门，追踪车辆位置吗？

[rssf]

GB/T 32960 《电动汽车远程服务与管理系统技术规范》

[fvckDaybyte2]

@binux 是的，我老婆经常拿微信看我开到哪了，当我是嘀嘀打车？

[shanlan]

广州 GW 警用摩托车配上大杀器，可自动抓拍_牛摩网
http://www.newmotor.com.cn/html/mtxf/93175.html

[kanata]

别让我多掏钱就好，行不行也不是我说了算大

[opengps]

我一直有个设想：
做个自动抓违规的发出来曝光，像爆他平台那种，把低素质司机暴露出来
将来再加个识别车牌判断周边的不文明司机功能，然后躲着走。。。

[tz894305532]

这和 jiaojing 躲高速边上偷偷怕违章车辆，一个性质吧。2009 年 4 月 1 日起施行的《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十六条规定：“ 交通技术监控设备的设置应当遵循科学、规范、合理的原则，设置的地点应当有明确规范相应交通行为的交通信号。固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。”；第十七条规定：“使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。 使用移动测速设备测速的，应当由交通警察操作。使用车载移动测速设备的，还应当使用制式警车。”

[zhuangku556]

1984 越来越近啦，美丽新世界那是资本主义的事

[augustheart]

压线那个就别辩了吧……技术要讲人情了你们肯定有另外的说法

[x86]

抓违章我还是支持的

[marcong95]

恕我直言，自动识别交通违法这个东西，小型化做成行人记录仪，我自愿买一个每天顶着。什么鬼不礼让行人非机动车的往死里罚就对了

家那附近某路口机动车圆盘红灯，各种右转车，从绿灯等到红灯都过不去。虽然这有一部分是红绿灯规划的锅

[zomco]

这个应该会在购车合同写清楚吧，没写的话走法律程序

[bestkayle]

不买不就行了，搞笑

[tadtung]

李彦宏不都说中国人不在乎隐私，当然在中国你再在乎隐私也没用。

[zhuangku556]

我觉得中国厂商完全不知道“隐私”这两个字怎么写

[fvckDaybyte2]

@augustheart 不知道你每次过马路都走人行道吗？从来不闯红绿灯？希望你下次横穿马路也吃罚单呢。只对他人严格要求的人向来看不起，已 block。

[hoyixi]

@zhuangku556 #21

它们当然知道，只不过和充当权力走狗，既能讨好，又能借机割韭采，何乐而不为

[whatIsGhost]

@fvckDaybyte2 难道你还闯红绿灯？已 b

[imWBB]

可以不买 这些车 。

[justforlook44444]

百度的技术人员是不是脑子不太正常，怎么什么奇奇怪怪的事情都是百度干的？

[leyle]

美丽新世界。

[fvckDaybyte2]

@whatIsGhost 感谢丰富 block 列表

[juded]

自动上传 pass，但如果能做一个用户可选择举报加塞变道等违章行为的功能我举双手赞成～

[ks3825]

其他厂商以后可以出一个 检测到装有百度系统的车靠近自动报警功能

[juded]

@WuwuGin 如果强制包括各种电动在内的非机动车上牌并纳入违法监控，我是支持的。三四线城市电动车路上简直无法无天。

[greatdancing]

我支持自动举报
流量隐私等细节可以改动和协商

你们可以 b 我了

[Zeonjl]

这种应该用来监控公车才对

[ichubei]

用脚投票，选择不用。

[laminux29]

1.自动上传举报，肯定支持。因为很多地方没摄像头，不举报的话，对严格遵守交规的人来说，不公平，也不安全。

2.但自动上传举报会有很多问题，比如隐私。如果不小心把自己家人的不雅照上传了，那咋办？而且上传的只是摄像头吗？车内以及车辆周围的声音会不会也被上传？

这种东西，其实应该做成：

1.车主决定是否打开。

2.打开后自动收集违规数据，但不上传，只存储。最后由车主决定是否上传，以及上传哪些。

3.这类上传，由于是公益性质的，不应该对车主收流量费。流量费应该由违规者承担。

[fvckDaybyte2]

@laminux29 本来最大的问题就是选择的问题，比如有外卖小哥电动车抢道我可以选择不举报他，害怕隐私侵犯我可以不购买这个系统，楼上想要随手举报购买一个行走记录仪随手抓拍上传即可……可是楼上的人似乎不喜欢自由选择的权利，总是喜欢被人强迫的快感还享受其中……大概大环境就是这样，无奈

[iPhoneXI]

电动车据说都是带定位上传各种数据的，包括特斯拉

[swulling]

从描述看是车载 app 性质，车主自己决定装的话我觉得没啥问题。

[martinsu]

@whatIsGhost 闯不闯红灯和要不要带个监视仪是两回事儿。同已 B，欢迎回 B

[martinsu]

@justforlook44444 百度等企业对技术的可能性有很多想法，但对技术伦理一片空白。

[whatIsGhost]

@martinsu 您可能阅读理解不太行，我哪句话说一回事了？

[zhuangku556]

@hoyixi 右手讨好权贵，左手把你数据卖给广告主

[fvckDaybyte2]

@martinsu 已回

[summerl0l]

等等，看目前一部分回帖人的意思，过斑马线的时候还闯红灯，而且还不认为自己有问题？
不好意思，我就心里阴暗一下了，闯红灯被车撞半死或死了难道不是活该？
贴主可能是想拉上百度来婊百度和这个技术的
问题在于没有探头的路口一部分车直接闯红灯，过左右转不打转向等等。你要说全民举报说是那啥也就算了。关乎交通安全的，这个技术很好的嘛，又创收又遏制的交通违法行为。
没有探头有些人都不知道该怎么走路和开车。
没错，我就是那个没有交通违法你害怕这个干嘛的

[fvckDaybyte2]

@summerl0l 闯红灯为什么会没问题？即使是人过马路闯红灯都有问题，支持撞死全责

[SimonOne]

你都说了你一直不违章的，怎么还替违章的担心啊。
至于内置远程控制系统的部分，和自动抓拍这部分得分开讨论吧。
支持自动抓拍违章，不支持内置远程控制。

[SimonOne]

@WuwuGin #6 那这样真是太好不过了，想想就爽

[silencefent]

支持,但是要和交警分红,不然亏了

[augustheart]

哈哈哈哈，压线违章就认违章，还叽叽歪歪不讲人情。总之就是：我违章了但是那是因为你技术不讲人情，你要讲人情了我就不违章了。我怎么觉得就像听人说戴套不算强奸一个意思呢。都成年人了，稳重点。
你压线和我过人行道有屁关系，傻逼才把自己的生死寄托在别人会不会遵守规则及时停车上。傻逼司机看了红灯还不减速的见多了。
爱 block 就 block，我需要在乎你一个不知道在哪角落的网友的 block……？

[ww940521]

欢迎使用上海交警 app 举报交通违法行为
😂

[flowfire]

用脚投票不买就行了
说实话，只要 zf 能保证摄像头拍下来的内容只能以合法途径调用，并且只能用在处理违法人群身上，我能接受街上遍地是摄像头，但是让我自己掏钱买车还要给 zf 提供违法犯罪信息，那还是拉倒

[augustheart]

@flowfire 实时上传录像的行车记录仪了解一下：）

[xutao881]

MMP...太恶心了，我自己的车还成了鹰犬了，关键还恶心自己。

[itow]

举报有分成吗？还是都进了百度的口袋

[chocotan]

压线了就是压线了，你这附言也太恶心了，你不去怼相关部门，反而来喷网友，三观真的是非常的正啊
一看就是个非常自我的人

[JamesR]

我认为最起码应该征得车主同意才行，车主可以自己打开或关闭上报功能。
从法理上说，上传任何数据都须经过车主同意（可自行设定）才能上传，未经同意直接自行上传的行为不合理。
需要立法，讨论，需要有伦理委员会审查。

[hugedata]

技术进步真的给人的生活带来巨大的方便，但是，你拿走的，总有一天要还回去。另外，金字塔是越来越尖了。

[bbconan]

文章内容怎么看出是百度上传的？我没找到。。。

[deanguqiang]

我连 ETC 都没装，但是如果有这样的设备自动举报违章，价钱不贵的话我愿意花钱购买安装

[DIYff]

洗脑技术真成功，以后的年轻人估摸着全民圣母啊

[lixiao2388]

1.不是百度技术人员的脑子有问题，是百度的产品以及商业化，尤其是罗宾的拿隐私换钱有问题
2.你也不是机器人，不可能一辈子不违章，你总有一天违章的时候就知道恶心的不得了

[martinsu]

社会缺少法律公正是真的，但这种搞法的维护，是路径错误

[fvckDaybyte2]

@chocotan 压线了，我也认罚，只不过我没有影响到其他任何人，而且我也不是故意的，网上指责别人多容易，只希望能用同样的标准要求自己。

[wangxiaoaer]

好多睿智啊，这其实是两个事情：

1 自动违章抓拍，举报。

2 车被远程操控。


脑子正常点的应该会支持 1，不支持 2。废什么话啊。

[stallman]

感觉自动违章抓拍举报是不是跟 各位看到旁边同事摸鱼要举报是一个道理？可行当然是可行的。zhidu 的优越性就是这个样子玩的吗。将成本和风险都给下面的，躺着收益？

[singworld]

违法缺德甚至危及别人安全的事好意思算隐私？在大街上超速，闯红灯，逆行算隐私？？？ 干这种事不丢人举报丢人？

[pkoukk]

我回家的小路上有一个丁字路口，单黄线，路窄，纵深极短，每次过这个路口我都需要左转。有一次我在最左侧车道左转，右边有渣土车要右转，看着怪吓人，我就稍微早了一点打方向，被拍到左后轮压到了线头。200 块 3 分，我觉得是我开车以来被扣的最冤的一次，别说一米了，20cm 都没有

[fvckDaybyte2]

@singworld 要是为了防止犯罪规定每个人都要佩戴电子脚镣随时定位你还愿意么……

[Otho]

这种真的太恶心了。

[summerl0l]

拐回来又看看这个帖子。
一堆三观不正的来怼遵守规则的？
怎么?觉得交通法有问题？自己违规了，就是违规了，承担责任就好了，不能说为了让自己以后违规不被发现就反对。中国法律很愁啊，网友一会儿让严一会儿又让讲人情。
假如说这技术推广了，我个人是支持的。无非就是让自己的车子成了移动探头，我可是相当的乐意。
闯红灯、压线、不打转向、路怒、随意掉头、越道超车、开窗乱扔垃圾等等明打明的违法行为，我为了让自己以后能安安稳稳在路上开车、过人行道，让这些垃圾司机（因为没有探头就随意违章，怎么感觉这个帖子里就有这样的司机）付出应有的代价 那可真是在好不过了。
这项技术需要做的就是规避伦理风险（虽然我没意识到举报明确的违法行为有什么奇奇怪怪的风险），这玩意儿又不是搞什么意识形态。不清楚一些人为什么要把这个和意识形态斗争扯在一起。难道给这个方案泼了潜在意识形态的脏水就可以让自己在没有探头的情况下违法。

现在一些人好像遇见什么自己不满意的就要扣上一个大帽子。我就问举报交通违法行为侵犯什么高贵的隐私了，难道是侵犯对面违反交通法的隐私。
和行车记录仪集成，选择开与不开就好了。现在举报违法行为有现金奖励，最好一起集成进去，最后和微信、支付宝、银联对接。指不定高速开一路千把块钱就到手了。

至于把违法（交通法）的行为非要和意识形态扯到一起的，我只能认为是心坏了。
而对于自动举报违法行为的还反对的，那就是真得坏了。