这是一个创建于 1797 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Linux 除外哈。最好是行业类的软件，有没有类似的案例？
 |
1
PopRain 2020-11-29 13:45:54 +08:00  2
ORACLE DB2 数据库 , 原来都是 ORACLE ,现在百花争鸣
|
 |
3
des 2020-11-29 13:51:11 +08:00 1
linux/unix 算吗？
|
 |
4
Jirajine 2020-11-29 13:52:58 +08:00 via Android
浏览器算不算
|
 |
5
felixcode 2020-11-29 13:54:42 +08:00
Android
|
 |
6
chengxiao 2020-11-29 13:55:13 +08:00 1
Windows Server
|
 |
7
secondwtq 2020-11-29 13:56:03 +08:00 6
太好找了，楼主用啥发的这贴子？要是十五年前楼主会用啥发这贴子？
IE 已经被死死钉在十字架上了。然后也是最近的事情，总体可以认为是“开源”的 Web，又把 Flash 从窗户扔下去了。 Git 不仅颠覆了一票商业产品，连一堆开源自己人也都顺便颠覆了。 |
 |
8
hjc4869 2020-11-29 13:59:17 +08:00 2
vscode
|
 |
10
TypeError 2020-11-29 14:01:30 +08:00 via Android
Android/Chromium/Electron/VS Code/Blender
|
 |
11
westoy 2020-11-29 14:04:14 +08:00
asp=>php 、mssql/access=>mysql, 不过也不好说是颠覆， 还是巨硬自己玩脱了
|
 |
12
chenqh 2020-11-29 14:10:42 +08:00 via Android
从技术上来讲基本没有，开源的唯一结果就是你这东西基本来说挣不了大钱
|
 |
13
wanguorui123 2020-11-29 14:13:01 +08:00
rar->zip
|
 |
14
cz5424 2020-11-29 14:16:33 +08:00 via iPhone
花生壳=》 frp
|
 |
15
Cbdy 2020-11-29 14:44:37 +08:00
Git
|
 |
16
hijoker 2020-11-29 14:52:23 +08:00 2
首先想到的就是 Linux 啊
|
 |
17
jjx 2020-11-29 14:53:47 +08:00
vscode 咔嚓了 sublime text
|
|
18
jjx 2020-11-29 14:54:21 +08:00
不过 vscode 不算全开源
|
 |
19
billzhuang 2020-11-29 15:01:29 +08:00 via iPhone
@jjx 应该是 sublime 咔嚓了 textmate
|
 |
20
baoshuo 2020-11-29 15:05:55 +08:00 via Android 2
gpg 和 pgp
|
 |
21
l33ch 2020-11-29 15:14:27 +08:00 via iPhone
开源和商业不是互斥选项吧？
|
 |
22
DoctorCat OP @l33ch 不要太纠结定义。这里的商业指得是 100%靠软件专有权卖钱的意思。 开源指的是不靠它卖钱为目的意思。
|
|
23
DoctorCat OP @wanguorui123 zip 比 rar 要早吧
|
 |
25
imn1 2020-11-29 15:30:17 +08:00
绝大部分没有达到直接颠覆级别，只是抢占了部分市占率，加上商业软件自己的运营问题，才导致后者在市场消亡
不过，如果指的是用户使用观念上的颠覆，倒是不少 @wanguorui123 #13 rar 是开源的么？疑问句 |
|
26
DoctorCat OP @imn1 感觉你说的有道理，除了 linux 和 openstack 这种大型的基础开源项目，很多行业类的似乎没啥颠覆的案例。
|
|
27
wanguorui123 2020-11-29 15:32:53 +08:00
@DoctorCat 应该是 商业软件 ARC -> zip
|
 |
28
12101111 2020-11-29 15:34:40 +08:00 1
@imn1 只有 unrar 是开源的,且并不是自由软件, 因为阻止用户使用 unrar 的代码创建 rar 的压缩包
****** ***** ****** UnRAR - free utility for RAR archives ** ** ** ** ** ** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ****** ******* ****** License for use and distribution of ** ** ** ** ** ** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ** ** ** ** ** ** FREE portable version ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The source code of UnRAR utility is freeware. This means: 1. All copyrights to RAR and the utility UnRAR are exclusively owned by the author - Alexander Roshal. 2. UnRAR source code may be used in any software to handle RAR archives without limitations free of charge, but cannot be used to develop RAR (WinRAR) compatible archiver and to re-create RAR compression algorithm, which is proprietary. Distribution of modified UnRAR source code in separate form or as a part of other software is permitted, provided that full text of this paragraph, starting from "UnRAR source code" words, is included in license, or in documentation if license is not available, and in source code comments of resulting package. 3. The UnRAR utility may be freely distributed. It is allowed to distribute UnRAR inside of other software packages. 4. THE RAR ARCHIVER AND THE UnRAR UTILITY ARE DISTRIBUTED "AS IS". NO WARRANTY OF ANY KIND IS EXPRESSED OR IMPLIED. YOU USE AT YOUR OWN RISK. THE AUTHOR WILL NOT BE LIABLE FOR DATA LOSS, DAMAGES, LOSS OF PROFITS OR ANY OTHER KIND OF LOSS WHILE USING OR MISUSING THIS SOFTWARE. 5. Installing and using the UnRAR utility signifies acceptance of these terms and conditions of the license. 6. If you don't agree with terms of the license you must remove UnRAR files from your storage devices and cease to use the utility. Thank you for your interest in RAR and UnRAR. Alexander L. Roshal |
 |
29
OxOzZ 2020-11-29 15:54:33 +08:00
blender 现在算不上颠覆但是已经越来越好了
|
 |
31
namelosw 2020-11-29 16:26:50 +08:00 via iPhone
git. 之前 linus 被送了个 commercial 的，但是用着难受就写了个 git...
|
 |
32
charlie21 2020-11-29 16:44:48 +08:00 1
商业软件达不到赢利目标则被砍了是很正常的，这就是商业的一部分
为爱发电的开源软件和可赢利的开源软件没有可比性，而可赢利的开源软件在同类软件里 只占一小部分市场份额 大部分市场份额是商业软件把持着 当然，比自吹自擂程度，谁都比不过为爱发电的开源软件，可是那又怎样呢 ... 你既然能把 git 算在开源软件里，你也可以把 HTTP 协议算在开源软件里，其实，是吧 哈哈 牵强附会谁都会 |
 |
33
clemente0620 2020-11-29 16:48:53 +08:00
docker
|
|
34
DoctorCat OP @clemente0620 docker 颠覆了什么商业软件呢？
|
 |
36
love 2020-11-29 17:28:46 +08:00
sublime 算不上被颠覆，毕竟它的优势是 vscode 本质上无法实现的
万一有哪个大公司收去了免费开源出来 vscode 就难受了 |
 |
37
zmzy 2020-11-29 17:30:15 +08:00 5
开源就是商业，商业就是开源。
开源就是巨头养的护城河，杀虫剂，让生态中的中小厂商活不了长不大，然后自己在商业核心挣大钱。 别以为开源是慈善。 |
 |
38
tikazyq 2020-11-29 17:32:46 +08:00
太多了
|
|
39
DoctorCat OP @zmzy 你的理解太片面了。你想想 GNU 基金会的软件赚你什么钱了呀。距离来说 OpenSSL 这种加密算法库大家不是用得很香么。
|
 |
42
THP301 2020-11-29 17:45:40 +08:00
几乎不存在的事
|
 |
43
uncleroot 2020-11-29 17:54:21 +08:00
svn -> git?
|
|
44
12101111 2020-11-29 18:01:48 +08:00 4
ssh 的原作者写出 ssh 这个软件之后成立公司将 ssh 作为商业闭源软件销售,但现在人们大多使用 OpenBSD 维护的 openssh, 小部分嵌入式系统使用 dropbear
|
 |
47
20015jjw 2020-11-30 01:48:38 +08:00 via Android
我司有个组做了个工具
然后开源了工具 过了一年这个组做不过开源版本 老板就被开了 hhhh 组员换组倒也还好 |
 |
50
JosephHan 2020-11-30 04:35:53 +08:00
Asterisk, 不止颠覆闭源商业软件交换机, 也抢了硬件的市场
|
 |
51
msg7086 2020-11-30 07:36:44 +08:00
顺便一提，开源也不是就挣不到钱，围绕开源项目的机遇有很多，像是 Ubuntu 和 Redhat 都是依靠 Linux 挣大钱的，还有很多开源项目是靠开源+商业双版本来挣钱，开源版负责拉人气，商业版负责挣钱。
开源有一个很主要的原因是吸引开发者来贡献，所以开源并不是一个付出很多回报很小的项目，相反开源项目收获的回报相当多。比如 Git 开始是 Linus 写的，但后期都是靠群众维护，Linus 自己不需要作出多少付出。 |
 |
52
sdlzqjf 2020-11-30 09:18:58 +08:00
chromium
|
 |
53
crclz 2020-11-30 09:58:42 +08:00
linux 社区原来是用的某个商业源代码管理器，只不过免费给他们用，直到有一天不免费了，然后几周后……
|
 |
55
houseyoung 2020-11-30 10:13:46 +08:00
说一个没什么人知道的，JBuilder 被 Eclipse 打垮，Borland 也跟着垮了。
|
 |
56
mingl0280 2020-11-30 10:18:02 +08:00 via Android
@DoctorCat 其实不能用 OpenSSL 的地方很多，不过一般人都接触不到。别的不说，各国安全机构首先就不会把自己的加密策略和算法轻易授权给国外公司。
|
 |
58
bowser1701 2020-11-30 11:00:37 +08:00 via iPhone
ZIP —> ARC
|
 |
60
joynvda 2020-11-30 11:58:35 +08:00
ffmpeg 。。。但是颠覆了具体哪些产品，说不出
|
 |
62
evitceted 2020-11-30 13:49:28 +08:00
Chromium
|
Select Language