目测这一波 M3 应该不会挤牙膏了

[erosripe]

3nm 变化应该很大，各位如何看？

[promisenev]

M1 Pro 表示...等 M5 了.现在完全性能过剩

[hobbitlhy]

我是 m1 16 ，干开发是够了

[weazord]

不好说，如果良品率不足的话频率和核心数可能会比较保守

[RobinzzZ]

啥时候出

[52acca]

啥时候内存硬盘自由了才是太阳从西边出来了

[wuzhewuyou]

依旧 8G 起步，8G 内存卖你 1500

[ariza]

m1 mini ，准备干 5 年，非开发。3 years yet .

[HB9527]

我在用 m2 max ，等 M7

[janwarlen]

intel 芯片用户表示还能再战

[di11wei]

M1 Air ，16GB+1TB ，大型打字机，性能对我来说还能再战三年，只是外观落后了。

[wang93wei]

不要太自信

[devinww]

m1 pro ，16+512 ，性能感觉够了，毕竟那么多服务全整服务器上的，本地就开 idea 而已，就是这个 touchbar 真的不适合开发，所以有点想换

[vitaminx]

可以肯定的是，如果跟 M2 系列比肯定是挤牙膏、跟 M1 系列比升级会不错...... 不过 M3 主要的亮点应该是制程......

[hiapk]

给你大跃进，后面的迭代还怎么弄。能比 m2 提升 30-50%附近就很优秀了

[RudyS]

我的 2017 ，准备修补修补再战 3 年

[xieren58]

2015 MBP 15 寸 还在用...

[yanwu]

M1 Air ，16GB+2TB （扩容） 目前性能依旧够用，续航 便携更是强无敌

[emeldacomino]

这个时间点，让想买一个笔记本的我很纠结啊。
M1 MBA 的乞丐版 打开 4k 出头
M2 MBA 的乞丐版 大概 6k 出头
14 寸 M1 Pro MBP 的乞丐版 大概 8k 出头
是忍一忍，过了 3 个月，还是买什么呢……

[douyacai911]

@xieren58 同 2015MBP ，今天躺着放在肚子上用，快把我肚皮烫熟了

[lilei2023]

拿内存、硬盘当金子卖呢

[shui14]

很不好说的，库存克星什么都干得出来
无非
1.a17 新架构新工艺，m3 旧架构 a16pro 新工艺，gpu 翻倍+lv3 光追，即延期的一版舍不得跳过，顺延
2.a17/m3 新架构新工艺，cpu 35% gpu 60%，这种情况就会刀法，不会给多
3.a17/m3 旧架构 a16pro 新工艺，a 等一代 m ，加核拉高小核跑分也不会难看，前期工艺甩锅，ios17 调度激进跑分上涨这么看合理了，苦了同行更没正眼看

这也是通吧果粉此前悲观的原因，这两天消息多了，可是还不能确定，每一种情况都是可能的，而且目前已知的，强行区分性能，就差个售价能比肩黄皮子，按性能多少就卖多少

[JayeGT002]

要的不是处理器，而是内存和硬盘
处理器更新的再快对于相当一部分用来说还是无足轻重，但是内存和硬盘那可是真的实打实的大家都有利益相关
然而你果这个定价……只能说你果确实不坑穷人

[carytseng]

18 intel 再战 5 年

[javen73]

19 intel 再战 8 年

[kawaiidora]

挤不挤牙膏取决于水果的硬件研发能力，毕竟现在牙膏厂能用落后一两代的制程造出性能超过水果的处理器

m3 要给 a17 让位置，反正今年是看不到了

[iamqk]

苹果一般不会挤牙膏，现在这样的状况是制程跟不上加上架构红利用光的原因造成的

[huluhulu]

台积电最成功的营销就是让大家相信 5nm 是真 5nm ，3nm 是真 3nm

[cooper2020]

@douyacai911 在 2019mpb 测试过，刷回出厂系统就不烫了

[10RR]

2012 MBP i5 13.3 寸还在用

[hazardous]

进来前没看节点名，还以为是 Model 3

[bao3]

M1 16G ，完全够我工作用了，只盼友商们发力一点，倒逼 Apple 加把劲。

[hello2090]

M1 Max 64 + 2T 还能再撑个三四年吧

[dz5362]

M1 16G 13.3 老模具 pro ，看了下风扇日志，过去 30 天没转过，日常用丝滑流畅，准备再用 2-3 年

[erosripe]

@dz5362 用啥软件开日志

[IvanL120]

M 芯片作为移动设备的 CPU 够用了，加上最近推进的游戏转译工具，感觉 M3 最大的亮点可能会是 GPU ？

[ioben]

你先定义一下多少以内算挤牙膏。毕竟是 inter 们带过来的词汇，我想看看 inter 们怎么定义挤牙膏。

[wobuhuicode]

写个代码都知道，推倒重构之后性能可以翻番，但是再继续下去想要更大的提升就难了。

[alexcding]

3nm 第一代估计优化差吧, 坐等 M4 优化版 ~

[haroldji]

M3 性能啥的不过是看个乐子。我觉得更重要的看点是，Air 会不会 12G 内存起步，Pro 会不会 24G 内存起步。其他都是虚的讲真

[justaname]

现在 M2 的性能对 Air 的目标用户已经是严重过剩了，不如指望一下内存起步容量会不会升级到 12G 或者 16G ，外接显示器的数量限制能不能放宽到双屏，SSD 能不能 512G 起步，这些都远远远远比那点 CPU/GPU 性能升级强多了。除非 Apple 能把 macOS 的游戏生态做起来，不然目前的性能对用户就是严重过剩的

[cssk]

@RudyS 我的 2013 ，准备再战 3 年

[wy315700]

8G 内存卖 1500 。


你就说这是不是挤牙膏吧

[fatekey]

mbp 17 服役中，想换个 32g + 1T 的，现在 mbp 的内存、ssd 价格让我有点接受不了

[gbw1992]

突然有个想法
等 m1 的 mini 价格下来，整一个当家庭服务器用
主要是好看额，但有没有可能没法爽玩...

[Natsuno]

god damn ，M3

[Sting1226]

感觉我的 15 款 MacBook Pro 十五寸还能再用用。换个 HHKB 算了。

[cnjs]

16 年 MBP 继续战斗，计划等 M3 的官翻~

[summersun2021]

@hello2090 同款同配置。跑 sd 费劲吃不消，渲染 8k 时间太长，还有上升的空间，希望苹果可以优化。

[fresco]

m2 pro 表示 5 年后再见了

[SuperLino]

黑果再战 5 年

[terrytang1]

17 款的 还在用。。。 还能用几年

[binaryify]

别又 8+256 吧

[HaydenYe]

3nm 手机 soc 的 yield 还没整明白呢， m3 出来应该还早

[QinYu0226]

用不到 ，i5 芯片的 MacMini 就够我用了。

[lianchi]

MBP 2015-mid 15 寸还在用……日常主要外接显示器，所以风扇狂转的问题（比如网页看视频）多少能缓解一些。
打算最近海鲜市场淘个 M1 Max 了。

[cskeleton]

@douyacai911 #19 2019 16 寸，过热降频到 1GHz 是常有的事

[cskeleton]

@gbw1992 #42 M2 mini 好像已经 < 3k 了

[en20]

m1 多开 2 个项目就卡了, 希望公司能给我换上 m3

[moooookey]

想多了，iPhone 都挤了十年牙膏有余了

[Gaouo]

根据今年 WWDC 大会上介绍的游戏模式、游戏移植工具猜测，换上自家芯片不受制于显卡的 macOS 要开始发力，补足 macOS 游戏的短板了

所以今年 M3 大概率会上光追硬件，配合游戏模式和游戏移植工具，加上原生的光追硬件，搞不好同样开启光追的情况下，M3 Pro 能反超中高端游戏显卡

毕竟其他显卡光追都是硬用算力算，M3 用专用硬件处理更高效，GPU 算力还不会浪费

至于性能，我觉得除了 3nm 带来的红利，基本不会有什么突破性的提升了

我不是很懂芯片，但我看了 M 系一些科普，M 系的性能大提升都是大刀阔斧砍掉以前遗留的问题得到的

比如指令集好像 Arm 比 X86 更精简直接，导致运行速度更快的同时功耗降低

然后就是主板从传统的组装机思路改成了一体式集合芯片的思路，从主板上 CPU 、GPU 、内存等各种规格的繁琐的插口走线，改成了脸贴脸靠非常短的电路传输数据，换来了更高效的性能，但是总体性能其实并没有 Bug 级的提升

然后就是投机取巧塞了一个专用的视频处理单元，用 M 系列处理视频的高效来宣传 M 系列的性能，实际上 M 系列本身性能也就是个中端 Intel CPU 的级别，不看功耗的情况下甚至连中端 Intel CPU 都比不上，全靠那个视频处理单元打擦边营销

所以今年 M3 我都能大概猜到宣传方式，和 M1 一样，性能只有 3nm 带来的红利，架构之类很难有大改变。但加入光追处理单元，配合游戏模式，能在开启光追的情况下游戏帧数大幅赶超 6800XT 这种高端显卡。建模工作开启光线渲染的情况下远超 4070 ，之类的营销方式

然后 M3 本身性能也就勉强摸到 6700 的水平

[kawaiidora]

@Gaouo AMD 和 NVIDIA 的显卡，光追也是专用硬件负责啊，只不过是每个计算单位塞了光追硬件。

现在的高画质游戏只能使用部分光追，阉割了反射次数，例如赛博朋克 2077 。而雷神之锤的 rtx 版则是所有光影都是由光线追踪生成。目前只能说算力提升任重道远。

你所说的苹果靠专用硬件就能在光追效率是超越红厂绿厂，几乎是不可能的

[weazord]

@Gaouo 游戏领域强行硬算光追的例子好像就 GTX1000 系列后期靠驱动支持的光追，其他的 AMD 和 Nvidia 支持光追的显卡都是靠硬件支持的。

[volvo007]

本来想说 blender 渲染不够，后来想想 blender 再快也比不过家里的台式机，能在外面浏览文件不编辑还是绰绰有余了

[feikaras]

消息称苹果 iPhone 15 Pro 的 A17 芯片配备 6 个 GPU 核心，辅以 6GB RAM
这边还有不少人做大梦。
a17=a14 。
也就是 2024 年你们还在买原价全新 m1 。
苹果见顶的迹象非常明显，不是说股票，是说企业。

[nuevepicos]

@feikaras 你这过于瞎扯了

哪怕 A17 一样是 2 大核 4 小核的布局，相对于 A14 提升还是很大的。

就拿 A16 来说，单核性能是 A14 的 123%，多核性能是 A14 的 136%，Metal 性能是 A14 的 139%

A17 的性能预估，相比于 A14 ，单核大概是 135%，多核大概是 150%，GPU 性能大概是 155-160%

[kkwa56188]

重要的是省电, 续航, 清凉.
性能倒还好说

[feikaras]

@nuevepicos 我们以前管这种升幅叫做超频。（ 5 年前，还不是 20 年前）以后怕不是，新三年旧三年缝缝补补又 3 年。

[holulu]

@Gaouo 塞视频处理单元也不是投机取巧，芯片都是 CPU+一堆 MCU 的集成方案，而且不是现在才有，很早就有了。在 ARM 的 CPU 性能做不到 x86 那么高的时候更应该选择这个方案。Intel 不也塞视频处理单元，只是没有苹果狠。如果用 MCU 能解决的问题，就不要用 CPU ，CPU 造价高功耗高速度还慢。回顾以前的电脑就是啥都用 CPU 来处理，后来因为 CPU 的性能达不到就开始搞 MCU 。说白显卡其实就是一种 MCU 。最早的智能手机为了跑 Java 应用也是加了能运行 Java 字节码的 MCU 。

[Oilybear]

m1 pro 起码 coding 是过剩的。如果 m3 是性能大跃进，那我希望他可以 120 帧跑满 xdr 的暗黑 4🐶

[polobug]

@devinww emmm 开发不都是外接键盘吗 hhh

[zzzzzzZ]

科普一下：
现在已经是「后摩尔时代」，即「摩尔定律」（ CPU 性能每 18 个月翻一番）快要失效。

现在大家都在芯片的架构上做文章「冯·诺伊曼架构」以获得性能提升，制程上没那么明显了

[devinww]

@polobug 我已经经历了，机械 薄膜 机械 薄膜。。自带键盘这一过程。。。

然后现在开始偏管理了，所以没有键盘更方便一点。🤣

[zhouquanbest]

只搞开发 m1 基本够了，我这 m1 m2 的 rmbp15 日常差异不大
只希望 pro 的本能稍微轻薄点 太重了

[dz5362]

@erosripe istat menus

[nuevepicos]

@feikaras 只要功耗不增加，能超上去也不是不行啊。