刚发的帖子： https://v2ex.com/t/1149003

低风险低回报，高风险高回报，这一点是不会变的
此外也不至于谈基金色变，基金也也有不同类型，不同的投资比例对应着不同范围的风险和回报
先想清楚自己能承受多少风险（简化到极致：基本不亏-货币市场，长期持有基本不亏-债券市场，玩的就是心跳-股票/期货）
［入市有风险，以上不构成投资建议］

typecho

首先，法律是人的法律
所以，法律规定了人咬人、狗咬人、人咬狗的处理方法，不会规定狗咬狗的处理方法
这段话是几年前在今日说法上听到的，还是觉得很有道理

SpaceSniffer ，前三个应该是都满足的，而且可视化
第四个感觉做不到吧？文件系统应该是不会存这个

为什么不是米粉就得是米黑呢？这么主动把二极管思维往自己身上套？

（刚被各种中医帖子轰炸的我看到这条帖子如沐春风
楼主说的很详细了。现在慢慢也有原研药开始以“原研”为卖点宣传了，比如开瑞坦。我觉得是好趋势，原研药就应该打出区分度来，不该埋没。有时候会觉得买原研药像买正版软件（）莫名有种为知识付费的自豪感

本来都不想花这铜币的，想想还是说点什么
中医，或者说传统医学，是基于经验的；那你说经验有没有用？答案是不好说，可能没用也可能有用，没办法断言的。你说科不科学？你说不科学，有道理，因为中医基于经验，而不是基于自然科学的实证原理；你说科学，也可以这么说吧，毕竟经验也算某种概率论与数理统计
那我问你，你愿意把健康托付给概率吗？管你愿不愿意，你自己的身体你说了算；我愿不愿意你也管不着，别来我这传教
26 楼的 18 不用也总结的很到位了，一般来说现代人更愿意相信几百年发展的实证科学，而不是攒了几千年的经验主义

频道/群组管理员设置的
root 之后随意；或者用 Windows 端

首先提醒一句，谨慎入坑。「全智能」安卓手表的体验通常不及一般人的预期。

首先如果有插卡这个需求，基本就是小天才或者一些杂牌手表了。大厂出的独立通话的都是 esim 的。
其次系统方面要注意安卓 vs WearOS vs 厂商自研轻智能系统：WearOS 是谷歌基于安卓的「官方魔改」，把 Webview 砍了。厂商的所谓轻智能系统就是大号手环，应该是不符合楼主描述的。

目前最值得推荐的还是 oppo ，都是方盘，安卓系统魔改，功耗控制得算很好的，现在国内的全智能手表第一把交椅，毫无悬念。
华为很早的时候出过几款圆盘 WearOS 表，后来就没出过了。后来的都是大号手环。
小米很早的时候出过一款名称为「小米手表」的方盘 WearOS 表，但是没多久就弃坑了。现在似乎一百多都能淘到。我初高中用过这款，一天一到两充，一开流量就疯狂发热掉电。后来小米出的圆盘表都是大号手环，红米出的方盘表也是大号手环。
早年出门问问的圆盘 WearOS 表火过一阵，这家似乎跟谷歌还有些关系。不过现在好像都没听说了。
Vivo 我印象中是只有大号手环的。
放眼全球的话你也可以考虑 Pixel 的圆盘 WearOS 手表，不过那个价格就比较美丽了。

你可以看到这个产品领域我在不断地用「很早的时候」「早年」。说实话这个品类真没什么活力了，国内也就 oppo 还在坚持。毕竟现在（除了 K12 学生群体之外）手机都是随身的，在腕上扛一个这么重的、绝大多数情况下体验劣于手机的移动终端实在没什么必要。现在的大号手环，屏幕分辨率和刷新率都上去了，很多也内置 GNSS ，连接手机蓝牙通话基本也能满足需求。我现在手腕上就是小米手环 8pro 。

入这个坑我劝楼主三思，可以考虑先去淘一两个便宜二手玩玩，在确定自己有这样的需求、能够忍受频繁充电、能够忍受重量和发热之后，再考虑要不要花更多的钱买好的。

同，偶发

Redmi book 16 笔记本，99Wh 贴上限了；充电宝查得严；散装电池想都别想。毕竟公共安全相关，有电池/充电宝类产品都会检查标签的
---
p.s. 以及某些人是不是有点太应激了，60Wh 又没大到哪去，照这么说带笔记本坐公交地铁的全都赶下车？

@ruofee 不是一件事，History API 是管“捕获导航之后怎么切换”的问题，和用什么元素无关
比如说 vitepress 文章里面的链接都是 a 标签啊，禁用 JS 依然能 fallback 到 MPA 模式

@spritecn 并非，现在的 SPA 框架工作逻辑都是真正的<a>标签，然后通过 JS 去拦截页面导航事件，是可以良好支持楼主的这种操作的。毕竟是基础设施，这点优化还是该做的
楼主说的是那种手写 window.open 的

换个 Vista 或者 Win7 的壁纸吧不然