V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 6 页 / 共 772 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 772

❮

❯

3 月 19 日

回复了 sikuu2al 创建的主题 › 生活 › 这个时代不适合结婚生子的理由是什么？

> 如果无法托举就没必要繁衍，如果生出来走自己一样的老路有什么意义

我不理解这点。

人不是野生动物，人类的人口也不没有灭绝危机，生孩子与“繁衍”的关系不大。

“托举”也是很奇怪。如果父母不托举孩子，就没必要生孩子，那么亲戚不托举我，是不是就应该断绝关系？朋友不托举我，我就不交这个朋友？

也就是说，“托举”并不是开始及维持一段关系的原因。太功利了，做人不该这么功利。

走老路有没有意义，也是一个虚假的问题。因为意义本身就是极度主观的东西，你说有就有，说没有就没有，这么一个虚浮不定的因素，不该纳入思考范畴，是个干扰项，应剔除。

3 月 19 日

回复了 meetyuan 创建的主题 › 问与答 › 为什么会有这样的人？总喜欢杠，但是又很难证明他是错的！就让人很难受。

@meetyuan

> "只要你不能百分百证明是对的，那就可能是错的"

这种逻辑确实很常见，属于滑坡谬误。

对此我通常指出这种逻辑谬误，对方由于情绪原因一时无法接受，但过后他有可能回想起来学会这种逻辑错误。另外围观者没有心理障碍（不在对立情绪中），就会更容易接受。

只要我们坚持指出错误，长期以往，大家的平均水平自然提高。

3 月 19 日

回复了 meetyuan 创建的主题 › 问与答 › 为什么会有这样的人？总喜欢杠，但是又很难证明他是错的！就让人很难受。

我发现一个有趣的现象，OP 提倡讲道理，反对不提供逻辑、不提供证据就直接下定论，但本贴的评论出现：

- 不与傻逼论长短
- 互道一声傻逼
- 这种人的头脑是有缺陷的
- 好好好，你对

本质上都是放弃了理性讨论，实践着纯粹骂人和发泄情绪，恰恰就是 OP 所反对的。

3 月 19 日

回复了 meetyuan 创建的主题 › 问与答 › 为什么会有这样的人？总喜欢杠，但是又很难证明他是错的！就让人很难受。

@meetyuan

> 我以前也问过 AI ，AI 说确实有可能是假的，别人质疑的对，气死我了！

为什么要生气？

3 月 19 日

回复了 meetyuan 创建的主题 › 问与答 › 为什么会有这样的人？总喜欢杠，但是又很难证明他是错的！就让人很难受。

我发言通常不是与对方对话，而是从对方的话语中引申出想法，表达出来给群众看。因此，对方是不是傻逼根本不重要，我不是与他对话，我是在研究主题、事件。

3 月 19 日

回复了 meetyuan 创建的主题 › 问与答 › 为什么会有这样的人？总喜欢杠，但是又很难证明他是错的！就让人很难受。

重点是自己，而不是别人。
别人是傻逼，我自己生什么气，看笑话就行啦。

讲出自己的道理，剩下的相信群众就行。一定要相信群众，我自从有了这个信念，就长期观察，发现群众确实可以信任。

有一部分人对世界失望了，不相信群众了，就会变得不讲道理，一味骂人和渲泄情绪，发言只说结论不再愿意讲推理过程，反而渐渐变成典型的杠精。

3 月 18 日

回复了 herozhang 创建的主题 › 奇思妙想 › [探讨] AI 真的没有主动性吗？从单细胞/病毒的机制看所谓的“第一推动力”

别人说目前的所谓 AI 没有主动性。
你说：不对！未来的 AI 可能会有主动性。

说的都不是一个事。

3 月 18 日

回复了 cocong 创建的主题 › 职场话题 › 来点乐观的，大胆预测十几年后 AI 全面升级，人人都可躺平无需工作

当 AI 真的非常有用的时候，AI 的算力就会优先用来做“大事”，例如开发火星，自然没有多余的算力用来炒菜做饭、清洁打扫，因此人类还是要工作。

3 月 18 日

回复了 chenexe 创建的主题 › 职场话题 › 老板/人事灵魂拷问：你除了会写程序还会什么？

这就是非常典型的 PUA ，现在的年轻人可不吃这一套。

3 月 18 日

回复了 cocong 创建的主题 › 职场话题 › 来点乐观的，大胆预测十几年后 AI 全面升级，人人都可躺平无需工作

我对 AI 的思考：

• AI 能做到的，人类（打工人）也能做到，如果 AI 能取代一部分打工人，主要原因是成本
• 人类天然不爱工作，因此很难管理，AI 取代人可以降低管理成本。
• AI 取代人是对人的解放，新人类会自然适应这种解放，会自然认为本该如此。