如果是人家正常生活发出的声音，这个还真不好去指责对方。

@hefish 真有这么便宜啊

反过来，如果站在创业者的角度来想，这也是一个值得尝试的过程，哪怕过程并不愉快。

黑莓 9900 ，曾经花两千多在网上买了一个，一个多月左右后出故障，大概付了两三百退回了卖家。一年多后，这手机价格跳水，三百多又买了一个回来。还是无比喜欢这个外观。

感觉这应该算是当代宣传体制的一个奖赏。明明很多事无法自圆其说，到无妨主流媒体的理直气壮。目前来看，具有足够的思考辨别能力并不是社会提倡的，盲从盲信大概是主流，这样实际上奖励了骗子。

建议在 chaGPT 中找一些条款，去回复公司
。另外还有国内马上将要生效的生成式人工智能管理办法，以及网络安全法等也可以作为依据。最后可以建议公司从正规、合法、合规的渠道重新申请帐号，楼主有空时去协助新账号运行。

好奇，最后一段话的他们指的是谁？兄弟还是父母？

@libook 好奇，不知从合规的角度看，用手机上 V 站算不算违法？

@revalue 北京一本录取率 46%，河南 8% ，话说真有北京人去河南考试？而且还很多？

感觉这有点误读。律师的职责应该是最大化的保护当事人的权益，不一定都是无罪辩护的。如果检查官的证据比较全面，或者假如当家行凶被人抓住，这是律师的主要辩论方向往往不是去否认或质疑犯罪事实，最常见的找证据去证明是当事人有精神疾病，智力低的也算一个。只要能道理说的过去，死刑就能减无期，无期能变有期徒刑。好像听说律师也会做辩护取舍，并不都是无罪辩护

看过封神演义，好像这些封神的人本来是拉去天庭做壮丁用的。大概有功德的人能有个好差事，如文曲星等。没有功德、做坏事的，分的活不好，需要从早忙到晚，

国内这种安全观，怕是注定做不起来。前车之鉴大概是电视机顶盒，广电总局一个文件，基本消失了一大部分品牌。

感觉这有点像在电影里不知倒了多少次的自由女神像。大概艺术探索本来就应该无禁忌吧。

个人体验来讲，京东售后真不如拼多多。之前在京东买了个品牌漏保，结果品牌不对，商品外观不对，而且物流也不对。就这个错误找京东售后介入退货居然要三番五次的去和商家京东售后联系。拼多多上传商品图片，自动就退货了，而且免费上门取件