毕竟没事文盲 gon 匪局没事就把负责人叫去训话

竟然用 tktk 这种草履虫级别的内容和 ytb 这种常青藤级别内容比，估计你也就适合看 tktk 了

这种唯物主义还原论思路就完全错了，计划也不是这么用的。
计划给你的是某种方向，过程中要不停微调的。简单来说比如你要走路去 A ，只知道大致方向，那你就往那个方向走，路上依然要不停打听，不停思考方向，不停越过困难。没有方向，你就没法走路；但认为一开始定下的计划就必须执行透，那也是 XX 。大多数人都被锁在这种非黑即白的思路里，就很 XX 。

洗个冷水澡

能看过去的历史天气气温什么的吗。我可能会根据记忆中某天体感温度增减衣服

来起

@libasten 话说我看按手机权限请求，高德过分多了啊

其实 goal 只是瞄准的方向，怎么瞄，如何瞄才是需要不断去设计的。这个设计过程中最大的助力是冥想，因为需要不停觉察 + 调整。觉察自己面对障碍时的状态，面对挫折的状态，然后把自己抽象为第三人称来总结出对策来针对。如果定下了 goal 之后就不管了，整个过程分辨率极低，养成习惯的 robustness 也很低，因为靠意志力只能一时，撑不了一世。意志力能让你坚持一天，一周，一个月，甚至一年，但是能十年一辈子吗？每一天都是不同的你，和这一堆人谈判靠意志强扭的瓜不甜，因此保持觉察设计系统非常必要。

分母来啦

那你看你爱好了呗。喜欢音乐游戏比较爽的有 thumper ，tetris effect 和 rez infinite ，剧情的话 virtual virtual reality 很棒，喜欢恐怖的就入生化危机 4 。其实按自己喜欢的种类照着评分买不会有啥问题

想办法更进一步吧。一般来讲自己世界观没形成都会有这点心态。
底层隐含心态还有，认为自己把这个选择做好了就解决了某个问题。但实际情况只是一系列问题的开端，需要在心理上把这些连起来，这样重心不会只放在第一个问题上。
另外加一个时效内不选择的选择。是的，拖延和不选择本身也是一种选择，俗称机会成本，但我们思考时往往忽略。在你以后做任何选择时给自己一个明确的 deadline ，并把在这个 deadline 内不选择和拖延的后果从自己潜意识内拉出来，和其它选项并列。一般来讲忽略这个选择造成的后果就是焦虑。

提供一个练习方法：学会任何东西，比如看一个 YouTube 视频，看完了张口重新讲一遍。先把总结能力堆上去，同时也是费曼学习法的一种实践。当自己能把这一步做得比较顺得心应手了，你才有足够内存加其它的花活，比如什么有趣之类的，不然讲个东西就已经耗费很大内存了想啥都意义不大，硬在稿子里加一些提前准备好的有趣内容，你的状态、对节奏点之类的把控依然得即时渲染，RAM 不够卡顿了，甚至会更尬。注意，总结内容的能力和对讲的内容本身熟练并不是一回事，完全可以解耦单独练习，但 99.99%的人没有认识到这一点。当然了，你也可以说总结能力是博识强记的人涌现出来的能力，这个嘛我也不反对。

?? 不是应该年轻人才用九宫格吗，老一辈 PC 才 26 键

国内不会有啥好方案

豪杰春香？？？
妈的，死去的回忆开始攻击我了

@tin3w5 从小在无菌房长大的孩子，出来估计就不行了。但现在世界是这样一个走向，基本上算是集体情绪中扭曲母性的一种显化，可以用“有毒的过分同理心”来概括，具体心理过程是我可以看这些没问题因为我能把控住，但别人不能看，别人看了就会出各种问题；投射出一个个虚构的场景，为另外一个族群请命。后果是自我实现预言，只能养出一个个巨婴。巨婴越多，越出来各种问题；问题越多越拉高禁忌线，恶性循环。
这么说起来好像这种集体心理是某种好心理的一种扭曲化，但实际上也参杂了很多自恋，控制欲，占据道德高地等

这俩概念我怎么觉得是一回事呢...
但貌似一个解释是倾向于把责任交给自己无法控制的，另一个是自己能控制的。
我建议的是，把任何解释都放在自己能改变的范畴内。无法改变的就忽视吧，反正也无法改变。
哪怕看神学玄学，也得如此。

没玩过元神和塞尔达，仅从国外的二次元时间点说下这个：
1. 国外的二次元和我们的不同在于，他们小时候关注二次元是被欺负的关键理由之一。我们童年不太经历过这个，动画片是自然而然的一部分。
2. 这导致了他们小时候在这方面寻找同好和社区的意识很强。对我们来说这个相对是一个自然而然的东西，或多或少大家都看，知道一个人看了几部番也不会带来“同类中人”的感觉。
3. 随着社交媒体兴起，二次元天生适合网络时代，社会情绪开始慢慢接纳，听说现在已经反过来了，在西方学校不看二次元成为了被欺负的关键理由。（总之永恒不变的是 bully
4. 而在这个时间点上，元神出来了，反正也不要脸啥游戏性都加进来，也不需要管各种之前日式游戏的品类限制等，更不 care 抄袭，自然而然就火了。
这种大环境下的成功就几乎是必然了。