工作日在深圳，周末回广州，自己开车一个半小时，就这样已经 5 年了

R.I.P

感叹 Java 码农基数

@msg7086 赞同。
有些公司喜欢招码农，而有些喜欢招软件工程师

@passerbytiny 程序是用来解决现实问题的。现实很复杂，计算机太简单，为了让计算机理解人的指令，人们发明了编程语言；为了让计算机能够理解人类的世界，人们发明了数据类型，数据结构。
计算机在最初是给数学家用的，那时候还没有软件工程师，即便到了今天，计算机还不能够直接解决现实问题，而软件工程师的最重要职责，就是把现实问题转化为数学模型，而编程只是最后的一步。

DDD，对象范式，是设计思想，用于帮助我们将复杂的现实问题向数学模型转化。
以 Java，C++为代表的 OOP，是实现手段，“封装，继承，多态”都是实现手段。面向接口编程都是实现的手段。

程序员习惯以技术实现手段来倒推分析世界，这也是为什么技术人员总是被喷技术性思维的根本原因。今天我提问的标题，也犯了同样的错误。

人的理解是有局限性的，受你所处的环境，你的经验影响。加入我只是小明家的猫，我从来没有离开过小明家，我只知道小明家的麻雀，我设计一个和小明家的麻雀沟通的工具，却不知道小明家以外还有其他的麻雀，说着不同的语言。这就是凡人的局限性。与其尝试超越自身极限，去想象自己根本没见过的抽象事物，不如静下心来，想想如何和面前的麻雀沟通。

类和继承是有价值的，但不是凡人现阶段必要的。实际工作中，也会体会到，在开发一个系统足够久后，回过头来才知道“正确”的设计是什么，但你又如何保证若干年后，回过头来，依然是“正确”的呢？对世界的认知和自身经验有关。不去纠结一个类如何设计，不代表类没有用，不代表放弃程序设计，而是更坦承地面对自己的无知，承认自己是个凡人，基于眼前的活生生的对象，做出当时最有把握认为最正确的设计。

@specita 是哪篇文章，烦请分享一下链接

@abcbuzhiming 茅塞顿开，感谢。看来需要回归本源，重新学习编程

需求都不说，楼主估计不是第一台车，买特斯拉只为满足“要不要拥有”这样的需求

为什么要用 JSON 来序列化一个二进制文件……

Append 了一下

除了工作时间的产出属于公司所有外，貌似使用公司的任何设备生产的东西，均属公司所有

我们国内就业环境究竟有多差，差到非计算机专业的转行来当程序员。已经不是第一次见到由化学专业的硕士来面试研发岗位了……

@cstj0505 拿 glibc 和 postgresql 来比有点欠妥，这些都是基础软件。现在大部分国内开发者都是互联网开发者。
过去的是软件产品，现在是产品软件。过去能开发软件的没有几家公司，软件就摆在那，用户自己来用，是用户适应软件。而现在是把软件包装成产品，送到用户面前，软件去适应用户。
前者可以按照瀑布模式或者小瀑布模式开来发，软件在编写之前就已经设计好了，过程不接受变更，自然容易写出规范的代码。而后者则需要快速响应用户的需求变化，快速开发（不能说是快速迭代），快速发布是关键。
产品如果活不下来，你代码再优美，也只剩下程序员自嗨罢了。

十年前的前辈，代码能一直留到现在，能让你看得到，从某种角度上来说已经很了不起了。

五年前十年前是什么情况？不先了解就直接开喷以前的人写的代码烂。十年前会写快排就进大厂了，现在只能算是基本技能。
抛开时间维度来讨论问题，只能说明你太嫩了。
不是贬低楼主，这是普遍现象，没经历过十年的职业生涯，很难自己就能深刻理解。普遍都是用现在的目光，去看待“古代”的问题。

自问一句，你如今写的代码，不管优不优雅，能让两三年后的人看到吗？

笔记本买 mbp，为什么？
因为用过 osx，你会觉得 win 简直辣鸡，所以你做什么都想用 osx，又由于 mac 又不是到处都有，所以你的移动需求就很强烈了，所以你就会十分需要 mbp。同理 win 系统到处都有，甚至是你公司的开发机都比你笔记本好用，因此 win 的电脑移动性需求几乎为零。

总结：
工作之后几乎是家和公司两点一线，如果你公司的开发环境允许你使用自己的 macbook，建议你买 macbook，毕竟钱花到生产工具上最值。如果你公司不允许用 osx 开发环境，例如有网络安全管控什么的，那么你的移动性需求几乎为零，不要骗自己，就是几乎为零。所以建议你买个性能爆炸的游戏台式机，比 mbp 划算。

为什么不用 VR ？！无限屏！

什么是多点登录？！

晒女朋友……
就不能用自己做例子么？