职业无贵贱，我真不觉得“码农”是个贬义词。

况且不是所有程序员都配被称为“码农”的。有些只是资本的走狗罢了，为社会创造的价值远比不上传统意义上的农民。

场景 1：这个应该是 snippet 的 placeholder 特性。按 tab 可以跳到下一个 placeholder 。

场景 2：这个是 word based suggestion ，可以到偏好中关闭。

一般实践上是用 automatic buffers

参考这篇文章： https://lwn.net/Articles/813311/

freebsd + openzfs

正在用的一个机场挂了一半节点，而且站长失联，tg 群和邮件都不回复，可能是要跑路了

自建的不提了，443 虽然能用，但是稍微长点的链接就会被 reset

（另外听说现在 trojan 也能够被较为准确的识别了，群里有大佬正在测试，希望不是真的）

感觉你们和 swoole 他们的公司在做类似的事情

我是看不懂为什么都在吹东方树叶

口感也就那样，和自己沏的比起来也喝不出来什么质的提升

（或许是因为我味觉不够灵敏吧，就好比“木耳”听不出 hifi 耳机音质区别一样）

如果只有几个人在用，没必要弄这种臃肿的托管平台，一个 ssh server 足矣。顶多再加个 cgit/gitweb 前端。

我们公司就是这么搞的，开发人员有小五百号人吧，用了快两年了，没有感觉出有上 gitlab/gitea/sourcehut 的必要。

不正常。就算是没有接触过计算机技术的人，仅靠朴素的逻辑思维也应该知道，每个元素至少需要访问一次。

所以我猜对方可能是因为太紧张口误了。以后遇到这种情况，可以试着追问一下，让他简单描述一下算法。

@dlsflh #7

参考 Open Source Definition：

> 6. No Discrimination Against Fields of Endeavor
>
> The license must not restrict anyone from making use of the program
> in a specific field of endeavor.
> For example, it may not restrict the program from being used in a business,
> or from being used for genetic research.

一个软件许可证能被成为“开源许可证”的第一个前提就是遵循 OSD 的条款，然后它才可能通过 OSI 认证，正式成为开源许可证。

而 OSD 中明确规定，不能限制包括商业在内的任何用途。所以我没有瞎说，你在出来指责之前也请做好功课。

如果在意 被人拿去卖 这种事情，那就不适合开源。所有开源许可都是不限制商用的。

这个软件本身要是真的能卖钱，那你可以开源的同时自己卖钱。相反，如果你自己卖不出去，但别人套了个壳就能卖钱，那只能说明别人在商业方面比你有本事，人家的钱赚得合情合理。

要知道，大多数开源软件之所以是开源软件，不是因为开发者有什么“开源精神”“用爱发电的情怀”，而是真的赚不了钱，甚至反过来送钱让人当自己的小白鼠用户都难。

默认是 http-01 challenge ，但是申请泛域名证书时，无法通过一个 http server 判断你有所有子域名的控制权

因此只能走 dns-01 challenge ，需要你添加一个 txt 记录

不一定吧。

你看看 deepin ，最近不是刚把中国 C++ 第一人 @FrankHB 招去造语言了么？

https://github.com/linuxdeepin/unilang

还真有把公司当自己家的。

在前东家，有人把自己的笔记本电脑拿到工位办公，晚上没带回去，第二天早上就发现丢了。报警查监控发现是有贼半夜潜入，但是到最后也没抓到贼，公司也没给他补偿。怀疑是有内鬼，但是没有证据。

都成年人了，保护好自己的私人财产安全应该是最基本的意识。既然把私人物品放到公共场所，丢的时候就不要怨天尤人。与其抱怨同事没素质偷拿自己零食，不如多长个心眼，看好自己的手机等贵重物品，别被人偷了。

家里的全自动洗衣机，比我活的都久

离合、刹车、主控都坏过，但是修修还能继续用