@cassyfar 这个世界不是只有 抖音、微信、知乎、美团、携程的，这个世界还有山崎马扎克、西门子、博世、通快、ASML 、台塑、英特尔、金田豪迈、GE 、FAG 、波音等行业巨头，计算机软件已经深入各行各业，工业界的应用深度比消费界大得不知道哪里去了，只是不常在媒体上蹦跶罢了。

Blazor 不一定会更变什么风潮，但是按目前 .Net 的更新速度和变革速度，Java 再慢慢脱节。楼上诸公认清现实，语言只是工具，哪个好用用哪个，没那么多政治正确。
各位去问问看给各位家里装修的木工，会不会因为博世工具政治不正确去选博达工具？干活的人是务实的，务实！

.Net 有微软，Java 有啥？甲骨文？算了算，不要想了。
不是我吹冷风，这种大踏步的变格，没有实例雄厚的主导厂商基本是没有可能做出来的，即便做出来，易用性也差得很，所谓开源，在离开了大厂商的情况下，以目前的业态来说，只能做一些小格局的东西，业界形态的大踏步的推进没有巨头基本是不可能的事。
虽然现在 Java 还是如日中天，但是按目前甲骨文的这个德性，.Net 生态慢慢追平 Java 是时间问题，当然这个时间会很厂，中间微软要给力，甲骨文要继续作死。

中小型项目面向领域设计，数据表自动生成，大型项目不用问了，肯定有专人负责。

审美这个东西，就像女人的发型，没有标准，只是潮流的切换，说白了，在 AB 间换来换去，图新鲜而已。

蓝牙发 CPCL 就完事了

如果不考虑成本的情况下，Citrix 是目前最好的远程解决方案，HDX 协议目前是全球最优。

@cheng6563 不用 RemoteFX 的话，最高 30FPS 。

所以，讨论到最后发现都是设计模式问题，那么干嘛用 VUE ？ NG 就很香了对么？

买 ERP 的银企互联模块吧，这种不是大厂做，人家银行都懒得理。

不需要考虑数据的话，运维很轻松，没有格式化重装搞不定的故障。：）老板别打我。

动态一时爽...

@juded 因为在很多工程师看来，特斯拉和奥迪双钻是实现原理是一样的，国内的工程师们不屑于去把奥迪双钻逐步改进成特斯拉，但是马斯克做了并创造了历史。我想来这和国内几十年的教育模式有关，我们国家前几十年的教育模式更集中在原理上的学习，大部分教育阶段缺少对应用环节的重视，大部分工程师不太重视技术转换应用以及对应用优化所带来的社会进步的效益的无感。话说回来，华为的营销我还是鄙视的。

@liuhuansir 你说的也有道理，华为对开发者是有点那个，把开发者都当傻子。

补充一下，不收钱就不维法，楼主可以建好服务，偷偷地联系我把账号发我。

大碗牢饭准备好了。

@wipbssldo 不是，我只就事论事，我不喜欢华为，它老搞些新概念包装旧东西。但是话又话来，有些东西的些许的小改动在应用层面可能是可以改变一些业务的处理方法的。比如医院里的取号机，大家都知道是 主机 + 显示屏 + 打印机 + 条码扫描器，但是厂家就是这么一组合一封装，把细节屏蔽了，它对大众用户的交互就是相对散装的要友好，把它应用在公共区域就存在了可能，你说它没用么？不能这样理解，但是从搞技术的人眼里看总是嗤之以鼻，这是角度问题。

@wolfie 我们不讨论“分布式”这个名字的定义，虽然我对华为也没啥好印象，经常卖弄一些概念，不过基于楼主的这个提问，以及里面的文档说明，修改同一条数据是没毛病的，如果某种数据库可以在底层实现了这种机制，并不是说它由多大的创新，但是它提供了一种可能。