@iseki 那就正负号代表校检位是否不为 X 呗。。比如：

- 123456789012345678 会存储为：123456789012345678
- 12345678901234567X 会存储为：-123456789012345670

需要使用 1 位符号位 + ⌈ log2(10^18) ⌉ = 1 + 60 = 61 位

@iseki

> 可以是可以，主要会不直观，如果只是简单去掉最后一位，不影响以十进制方式阅读

那『校检位视为两位数（那么身份证就是 19 位）』适合你啊。比如：

- 123456789012345678 会存储为：1234567890123456708
- 12345678901234567X 会存储为：1234567890123456710

其实 int64 可以完全存下，包括校检位在内的，完整身份证号：

1. 用 ⌈ log2(10^17) ⌉ = 57 位来存前 17 位数字
2. 用 ⌈ log2(11) ⌉ = 4 位来存校检位

还剩 64 - 57 - 4 = 3 位空闲


或者，校检位视为两位数（那么身份证就是 19 位），刚好可用 ⌈ log2(10^19) ⌉ = 64 位存下

@wdc63

> @LaTero 的算法应该不能保证结果是唯一的

这不就是你的 a*(b 的位数+1) + b 的二进制版么。。

要不，举个反例？

@wdc63 a, b 都在 10W 以下，那么共有 10W ^ 2 = 100 亿 种可能 > uint32 ≈ 42 亿，不可能不超出 int32 范围？

好奇，有这个需求，为啥会这样分表。。

150

火绒不是有 安全工具 - 弹窗拦截 - 截图拦截 吗

用 shell 写了一个：

功能：查找当前路径下所有 *.webm 文件，以文件名『 xxx 网页地址「 yyy 」.zzz 』中的「 yyy 」为分组依据，输出每组中（文件大小最小）的文件名

find . -name '*.webm' -printf '%s\t%p\n' | jq -Rsr '[capture("(?<size>\\d+)\\t(?<path>.*网页地址(?<key>.+)\\..+)"; "g")] | group_by(.key)[] | sort_by(.size | tonumber)[0].path'

可能 sshpass 有使用你的 stdin 吧

噢，有个变量名，4 楼改成 json_data[0][...

a[0]['rows'][0]['BillTypeOrg']

现在连 Python 基础知识都不熟悉了么。。

find . -name 'xx.tar.bz2.*' -delete ？

@simonlu9 感觉和前几楼说的那样，在 ORDER BY 里加个 user_id 之类的字段就好

@simonlu9 还是没看懂。。举些例子吧，你希望是这样排名吗？

用户 ID 　销售额　排名
———————————
　１　　１００　　１
　２　　１００　　１
　３　　　　０　　３
　４　　　　０　　３
　５　　　　０　　３

@simonlu9 啥意思。。

1. 你希望销售额相同的用户，他们的排名相同吗？

2. 你的 SQL 最里层的『 SELECT ... UNION SELECT ... ORDER BY ...』，每次获取，结果都一样吗？

@aloxaf 算交流吧，都一起骂了 bash 的难用的地方，@Jirajine 也介绍了 elvish 优越之处，我也有自己的保留意见


感觉我还能接受新鲜事物。不写脚本的话，尝试换下 shell 也是可以的（反正就自己用而已。好用就赚，难用就换~）


听你这么一说，会不会 @Jirajine 说的『 bash 的 glob 复杂』，其实是『 zsh 的 glob 复杂』的意思。。

原本我思来想去，即使算上 extended glob ，bash 的 glob 也和复杂沾不上边儿才对。。


elvish 不也是按照 \n 切割 (...) 嘛。。

反正被折磨多后，一般都用 "..." 包裹住就是了（然而还有个 ! 。。）

销售额都等于 0 时，排名不应该是一样的嘛。。

不考虑使用连 SQLite 都支持的窗口函数 rank() OVER(...) 嘛？

@Jirajine

> 变量名拼写错误会执行外部代码

🤔我还没怎么用过 xonsh ，也不知这种情况严不严重


> 脚本里有一大堆 ad-hoc 的 parse 和拼接字符串的代码，难写难读易错还不安全，远远不如直接操作结构化数据

✔️写脚本我就不用 bash 这坑爹玩意儿了，换个 Python 不香嘛。。


> 正则

🤔我还是坚持：交互式 shell 需要功能强大的正则


> quoting hell 指一次 evaluation 的结果再次被另一种相同或不同的规则 evaluate ，所以需要同时为多种规则 quoting 和转义

✔️噢，这种啊，确实绕脑袋

❓elvish 是咋解决的？


> glob

🔁我还是不知道你说的，bash 的 glob 比 elvish 复杂，是啥意思。。❓可以举些例子嘛？


> 这就是 IFS 和 word splitting 糟糕的地方，数据（变量值）影响语义，在代码的不同地方处理、存储、复制、传递含空格字符串，并保证结果正确是非常麻烦且恶心的

🔁IFS=$'\n' 后，❓不就可以像 elvish 那样，不用处理啥空格了嘛？

需要一个参数时："$s"、"$(...)"

需要每行作为一个参数时：$s 、$(...)


> bash 的 array 不是一般的难用

✔️知道 bash 的 array 坑多。反正我一般绕过那些奇奇怪怪的用法，老老实实 "${arr[@]}" 之类的。。

我记得好像 ${arr[*]} 还是 "${arr[*]}" 来着，和 $* "$*" 有不同。。