个人的话，花钱买个专业的前端模板改改就行了

很简单，楼主只需要翘起小指，这样不管写什么代码都会很优雅了。

centos 主要就是能花钱买到技术支持，对个人来说没用，但是对企业来说是非常重要的。

英文站山寨感略强

另外看下你的 key_buffer_size, 还有索引大小， order_id 是 varchar 索引应该不小，如果不能放在 ram 里面的话就只能从 disk 上读写，每次 update 操作都要更新索引，肯定会慢。

SET profiling=1;

然后执行 update 语句

最后 show profile;

@sujin190 看 cardinality 那列，如果有 null 的话就需要优化了。另外把 update 语句换成 select 然后 explain 一下看看。

用代码实现的啊，你想怎样？

目测是表的索引坏了，看过 show index from table 了么？ Cardinality 那一列

你应该更多强调 git 是版本控制，不只是代码管理，人家现在的方式管理代码也挺好的，当然觉得没必要换。

另外你应该强调用 VCS ，等这个达成一致了以后再往 git 上面靠。你这么几句什么也没说出来，自己好好想想该怎么说。比如你要向一个毫无技术的人推销 git 你该怎么和他说？

@oyjc 谁没事整天安装删除软件了。 PC 端的 web app 现在怎样了，怎么没有代替 native app? 大部分用户的习惯是很难改变的， web app 当然有自己的优点，也会占有一部分份额，但也仅限于此了。想象空间太大了就是一厢情愿了。

@oyjc 这个最多只是把目前的 web app 优化到和 native app 一样的体验，这就敢说能取代 native 了？最多就是不用安装了而已，但是大部分普通用户真的不会在乎这点小优化的。

@oyjc 搞笑，你觉得比起点几个按钮就能安装应用了，用户更喜欢在键盘上输入很长的域名？

呵呵，继续幻想。 web app 会存在，但不可能代替 native app 的。 include 中的几点没有看出有什么优点，唯一不同的就是可以用前端语言写 app 了，但是用户们谁在乎呢？

@wjfz 一样是加载到项目目录，但是现在部署编译就会出错，而且被撤除的包很有可能被未知的人重新占用上传木马包，这个波及面就很广了

楼主火星来的？哪个密码管理器里看不到原始密码？

要看地点的，帝都魔都这个价也就刚过贫困线吧，何来的炫富？