目前你体验最好的 AI 是哪个？

[capgrey]

比如，我发现在学术性/专业性强的写作领域，Claude 模型比 Gemini 模型好用。

Claude3 Opus 模型我订阅了，用了一个多星期，今天打开网页，发现掉线了，登录后告诉我账号被封了。有点无语。。。

[gaoyangang]

蚌埠住了 🤣

[capgrey]

我先说说我提问的动机。
OpenAI/Google/Anthropic 的我都订阅过。
同时我也订阅过 forefront/perplexity 这些“套壳”工具。

个人观点，我发现像 perplexity 的联网搜索/信息整合能力，是比 OpenAI 的插件好的。
所以我相信除了模型本身之外，插件对“体验”是有一个更好的体验的。

[shuax]

用的 poe.com 白嫖

[wweerrgtc]

GPT4 已经订阅了半年多了, 最近看到其他 AI 有追赶超越的势头, 我很捉急

和几个朋友合租的, 改变的话有点麻烦, 暂时就先用着

[xiaopingzi]

我感觉 GPT plus 还是比较好用的，简单的日常编码啥的都没啥大问题（除了那种定制没什么资料的会瞎编），体验了下 Claude 3 Sonnet ，做编码、协作感觉就凑合着用，比 GPT 还是弱一些，Claude3 Opus 还是没体验过

[SiWXie]

Claude3 写作很不错，GPT4 写代码很行

[ThinkMan]

最近 Gemini 用的挺顺手的

[taotaodaddy]

POE 订阅,连续几天测试,把编码和开发方面的问题,一式两份发给 Claude3 Opus 和 GPT-4
这些问题是连续性问题,比如是写一个 react hook,用来处理某个 dongle 的命令发送与应答的复杂队列处理,涉及异步,强时限要求(意味着 debugger 无效);大部分问题是要求得到代码的,有一部分是无需代码,比如询问工作原理,比较不同方法优劣分析等,这种一式两份的问题,大大小小零零整整,加起来有上百个吧
最长文本的一个问题,是把一个组件 1000 多行代码一次性贴进去进行分析和代码完善

综合下来,Claude3 Opus 确实明显强于 Claude2 和 Gemini,但比之 GPT-4 还是不如的
就感觉 Claude3 Opus 考虑问题还是不全面,缺少了一些 GPT-4 那种"推理"的感觉,最终就感觉不是那么可靠了
虽然偶尔有几个问题,Opus 回答更佳,但是整体来看,大部分最佳还是属于 GPT-4 的

所以我愿称 GPT-4 为编程领域永远的老大哥

[capgrey]

@wweerrgtc
@xiaopingzi
@SiWXie
@ThinkMan
@taotaodaddy
感谢分享！

[Rorysky]

github copilot 据说上了 gtp-4

[GrayXu]

“”学术性/专业性强的写作领域有，这种垂类有没有标准化点的 benchmark 跑下横评🤔

[Cmdhelp]

gtp-4

[chitanda]

请问是用国内银行的 visa 外币卡，在 Claude 官网上直接订阅的吗？

[BigShot404]

poe 默认。。。一般也就问点算法和代码问题，其他的还没深入使用

[GoodRui]

@shuax 这个以前用的也挺多的，但直到问了个问题发现它满嘴跑火车，就不用了...

鲁迅（ 1881 年-1936 年）和周树人（ 1897 年-1972 年）是中国近现代文学史上两位重要的作家和文化思想家。他们之间有一定的关系，但并不是亲属关系。
周树人是鲁迅的学生和朋友。在 1920 年代初，鲁迅在北京大学讲授文学课程时，周树人是他的学生之一。周树人深受鲁迅的影响，成为了他最重要的学生之一。
鲁迅对周树人的影响体现在文学创作和思想观念上。周树人的早期作品《狂人日记》（ 1918 年）和《阿 Q 正传》（ 1921 年）受到了鲁迅的激励和启发。他在文学创作中借鉴了鲁迅的现实主义风格和对社会问题的关注，关注人性的丑陋和社会的黑暗面。
此外，鲁迅还对周树人的文学发展和创作给予了支持和鼓励。在鲁迅创办的《新潮》杂志上，他发表了周树人的一些作品，为他提供了展示才华的平台。
总之，鲁迅和周树人是师生和朋友的关系，鲁迅对周树人的影响在他的文学创作和思想发展中起到了重要的作用。

[clemente]

国产 豆包 + gpt

[null113]

在字节 coze 上白嫖 gpt4.0

[Mingle3016]

kimichat ，解析 pdf 的刚性需求比较大，这个免费也不限制频率，很好用

[sunshower]

perplexity 比较有条理
Gemini 错误蛮多了，经常文不对题

[Persimmon08]

gpt4 对于 pdf 文献的总结能力非常惊艳，丢给他 Nature 和 Science 上的论文，能很好的提取和总结关键信息，但是对于 2000 年之前的老旧 pdf 支持比较差

[badmotherfucker]

目前综合体验最好的是 GPT4 ，但是写作生成有局限。有时候听不懂指令。
但未来大概率是 OpenAI 的。Sam Altman 昨天在 Lex Fridman 播客说，等 GPT5 出来，人们就会意识到 GPT4 有多弱（ suck ）。AI 目前的发展大体上体现了马太效应。

--马太效应为强者愈强弱者越弱之现象，即是贫者愈贫富者愈富。现实中就是指，只要获得了每一点的成功，就会产生累积优势，使之拥有更大的机会获得更卓越的成就。也是造就了贫富差距的原因之一。

[neilxu]

主要用 gemini 高级版和 gpt 4 ，gpt4 能把答案概括到“刚刚好的长度”，gemini 问啥都输出一堆，很多时候不需要那么那么详细。

[yinmin]

最近试了国内的 2 个小众的 ai 大模型 deepseek 和 零一万物，感觉还行，比 gpt3.5 强，接近 gpt4 。提供 openai api 兼容接口，能直接 chatgpt next web 套壳。

[Sting1226]

Photoshop 生成式填充。

[akatale]

我也很想知道这个问题的答案，用了 gpt3.5turbo 一年了感觉有点麻木，除非来点猛的不然可能很难分清好坏，毕竟和 22 年底刚开始玩这个不同，现在产品太多了，套壳的半套壳的，即使是全新的用起来也很难说谁明显更好，poe 上提供了一堆模型，选了几个玩了玩没有感觉说有明显更好的

[matrix1010]

随手拿各家的免费 AI 试了试，prompt: 以"毕业四年，我学了 Java 、Python 、Go 、C 、C++、Rust"为主题写一段三句半. 只有文心一言正确理解了什么是三句半。

[Selenium39]

gpt4

[lekai63]

claude 人文社科，GPT 理科生。 我大体是这么用的。

[erquiasz0825]

没人用文心一言吗？

李彦宏说中文已经超越 chatgpt

[lrj001228]

phind 真的很好用

[Plutooo]

要么 gpt plus ，要么 copilot/gpt4

[wpl]

@matrix1010 我刚才试了一遍国产免费的，只有豆包写对了三句半，文心一言也不行。

[ovtfkw]

@matrix1010 #26 三句半是啥

[idragonet]

也许是 gpt4

[idlerlestat]

kimichat 不错，最近写本子，写完丢上去让它帮我分析弱点和改进方案，抓错字病句。虽然找到的都是比较浅显的问题，但也是评审人一眼就能看到的问题。

[mrslimslim]

订阅了 GPT PLUS 和 Claude Opus ，目前主力是 Claude Opus ，备用是 kimi chat ，GPT PLUS 吃灰

[x1aoYao]

有人知道我的 Copilot Chat 最近总是网络响应异常是什么情况吗？用了很久之前都正常，代码补全现在也正常，但 Chat 很高概率无响应...

[clemente]

国产 豆包 + gpt
@mrslimslim 写代码如何

[zijie0]

# 带检索的

## 编程领域

- 中文提问：devv.ai
- 英文提问：phind.com
- 写代码：Github Copilot （我唯一买了订阅的）

## 通用领域

- 中文提问：kimi.moonshot.cn
- 英文提问：perplexity.ai

# 不带检索的

- GPT-4-turbo API （按量付费，比较灵活，但没有 plus 方便）
- Claude 3 网页版

# 手机端使用

- GPT-4-turbo API 搞了个机器人
- kimi 小程序
- 刚开始尝试豆包

[taowen]

目前体验最好的是通过 perplexity.ai 调用 claude3 sonnet

[chole]

百度，写公文，做试卷都很好用。

[unclemcz]

我用 chatglm ，用途基本是问编程问题，另外代码补全用 codegeex 。

[matrix1010]

@wpl 我试不行，豆包的:
好的，以下是以“毕业四年，我学了 Java 、Python 、Go 、C 、C++、Rust”为主题写的一段三句半：
毕业四年收获多，学会语言好几门。Java 、Python 随口说，还有 Go 、C 、C++和 Rust 。

文心一言的:
毕业四年不寻常，
编程技能心中藏。
Java Python Go 都有，
真棒！

C 与 C++ 也不弱，
Rust 语言新掌握。
编程路上不停歇，
真牛！

代码世界任我闯，
技能傍身不迷茫。
毕业四年成长快，
真强！

未来之路更宽广，
技术大咖我当先。
不断学习求进步，
真赞！

[unco020511]

用的中转站,基本所有的权限都有了,价格还便宜

[LDa]

体验下来单论模型能力 还得是 chatGPT ，但是细分到场景就看各家各显神通了

[lizy0329]

search.lepton.run 对中文识别非常强

[jwautumn]

用的智谱

[jdkxnktkdkxod]

kimi.ai 比 chatGPT3.5 强多了

[sxbaixing]

kimi 现在支持 200 万字长文，这个是里程碑式的

[Byzliu]

还是主要用的 GPT-4 ，GPT-4 写 py 脚本描述清晰，基本一遍就能正常运行，3.5 和国内的都不太行，长一点的得改很多次，别的领域还没对比过。

[zhangyunlu80]

https://you.com/

[Kuansiu]

poe 的订阅高强度够用多久？好像最近有些模型还涨了一波单价，有开过的朋友来说说使用体验吗？感谢🙏

[Lilithia]

聊天+扯淡: 豆包
工作+学习: ChatGPT4

[wonderfulcxm]

Claude Opus 写代码真的比 ChatGPT4 好用吗

[zisen]

chatgpt 综合能力最强吧，某些小功能做得不如别家，而且还在憋 gpt5 这个大招

[sunwayTaihulight]

做过 AI 机器人平台，一年来看了各种模型几万次的对话，个人的感觉是：
综合体验：GPTs > GPT4 = Claude > GPT3.5

GPTs 是经过专门加强训练的 GPT ，专业性更强，我的用户用上了 GPTs 后都不愿意再用回 GPT4 了，但频繁调用费用太高不得不加上限频。

GPT4 是使用主力，但幻觉问题仍然非常严重，涉及知识类的答案只能有 50%的可信度，反复多次幻觉后用户已经不信赖 gpt 的答案，另外对于一般问答，Claude 的质量和 GPT4 差不多，据说在角色扮演上 Claude 会更胜一筹

而 GPT3.5 ，已经可以说是精神错乱的地步了，近几个月来不说答案准确性，甚至连基本的回复都做不好，经常答出牛头不对马嘴的东西，只会在简单的任务上使用以降低整体成本

[zhiyu1998]

@Lilithia 再推荐你一个聊天的，Pi

[hx346]

@matrix1010 毕业四年，技多不压身，Java 、Python 轮番上。
Go 、C 、C++并行不悖，Rust 锈意渐浓心不惧。
面向对象，函数式，每种范式我皆通。
千行代码，一日成，笑看框架云起云落。
gpt4 生成的

[zy5a59]

个人的感受是：写代码 GPT 好用，写文章文心一言好用，Claude3 出来以后试了下，直观感觉上很好用，然而今天把我的号给封了

[zhhqiang]

gpt3.5,文心一言，通义千问。对比着用

[AirBai2]

除了 chatgpt ，目前 kimichat 用着还不错

[yh7gdiaYW]

@Rorysky 只有代码问答上了 GPT4 ，自动的代码生成还是 GPT3 ，GPT4 的速度跟不上

[yh7gdiaYW]

ChatGLM 和 Kimi ，这两个免费的国产毫无疑问比 GPT3.5 强一大截。基本能够满足工作需要了，所以很少再去用 GPT4 ，而且每次去用的时候我也不觉得 GPT4 回答的就比这俩国产好

[fresco]

无论如何还是 gpt4 最好

[minze]

@zijie0 #39 perplexity.ai 也可以中文提问，指定回答语言为中文，检索范围更大些，包括 youtube 。kimi chat 检索不到部分国际互联网，但是可以读取到 stackoverflow 链接中的内容。

[Alexsen]

gpt4+copilot

[daodao]

kimi + chatgpt 3.5 版本

[henk]

最近用的多的是 kimi ，翻看了半天，没看到文生图之类的推荐

[lhhit]

@GoodRui 笑死我了

[allentown0406]

Gemini chatgpt perplexity 同时问，谁答案好就用哪个。
免费的浏览器插件：
aichatone.com

[aleimu]

chatglm4

[huang40614676]

谷歌的我用得感觉比 copilot 好用，微软的在我这感觉像个智障，动不动就是我不能给你提供更多信息

[locoz]

@wonderfulcxm #54 代码量大、逻辑复杂的情况下，吊打 GPT4 那点上下文长度...无论具体水平上如何，至少上下文长度上限充足，可以确保它不会瞎编内容然后越跑越偏。

[xpn282]

ChatGPT3.5

鲁迅（ 1881 年-1936 年）和周树人（ 1897 年-1968 年）都是中国现代文学史上的重要作家和文化思想家，两人都对中国文学和社会发展产生了深远的影响。以下是他们各自的简要介绍：

1. **鲁迅：**
- 鲁迅原名周树人，后来改名为鲁迅，他出生于浙江绍兴，是中国近代文学的杰出代表之一。
- 鲁迅以其深刻的思想和批判现实主义的作品而闻名，作为一位文学家、翻译家、文学评论家和思想家，他对中国文学、文化和社会产生了巨大影响。
- 他的代表作品包括《狂人日记》、《阿 Q 正传》、《彷徨》等，揭露了当时社会的黑暗和落后，深刻地反映了人性的扭曲和社会的腐败。

2. **周树人：**
- 周树人是中国现代文学和散文的杰出代表之一，他出生于湖南省长沙市。
- 他是一位重要的散文家、小说家、剧作家和文学评论家，以其独特的写作风格和思想深度而被人们所铭记。
- 他的代表作品包括《边城》、《孽海花》等，他的作品常常以湖南民间生活为背景，探讨了个人与社会、传统与现代的矛盾与冲突。

鲁迅和周树人都是中国现代文学史上的重要人物，他们的作品对中国文学发展产生了深远的影响，他们的思想和精神也激励了一代又一代的中国人。

[cat1879]

@huang40614676 必须叫人工智障

[huangzongzhuan]

You
鲁迅和周树人是什么关系？


ChatGPT
鲁迅（原名周树人）和周树人是同一个人，他是中国现代文学史上的重要作家和思想家之一。他的原名是周樹人，后来改名为鲁迅。在他的文学生涯中，他使用了两个不同的笔名。

鲁迅的原名是周树人，他于 1881 年 9 月 25 日出生于中国浙江省绍兴市。后来他改名为鲁迅，这个笔名在他的文学创作中更为广为人知。他以其独特的文风和深刻的思想，成为了中国现代文学的重要代表人物之一，对中国文学和思想产生了深远的影响。

[huangzongzhuan]

@huangzongzhuan gpt-3.5

[NothingExist]

GPT PLUS 的网络真的很差劲，用 GPT4 的话生成太慢了，经常输入之后就没反应了，要刷新啥的，太麻烦，所以慢慢就用 Poe.com Claude, 或者 gemini 了

[capgrey]

@NothingExist 同意，GPT4 对话生成很慢，影响体验。我一开始以为 T 子的问题，后来用自己搭建的节点，都是这个样子。

[rolypolytoy]

@huangzongzhuan
鲁迅（ 1881 年－ 1936 年）和周树人（ 1897 年－ 1979 年）是中国近现代文学史上的两位重要作家，他们之间的关系可以被描述为同道或同行。虽然两人生活在同一时代，并在文学领域都有着重要的贡献，但在个人生活和文学观念上并没有直接的密切联系。

鲁迅是中国现代文学的奠基人之一，以其激烈的批判现实主义文学风格和对中国社会的深刻剖析而闻名。他的代表作品包括《狂人日记》、《阿 Q 正传》等，对中国文学产生了深远的影响。

而周树人则是中国近现代文学史上的重要人物之一，他是新文化运动的积极参与者和领导者，也是新文化运动的重要理论家之一。他的代表作包括《白毛女》、《谈艺录》等，对中国文学和思想的发展产生了重要影响。

尽管鲁迅和周树人都是中国近现代文学史上的重要人物，但他们之间并没有直接的师生、朋友或其他密切的个人联系。他们各自在不同的领域做出了杰出的贡献，共同见证了中国文学史上重要的时期和变革。

我也是 gpt3.5

[wentx]

买 poe 呀

[rolypolytoy]

gpt3.5 真逆天了

User
鲁迅和周树人是同一个人
ChatGPT

不好意思，您的说法是错误的。鲁迅（原名周树人）和周树人是两个不同的人。鲁迅是中国现代文学的重要作家和文化评论家，其代表作品包括《狂人日记》、《阿 Q 正传》等，对中国文学和思想产生了深远的影响。而周树人是中国新文化运动的主要人物之一，同样也是一位重要的作家和文化评论家，其代表作品有《故乡》、《百草园》等。尽管两人的名字中都有"周树人"，但他们是两个不同的人，有着各自不同的生平和贡献。

[Momoyuu]

一直用 ChatGPT3.5 ，最近发现越来越烂了

[huangzongzhuan]

@rolypolytoy 哈哈哈，这么搞笑，不过我是在官网的 3.5 问的，不知道你是不是

[u823tg]

鲁迅和周树人是同一个人
ChatGPT

不，鲁迅（笔名）和周树人是两个不同的人。鲁迅是中国现代文学史上的重要作家、思想家和文化评论家，他的真名是周樟寿，生于 1881 年，逝世于 1936 年。他以其深刻的文学作品和对中国社会现实的批判而闻名，被誉为中国现代文学的奠基人之一。

周树人（ 1895 年-1968 年）是中国近现代作家、文学评论家、社会活动家和教育家，他的真名是周以炯，字树人。他和鲁迅有着交往，但是两人有各自独立的文学成就和思想体系。周树人主张文学要服务于社会进步和民族解放，他也是新文化运动的重要参与者之一。


还真的。。。

[huang40614676]

@huangzongzhuan #76

鲁迅和周树人是同一个人。鲁迅是周树人的笔名，也是他最著名的笔名。周树人还有其他笔名，例如周樟寿、羽太、豫才等。

周树人于 1881 年 9 月 25 日出生于浙江绍兴。他早年在南京、杭州等地求学，并曾在日本仙台医学专门学校学习。1909 年，他开始发表小说和杂文，并逐渐成为中国现代文学史上的重要作家。

周树人之所以使用笔名，是因为他当时在清朝政府任职，而清朝政府禁止官员发表文章。因此，他使用笔名来发表自己的作品，以免受到政府的迫害。

鲁迅的笔名来源于他母亲的姓氏鲁和他自己的小名迅。鲁迅的母亲姓鲁，小名迅。因此，周树人将自己的笔名定为鲁迅，以纪念他的母亲。

鲁迅的笔名在现代中国文学史上具有重要的意义。它代表了中国现代文学的觉醒和发展。鲁迅的作品对中国现代文学产生了深远的影响，并促进了中国现代社会的进步

gemini ，我越来越感觉 gemini 在中文语境下能给出很多惊喜了

[rolypolytoy]

@huangzongzhuan 我就是网页版 3.5 ，而且最近给了 prompt 然后就没反应了，其实结果已经生成了，每次都要刷新网页才能看到

[xycc]

@Kuansiu 用了两个月，如果不用 opus-200k, 基本上用不完的。我上班时间什么鸡毛蒜皮的都问，目前订阅还剩半个月到期，还剩 86 万分

[AthensBird]

@yinmin #23 测试让零一万物重写文本，作为对比，同样的内容也提交给了 ChatGPT 4 。结果显示，零一万物的文本阅读起来不够流畅，给人的感觉似乎不太符合中文的表达方式，相较之下，ChatGPT 4 的处理结果更胜一筹

[xboxv]

@ThinkMan
@neilxu
@allentown0406

Gemini 有没有办法设置一致保持用中文回答？