这是一个创建于 238 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
59 条回复 • 2024-04-03 11:21:10 +08:00
 |
1
iamherrylok1 238 天前  1
Avalonia
|
 |
2
layxy 238 天前
这个讨论有很多,qt,compose-jb,electron,tauri,wails,energy,fyne,lazarus,flutter,我觉得你都考虑 Electron 就不要用 Tauri 了,Tauri 需要 webview,不同系统的 webview 不同,兼容性也是个问题(虽然大部分都没问题,但是会增加测试工作量)
|
 |
3
ybz 238 天前 4
Flutter ！！！
|
 |
4
wheat0r 238 天前 4
省事用 Electron ，省电用 Tauri
|
 |
5
PTLin 238 天前
反正最麻烦的前端部分也是复用的，每个都写写试试呗
|
 |
6
ExplodingFKL 238 天前
作为开发者肯定 Electron,不要适配乱七八糟的内核，作为使用者肯定推荐 Tauri 。
|
 |
7
tanranran 238 天前
参考业内大厂，Electron 遥遥领先
|
 |
8
binaryify 238 天前
无脑 Electron, Tauri 有坑
|
 |
9
amiaaaz 238 天前 11
Electron 吧，助力全球变暖
|
 |
10
sworld233 238 天前
我选择了 Tauri
|
 |
11
zcl0621 238 天前
Electron 轮子多
|
 |
12
SunDShuai9797 238 天前
我司用的 Electron
|
 |
13
lulinchuanllc 238 天前
如果你有很多和系统相关的功能，选 electron ，如果只是业务性质的，比如就算是个网页，也能满足，选 tauri
|
 |
14
nong99 238 天前 via iPhone
Delphi/Lazarus 系列🤔
|
 |
15
sloknyyz 238 天前
无脑 electron
|
 |
16
lstz 238 天前 via Android 1
我以前用 electron ，但后来发现我并不需要那么多桌面的功能
而且 electron 又笨重又慢，不考虑了 |
 |
17
xiaoguaiwu 238 天前
Rust 要是精通可以写底层的话，推荐 Tauri ，Electron 生态好但是就是太大了，动不动 100M
|
 |
18
callmesmc 238 天前 via iPhone 3
肯定是 electron 啊，好多 electron 支持的系统 api tauri 都不支持，而且感觉 tauri 很不重视这些，比如 electron 在 macOS 上可以移动红绿灯位置，tauri 就不行，这个 issue 还被直接关掉了；像 macOS 的毛玻璃效果，win11 的 mica 效果，electron 都是很快就跟进了，tauri 就是没有
|
 |
19
twing37 238 天前
#16 是对的.看到你选的这两个,我就不推荐 flutter 了 :)
|
 |
20
hanaTsuk1 238 天前
tauri
|
 |
21
subframe75361 238 天前 via Android
pwa
|
 |
22
jeesk 238 天前
稳定最重要
|
 |
23
drymonfidelia 238 天前
|
|
24
drymonfidelia 238 天前
当然如果你是做着玩的，那没问题
如果生产的话，现在还是别用 Tauri 了 |
 |
25
xieren58 238 天前
|
 |
26
zeroDev 238 天前 2
@drymonfidelia #23 可能不加你这篇帖子还好，加了后感觉你的论点完全没了说服力（
|
 |
27
akjarjash 238 天前
@iamherrylok1 #1 这个不行，还得再发展个五年
|
 |
28
GeekGao 238 天前
Electron 吧，助力能源行业兴旺
|
 |
29
bianhui 238 天前
我都开发过，实话实说，纯体验，没觉得 tauri 好，纯代码编写上也都差不多。考虑的完整度和兼容性，electron 实在好不过了，至少当你遇到难关的时候，你可以轻松在社区找到好办法。
|
 |
30
wanguorui123 238 天前
Electron 套壳
|
 |
31
mandex 238 天前
Electron 吧，感觉没啥问题，我用 Electron 做了一个项目，三四年了，一直在维护，感觉挺好的。
简单好写，大多数遇到的问题都能找到答案，nodejs 比 rust 什么的简单多了。 |
 |
32
laters 238 天前
Electron 或 flutter
|
 |
33
asuraa 237 天前 1
我用的 mfc 不复杂 拖拉一下搞定。。
复杂的用 qt |
 |
35
luoway 237 天前 1
商用产品上 Electron ，不求有功但求无过。
个人项目上 Tauri 海外应用上 Flutter 国内应用上 uni-app （支持小程序）、鸿蒙 ArkUI-X （不支持小程序） |
 |
37
wangtian2020 237 天前
会哪个用哪个
|
 |
38
renmu 237 天前 via Android
只能说不要考虑兼容性真的太爽了
|
 |
39
wpzz 237 天前
|
 |
40
unco020511 237 天前
我选择 flutter
|
 |
41
xwwsxp 237 天前
@xiaoguaiwu 前端这么注重性能的吗？后端都是以 GB 、TB 、PB 为单位的。
|
 |
42
DICK23 237 天前
要快速上线当然无脑 electron ，自己玩可以考虑 Tauri.
|
 |
43
flyingfz 237 天前
在另外一个帖子里， 我也推荐了这个：
https://neutralino.js.org/docs/ 貌似介绍这个框架的很少。 给大家推荐下，理由如下： 1. 前端 UI 的开发体验类似 electron 2. 后端业务逻辑，可用任意语言。(后端称为 extension ，通过 websocket 与主进程双向通讯) 3. 打包的体积小 (最简单的 demo, 6M 左右) 4. 运行时的资源要求较低 （大概 20 多 M ） |
 |
44
ysc3839 237 天前 via Android
如果只是前端打包，Electron 和 Tauri 都可以。
如果要用到只能在 Node.js 下运行的库，那就 Electron 。否则如果你有能力用 Rust 写代码，可以选 Tauri 。 |
 |
45
opentrade 237 天前
Flutter 到现在还是无数坑，何况 Tauri ，你看到的都是看起来很美
|
 |
46
Akkuman 237 天前 via Android
electron 的话，可以关注下这个项目
https://github.com/win32ss/supermium-electron 作者的目标是支持到 windows vista ，不过按照 supermium 的进展来看，估计会支持到 xp |
 |
48
FightPig 237 天前
正好去年用这两个做过项目，试了 tauri ，结果客户一大堆 win7 ，还是 sp1 版前的老版，tauri 直接趴窝了，webview2 装不起来大一堆，后来还是改 Electron 了。所以，如果你的客户面向普通用户，那老实用 Electron 吧，tauri 适合面向系统 win10 后的
|
 |
49
ugvfpdcuwfnh 237 天前 1
electron 速度不快，但好在兼容性强，连腾讯这么大的互联网公司都选 electron ，这还选个啥？
以后肯定是 electron 的天下。 |
 |
50
ETiV 237 天前 via iPhone
|
 |
51
uLdP4HCJts79jh56 237 天前 via Android
需要和 webview 交互只能选 Electron ，比如全局请求拦截加 header ，获取页面 cookie ，注入 js 等等
|
 |
52
ic3z 237 天前 via iPhone
neutralinojs nodegui
|
 |
53
hedwi 237 天前
golang 用户可以考虑 wails
|
 |
54
stinkytofu 237 天前
推荐 javafx
|
 |
55
zhuyw2006 237 天前
两个都用过，现在使用 MAUI+Blazor 。在也不用关心性能和占用问题了。
|
 |
56
Yayiliu 236 天前
没有 linux 中文用户 Electron 优先，有还是 qt 吧，wayland 是你跨不过去的坎。
|
Select Language