这是一个创建于 35 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
几年前折腾过 Esxi ，还要封装网卡什么的，反正挺难装的，后来就投奔 PVE 了，用了几年下来的感觉就是 pve 真适合折腾，乐趣也多，几年下来折腾劲过了，想选个用起来安稳的就行，想问下大家选 Esxi 还是 PVE 呢？
92 条回复 • 2024-11-18 11:54:52 +08:00
 |
1
smileawei 35 天前  1
如果，我是说如果，你未来有多台虚拟化节点。。PVE 比较好进行迁移。 esxi 还需要按照 vcenter 。vcenter 安装的资源要求太可怕了。
|
 |
2
yyzh 35 天前 via Android 1
esxi 你得懂全英文界面.驱动啥的话不知道博通现在是什么个流程了
|
 |
3
Raynard 35 天前 1
我用的 esxi ，但觉得 pve 更好用，我只是虚拟机太多懒的迁移了
|
 |
4
moefishtang 35 天前 3
我用 PVE
因为他是免费的  |
 |
5
lihaohenqiang 35 天前 via iPhone 1
选 PVE ，对于家用来说兼容性好，拓展性强
|
 |
6
ladypxy 35 天前 via iPhone 1
需要跑企业软件就 esxi ，不需要就随便选
|
 |
7
izoabr 35 天前 1
上周刚折腾了一下
甚至可以直接部署一个 openstack ，弄好之后也是 web 直接管，只是跟虚拟机模式不太一样了，镜像模式起的。 openstack 在国内有个半开源的 ZStack ，看界面啥的也还不错，不过我没测。 不过我最后还是换回了 esxi ，懒得折腾。 |
 |
8
JoeSmith 35 天前 2
PVE ，没必要用盗版。
|
 |
9
Dogtler 35 天前 1
pve 界面清爽不复杂。
|
 |
10
starinmars 35 天前
用过 pve ，遇到虚拟机死活关不掉的情况换 ESXi 好多了。
|
 |
11
Blabber9125 35 天前
我是 unraid ，因为 docker 和虚拟机比较方便，直通也好弄
|
 |
12
rulagiti 35 天前 1
用 pve ，宿主机当 debian 用。
|
 |
14
Chip 35 天前 2
|
 |
15
Ipsum 35 天前
家用首选 pve 。
|
 |
16
lan894734188 35 天前
为啥不装 windows hyper-v 呢
|
 |
17
c0nstantien 35 天前 1
Linux + docker
|
 |
18
obeykarma 35 天前
我选 unraid
unraid 下可以实现 n100 核显同时给 unraid 下 emby/plex 以及虚拟机的 win10 共同使用 |
 |
19
amyw495062 35 天前
无脑 pve
|
 |
20
yfang 35 天前
kvm （ pve ）能直通 USB4 口/TB 口/OCulink 口吗？外界显卡直通给虚拟机
|
 |
21
devli OP @starinmars 那个是因为没启用 Guest agent ，虚拟机接收不到 pve 给的正确指令，要在每个虚拟机装 Guest agent 工具才行，PVE 就这样，挺折腾的。
|
|
22
devli OP @lan894734188 性能不太行，直通兼容性也不行，比如我装了 MacOS ，用 pve 可以显卡直通，当正常的 Mac 电脑用，hyper-v 就做不到，当然如果主用 windows 肯定首选。
|
|
23
devli OP @c0nstantien 不错，回归本质。
|
 |
27
huangmingyou 35 天前
家用就 linux , docker ,kvm 一把梭
|
|
28
devli OP @huangmingyou 也对，其实玩到最后就是回归本质了。
|
 |
29
ZardCzz 35 天前 1
PVE 好折腾，教程也多，稳定性也挺好
|
 |
30
YGBlvcAK 35 天前 1
esxi 用了 3 年，pve 用了 2 年，稳定都没问题，现在更喜欢用 pve ，因为 usb key 支持比 esxi 好的多，还可以显示 cpu 温度，就是创建虚拟机时记得选 host 模式，不然性能会很差
|
 |
31
NoInternet 35 天前 1
我是低需求，之前用 esxi 总是跑不满千兆，不知道为什么，就换 PVE 了，没啥问题。
OP 不考虑一下 server2025 加 hyperv 吗？ |
|
32
devli OP @NoInternet 不知道直通功能怎么样，能否直通 Mac 虚拟机，我用 PVE 一个重要的原因就是可以显卡直通 macOS 。
|
 |
33
roidinev 35 天前 via iPhone
我要在主机 os 做一些事情 esx 不能。pve 没法随意折腾。 所以我下次一定采用 linux kvm 。
|
 |
34
MADBOB 35 天前 1
我用 esxi ，因为偶尔要用图形化界面情况下，能直接用 vmware workstation 远程连接，比较方便。
|
 |
35
frankilla 35 天前
我是用不习惯 esxi ，pve 用的很顺手。不过我建议你俩都装上体验一下就知道自己喜欢哪个了。
|
|
36
NoInternet 35 天前
@devli 我是低功耗处理器，10W 那种，所以跑不了什么 MAC 这种高端的东西，带不动，就没考虑直通，主要是黑群挂下载。其他虚拟机都是偶尔用用
|
 |
37
nullboy 35 天前
esxi 上来就让你格式化硬盘，就很恶心。pve 可以硬盘直通
|
 |
38
uncat 35 天前 1
Arch Linux + Libvirtd ，简简单单，跑 3 年了。
|
 |
39
bao3 35 天前
pve ，非常易用，lxc 可以实现所有的东西
|
 |
40
duanzhanling 35 天前
exsi 很好，我用 PVE
|
 |
42
gvdlmjwje 35 天前
我用 esxi ，配套的 ova 多，比如 APC UPS 的自动关机程序就不支持 pve
|
 |
43
LongLights 35 天前 1
pve ，lxc 很好用，以前也用过 esxi ，感觉都是非常稳定，在这方面没啥明显差异
|
 |
44
supertan 35 天前 2
ESXI 。 PVE 断几次电就清醒了
|
 |
45
ShareDuck 35 天前
@starinmars 强关也关不掉吗？
|
 |
46
renyi1986 35 天前
我用爱快做虚拟化，感觉 cpu 占用老高了，用 exsi 不知道有所提升没有，我关心这个
|
 |
47
supereater 35 天前
pve 怎么进行大版本升级？我上次找不到方法，直接重装了
|
 |
48
cat1879 35 天前
我用 esxi 感觉方便一点。不过 pve 没有试过
|
 |
50
mayli 35 天前 1
pve 跑轻量级 lxc 也比较省资源。
|
 |
51
ayase46k 35 天前 1
pve 也没不稳定吧，你不作死在宿主搞事，都是起 vm 的吧，都没啥不稳定的。就是 pve 有些抽象的设计，令人头疼。典型的安装系统后变更 pcie 设备会令到管理端口网卡名称改变，没经验的真是问题都不知道怎么百度
|
 |
52
lyfeixue316 35 天前 1
esxi,稳定运行 100 天，200 天，不手动重启，也没啥问题
pve ，以前用过一段时间，感觉功能是多，单刷经常更新(受不了不是最新版) |
 |
53
PatrickLe 34 天前 1
ESXI 没法用啊，因为我都找不到下载入口（懂得肯定知道我在说什么，2333 ）
|
 |
54
newbee2000 34 天前
必须 pve
|
 |
55
laminux29 34 天前 1
家用，萌新，选 Windows + VMware Workstation Pro ，原因是简单、通用、方便迁移与管理。但缺点是性能不行。
家用，大佬，选 PVE ，原因是提供最高灵活度的定制化，性能可控。 生产，PVE + ESXi 两套跑异构来保证 HA ，高主频 x86 CPU + 大内存 + Windows + VMware Workstaion Pro 来做测试。 |
 |
56
Reficul 34 天前 1
PVE 跑 All in boom 快 4 、5 年了，稳如老狗。 这些年上面直通了网卡给 OpenWRT ，硬盘给 TrueNAS 。
|
|
57
devli OP @supereater pve 是基于 debian 的，那应该和 linux 那套升级一样的吧。
|
 |
59
duanxianze 34 天前
我选择 windows 系统加 vmbox ，因为我是 amd apu ，还需要主机连接电视输出
|
 |
62
Rockbao 34 天前
Esxi 怎么说呢,他对商用设备支持比较完善.所以当你有一台主流服务器的时候,会发现很多问题都碰不到.
但是其他设备就很难说了.很多时候需要曲线救国. |
 |
63
Rorysky 34 天前
pve 就是 linux 选择你熟悉的
|
 |
65
locoz 34 天前 via Android
简单使用就 unraid ，要混合部署就 k8s+kubevirt ，家用场景跑点啥服务都开个虚拟机是极其浪费资源的行为
|
|
67
devli OP @renyi1986 这个不清楚，我之前看的评测对比视频，大部分场景下 pve esxi 差距不到 5%，如果虚拟的是 linux 系统差距更小，pve 要自己多折腾，调整参数，esxi 开箱即用。
|
 |
68
vopsoft 34 天前
@devli #22 有测试过性能吗 ——早些时候纯虚拟网卡速度 vmware workstation 是 100M virtualbox 是 1G hyper-v 虽然难用 它的虚拟网卡是 10G
|
 |
69
leon2023 34 天前
我投 pve 一票
|
 |
70
fsdrw08 34 天前 via Android
我选 hyperv
|
 |
71
Geekerstar 34 天前
@rulagiti 宿主机当 debian 是什么意思？可以用可视化桌面吗？
|
 |
73
rick13 34 天前
这两个我都在用，非常推荐 pve
|
 |
75
slark2020 34 天前
hyper-v ，nuc 自带 windows
|
 |
76
yshtcn 34 天前 1
我个人选择主路由用 Exsi ，all in one(除了主路由)将稳定部分用于 unraid ，将折腾部分用于 PVE 。
也许是因为对 PVE 不熟悉，出了问题真的不知道怎么处理啊。 比如说，我有个从 exsi （主路由）迁移（驱逐）到 pve 的虚拟机，自动开机经常起不来。就是 pve 启动户应该自动开机的，就是没开。后来观察手动开也是概率化的启动失败。 exsi 就还好，感觉很稳。最新的部署是 exsi 上跑爱快和 ubuntu ，ubuntu 上跑和网络有关的 docker/服务（举例：frp 、vpn 服务端、旁网关、内网穿透、uptime-kuma 、WOL 唤醒等）。 unraid 主要是因为跑了阵列，数据相对安全。再用 unraid 上的插件自动备份到其他本地和异地 nas 。unraid 上跑功能类的 docker/服务（举例：直播录制、下载做种机、Open-webUI 以及其他 RAG ）。 PVE 最近可能要驱逐了。位置考虑让给可能入驻的顶配版 MacMini ，这样台式机就不用高功耗非睡眠待机去随时迎接本地 AI 的调用了。我测了一下 2 台台式机+一台 macmini 200 多 w 的待机功耗，而只有 mac mini 的非睡眠待机功耗只有几瓦。再加上数台 nas 和路由加起来有 400 ～ 500w 的非睡眠待机功耗很吃不消（划重点是非睡眠待机功耗）。如果有一台顶配的 mac mini ，台式主机可以睡眠，然后在随时需要远程使用时路由器即可。 |
 |
77
Jacobson 34 天前
家里 3 台全是 win server
|
|
79
rulagiti 33 天前
@Geekerstar debian server
|
|
82
lan894734188 33 天前
@devli 哦哦,用 hyper-v 的前提当然是主要作为 nas 使用、辅 linux 、windows 虚拟机的情况. 显卡直通目前并不太好.
|
|
83
vopsoft 33 天前
esxi 稳定
 |
 |
85
Legman 33 天前 via Android
看之前帖子有提到 incus 的，我挺喜欢
|
|
86
leon2023 33 天前
@supereater 安装个 pve source ，我上次就从 7.2 升级到了 8.0
|
|
88
devli OP 感谢大家，专门装了个 esxi 体验了下，各方面用起来还是不适应，最后决定留在 PVE 。
|
|
89
Reficul 31 天前
@xianlu #87
没什么特别的，PVE 安装到 USB 设备，管理 IP 固定某个保留 IP 。 之后就是正常安装 TrueNAS core 和 OpenWRT 。NAS 直通硬盘控制器就行，OpenWRT 的话网卡桥接或者直通 OpenWRT ，LAN 和 PVE 一个网段就可以正常访问，如果要单臂路由的话就划分 Vlan 。 |
 |
91
q958951326 31 天前
看你 CPU 和内存：
如果你是软路由的 CPU ，比如 N100 、N5105 这种小机器，PVE 更合适一些。 如果你用的是 X86 桌面 CPU ，那这俩都差不多，PVE 兼容性更好一些。 如果你用的是服务器 CPU ，配套的主板也是服务器级的，ESXI 更适合你。 |
 |
92
FastAce 30 天前 via Android
经历过 ESXI 粉屏故障（类似 win 蓝屏），特有分区格式没工具恢复就知道 ESXI 不建议用
|
Select Language