各频段的成本大头,究竟是硬件上对应各频段的滤波,还是软件上的授权费呢?
我对 4G B7 有很强的需求,看了很多中端机型都不支持 B7, 却都支持 B38/B41, 按道理 B7 和 B41 是同频率,只不过 fdd/tdd 区别,硬件差异应该很小,为啥这都能阉割呢?
1
laikick 32 天前 4
省省就是一个亿. 国产就是这样的
|
2
q3563 32 天前
B7 频段国内用不到,节省成本就砍掉了,所以很多手机出国就会有问题,尤其是小米手机,各种砍频段
|
3
ohiu 32 天前 via iPhone
如果是高通方案的话 频段支持只取决于厂商有没有买授权解锁
|
4
yyzh 32 天前 via Android
|
5
q3563 32 天前 21
@laikick 放你的五香麻辣屁,这都能舔国外是吧,国外就没有砍频段的手机??你看看三星手机有没有砍频段的,中端机多少钱高端机多少钱?即使是三星的旗舰机在不同国家地区支持的频段数量也不同
|
6
hefish 32 天前
你要频段支持全, 又要便宜。。。
又要马儿跑,又不许马儿吃草。。。 这肯定不行啊。。 你买旗舰机嘛。。。买苹果,买华为。。。华为还得是买 mate 。。。。 |
7
cyp0633 32 天前
可能还是要多交一份钱
|
8
chqome 32 天前
厂家自己阉割的,低端机就阉割多点儿
|
9
ChikaInami 32 天前 via iPhone
@q3563 看评测小米 15 频段支持比之前好多了,ov 还是一如既往的…呃
|
10
dalaoshu25 32 天前 1
中国大陆开放 B7 了吗?工信部不给执照基站能随便发射信号?
|
11
imes 32 天前 1
毕竟市场经济,厂家不可能给中低端机装“用不上”的东西,除了频段之外,还有马达、摄像头、充电功率、类 DC 屏幕,都是阉割版本。解决方法只有买贵的旗舰,我的 13ultra 就有,虽然只有出境才用的上。
|
12
kokutou 32 天前 via Android
小米 15 系列是准备要走国际市场吧 所以频段多
|
13
s82kd92l OP |
14
s82kd92l OP 我说的硬件通用是指在已经有 b38/b41 的前提下,针对 2600MHZ 频率的射频硬件应该是能兼容 b7
|
16
si 32 天前 1
软件不代表免费,通信行业各种功能都涉及到专利,用就要收费,不用就不收。
2023 年国内几个大品牌的年销量 5000 万到 1.5 亿,即使硬件不要钱,每台收 1 块钱专利费,厂家也要多出 5000 万以上。 国内厂家的主要市场都是中国大陆地区,有出国需求的一般收入比较高,很少会买中低端机器,砍掉影响很小,那厂家肯定直接砍了。 |
17
datou 31 天前 2
@q3563 反正官网 2699 起步的三星 galaxy A55 支持 N79 ,而官网 5299 起步的 oppo find x8 pro 不支持 N79
而 N79 是中国大陆运营商中国移动的现网 5G 频率之一 |
18
Kiriya 31 天前 1
这就和路由器一个价,路由器功能的证书一个价,不买证书你只能用基本功能,想用高级功能得加钱
多支持一个频段厂家就必须多给高通交一个频段的钱,假如一个手机多交 50 ,20 万个手机就是一个亿 |
19
kumiko 31 天前
所以,我就好奇明年苹果自研的 5G 难道会频段非常非常全么?
|
20
ltq918 31 天前
有些频段似乎需要单独硬件,还会影响天线和其它频段信号强度,有些满配频段的机型,部分情况下的信号强度可能会略微低于中低端机型
|
21
ouqihang 31 天前
天线,和测试费用。
频段复杂,最好在哪个地区就买当地的手机 |
22
ltq918 31 天前
一款(金属边框+大面积均热板+卫星+巨大镜头模组) VS 另一款(塑料机身 + 凑数镜头)的不严谨对比
|
23
imes 31 天前
@s82kd92l 13#
要看基数的。红米 Note12 5G 在 23 年出货量有 100 万,一个省 50 ,这就是 5000 万。软件更是大头,每台设备 0.75 美元授权费,而适配和维护,还需要有单独的一批人负责。中低端手机的净利润在 5%左右,能省 1 块钱,那就能左右整款产品的生死。 |
24
ntedshen 31 天前
非要说的话。。。3c 厂家现在都是这个样子,能缩就缩的。。。
rd 或者 pm 觉得这个东西没有必要,那么产品里就不会有。。。 至于成本的计算反而是其后的事情。。。 或者看看别的例子, 某些厂的平板电脑在明明配了 12g 内存但是就是不给你用,固件上缩到 8g 。。。 某些厂的笔记本在 2k14472 色域屏幕采购价已经比 108060 便宜的情况下,一样给你 1080p60hz 。。。 差不多的。。。 |
25
DIMOJANG 31 天前
是硬件设计问题。在这种高频的情况下,没什么好的办法完美设计天线的形状来匹配各种频率的信号,对某个频率有高增益的形状可能对另外一个频率就有抑制。而且这个设计的过程很困难,基本要靠做出来一个样品然后扫频率,各种设计软件也是靠内置的估计算法来辅助设计。
|
26
uuhhme 31 天前 via iPhone
一加 13 、findx8pro 、小米 15 ,vivo x200promini 全都不支持 n79 ,现在早就遍地都是了…
|
27
zeapop 31 天前 via Android
好奇一台能省下多少成本
|
28
lxh1983 31 天前 via iPhone
之前看过,授权成本大概相差 20,30 。但是会带来其他很多问题,比如产品定位,软硬件测试,频段多了就会像苹果一样,为了平衡所有频段的增益,信号就没有频段少的好,而且只看本站就行了,大部分人觉得频段不重要
|
29
234ygg 31 天前 via iPhone
多阉割点才能信号好
天线不可能对所有频段都敏感 |
32
linzh 31 天前
授权费+硬件费吧,授权费比如说 B7B20 等「全球普遍的不普遍频段」,硬件比如说 N79 ,明明移动装了就是因为频率太高好多厂商不愿意加,包括小米 15 。
频段搞齐了和海外市场是两码事,因为国际版/港澳台版频段至始至终,一直都是齐的。而且射频芯片都是完全不一样的,这点黑绿粮厂都一样,不仅仅是授权费区别。 至于不加 B7 我也百思不得其解,那不是出国有问题,那是出大陆就有问题了!唯一能得出的阴谋论就是你米防止串货——海外版贵一两千呢,让你支持了全来大陆走私怎么行?同理黑厂是用地区锁的方式直接锁机,所以频段会全一点。 中端机可以等今年的,今年看样子是都在补齐频段,去年真是地狱级别,旗舰机都能没有 B7 的,中端机就更不用说了。 |
33
crac 31 天前 9
这个我可太有经验了
1.基带频段授权费 2.SRRC+NAL 的认证费 但跟第 3 点比不值一提 3.SRRC 的 RF 测试核验 3.1 这玩意就跟跷跷板一样,这个频段好了,那个频段可能又超了,难度系数约等于频段数的平方倍; 3.2 国内三个实验室仪表每周校准,但对外是盲盒,首先 4G/5G 频段的测试设备极贵,其次就算厂商摸底自测通过,也不一定过得了 SRRC 的仪表; 3.3 公开规则 SRRC 不允许厂商自费摸底(私下的此处不谈),送测免费三次整改机会,超过三次需要另外付费; 4.这玩意有年审,拿证后停产前,每年搞一遍 |
34
crac 31 天前
然后 某些国内不支持的频段,可以不申请测试,但是测完后 NAL 是锁系统和软件版本的,按规定你每次更新版本,都需要向 NAL 报备审核。所以如果考虑合规性,你想拿证后再通过更新开放,NAL 如果抽查到,会通知辖区市场监督局,然后对你司停产、停售,整改、罚款
|
35
crac 31 天前 1
以及处罚你的证书失效,整改后重新申请,某些证书是对整个公司资质的,不仅限于产品。你的合规产品也会受到影响
|
40
michael00500011 31 天前
@dalaoshu25 #10
手机是先扫描再发射的 |
42
Huelse 31 天前
其实今年发布的手机中小米 15 pro 是支持频段最全的 https://www.mi.com/prod/xiaomi-15-pro/specs
|
43
hepin1989 31 天前
学习了,我才知道,吓得我对照了下三星 S24Ultra
|
44
lxh1983 31 天前
@s82kd92l B7 大陆应该是不用的吧,所以都阉割的那么干净了,为什么单单给你留个 B7 ,要是不阉割为什么单单给你加个 B7 ?大部分安卓机都只适合在购买地使用,要是有多国漫游需求的话最好还是 IPHONE
|
45
iyaozhen 31 天前
其实还是成本问题,肯定是能省钱的
让我想起了我一个 http 测试平台,到现在只支持 curl 导入,为什么不知道 postman 、chrome har 导入呢。开发成本其实没多少。主要 2 个原因 1. 需求不强,不管其它啥软件都能转成 curl 。类似楼主说的频段,绝对部分人用不上 2. 测试麻烦,Postman 有很多版本,har 文件不同软件也不一样,完全支持也麻烦 如果要支持我会放在 pro 版本里。简单来说,得加钱 |
47
ShareDuck 30 天前
不支持部分频段是故意设置的,用来区分不同档次的手机。
|