我一直很好奇 oppo\vivo 这种手机到底是谁再买？

[shoushen]

我一直是小米的用户，一直很好奇 oppo\vivo 这种手机到底是谁再买？ 性价比太差了吧，宣传的时候都不敢放 soc 型号，难道不知道手机本质上是一台计算设备吗？ 买手机，最主要的是看 cpu 和内存啊，当然还有显示屏。 简单来说，就是挑 soc,什么摄像头在整机中的价值其实不是很高，真的摄影还是需要专业设备。 系统底层都是一样，所谓优化其实都是很有限的。 目前来说，枭龙 8elite 的红米 k90 无疑是最有性价比的产品。

我是觉得这些品牌的手机出货量很大，但是性价比不高，所以讨论一下。希望大家友好讨论，谢谢！

只是想到了，就发个帖，无意引起争端。可能表述中有不客观的地方，请多多包涵。
纯粹只是好奇，为什么在性价比不高的情况下，这两家的销量这么高，这背后的底层逻辑是什么？

再次说明一下，用语上没注意，我也不是米粉，没有拉踩的意思。平常对手机也没有太关注，对各家的情况也不了解，只是想到了，随口一说。
细细想来，这个问题，其实很值得探讨的。
1 、从市场定位来看：ov 两家的主打线下和女性市场，与小米主打线上市场，两者形成了差异化竞争，其受众存在一定的差异。
2 、从消费者的购买决策来看，很有意思的一点是，手机这类数码产品相较于服装等产品，因为存在较大的认知门槛，购买决策的更难，最终导致一个有意思的现象，就是手机的线下店能生存，而服装的线下店却很难生存。

ov 目前有什么值得推荐的型号吗？

个别人：
就一部手机而已，不用把自己的情绪加进去。
如果我说的不对，你可以指出来，没必要人身攻击。
人身攻击才是真 low.
我说 ov 没性价比，不是说选择 ov 的人都是傻子，不要应激。

从手机成本来看，各部分占整机 BOM 比例：
存储 960–1200 30%–40%
处理器 850–1000 25%–28%
屏幕 450–600 12%–16%
影像 350–450 10%–12%
电池 + 快充 180–220 5%–6%
中框 + 后盖 120–180 3%–5%
其他硬件 200–250 5%–7%
制造 + 杂费 260–400 8%–12%
整机 BOM 合计 3200–3800 100%

感谢大家的回复。

[mrabit]

先撩者贱 非得引战挑事是吧🤡 请你出门右转去知乎

[KinBob]

@sir283 品控这里了你有比较官方的数据吗？全都是你从网上看到的话，这就很不可靠了

[xiangbohua]

就是你这类人呗，还什么人。
听你这口气好像用小米的人还高用 ov 的人一等了。
你不知道 ov 现在拍照方面很强吗？

[wenfw]

刚出来

[wenfw]

刚出来？

[minami]

惠州光弘 ODM 的垃圾玩意也能吹，果然是只用过红米的没见识的性价比粉，别人就想买点质量好、品控不翻车的手机，惹着你了？😅

[xiaowowo]

现在的 ov 已经不是十年前的 ov 了。做工，外观设计，售后服务，基本可以说是吊打小米。有两个地方不如小米的，第一个是爱用联发科 cpu ，但是现在联发科也不是十年前的联发科了，如果非得选择高通 cpu 可以购买 ov 的子品牌。第二个是，澎湃 os 各种细节功能还是更加全面一点，但是这点完全和个人使用习惯有关。

[xsir2020]

小米净烟机真好用，物联网设备也挺好的，但它的手机已经多年不用了。

[myora]

一时间我竟分不出 op 到底是串是黑还是蠢

[shoushen]

@minami 我也没用过红米，只是从参数上看。光弘的水平很差吗？

[Nasdaq]

反串：我一直很好奇 RMB 这种货币到底是谁再用？

[Patrick6]

米转 vivo 用户表示，烂橘子比傻卵澎湃好多了

[ffxrqyzby]

下一个就准备尝试一下, 因为他们的摄像头符合我的需求, 我需要长焦高像素, 苹果拍照是有点垃了

[smlcgx]

标准米粉画像，严丝合缝了简直

[52wb]

以前的 ov 确实纯靠线下骗人，欺负很多人不懂，但现在，已经能做出正常的旗舰和性价比手机了，不过我之前上学不懂确实线下被坑过，对 ov 没一点好印象。

[bugu1986]

质量

[vipfts]

@night98 看着我手里的红魔 11pro+ 和 iPhone12promax 满脸疑惑

[Gehrman]

我选 OV 只是因为这两家有用起来眼睛没那么累的旗舰（ Find x7u 用户）。
小米两代（ 13 、14 ）都宣传护眼，但是我用起来还是眼睛酸，都退了，Iqoo15 也是。

[star0329]

我在买，小米转一加，系统流畅度比小米好多了

[B3TL]

你所谓的性价比，或者说小米定义的“性价比”立足于最早用骁龙旗舰 soc 带来的纸面参数好看和小米第一批做 UI 的先发优势，所以你们这些人觉得跑分高/硬件性能强是性价比高
性价比的概念被小米的营销污染了，大部分非数码发烧友在性价比的考虑应该是把 性能参数 替换成 使用户/自己的满足程度，在这种维度里，外观、颜色甚至广告代言人都是影响购买决定的因素

[JSONstringify7]

有人买很正常，很多人对参数不敏感，甚至连骁龙是什么都不知道呢
对我个人来说，外观、质感、摄像（长焦）、续航、系统流畅度都是特别关注的点，不只是 CPU 和内存。这些还是要看实际体验的。

[K2mr]

我很好奇楼主多大了？这发言感觉没啥社会经验？

[bishuai]

今天有点头晕，看到这个标题以为自己发烧糊涂穿越回十年前了，点开确认了一下帖子内容感觉的确是穿越回十年前了，看到下面评论感觉才穿越回来。。。

[asAnotherJack]

论性价比的话，ov 各自的子品牌 realme 、iqoo ，也不比红米差吧

[prosgtsr]

十年前你可以嘲笑他们是厂妹机，现在 2026 了，该更新一下你的认知了
现在的小米属于“拉完了”这一等级，下次我给爸妈买手机都不打算买小米了

[bishuai]

lz 如果想了解 vivo 和 oppo ，不能只搜他俩的名字，得搜蓝厂、黑厂（早期绿厂），那才是正统
论性能机的性价比的话，蓝黑中端不输小米。
高端机的话，小米能不能干过蓝黑就存疑了。
低端机就不讨论了。

[ilemon18]

这么说吧，我以前是 mi fans ，现在我宁愿使用 oppo/vivo ，也不买小米手机

[EriczzZ]

红米特么的 k90 都被极客湾锤爆了 还在 k90
vivo oppo 的手机哪不如小米了？是配置还是优化还是性价比啊？
小米靠着首发多卖几个月就觉得自己无敌了？
别活在自己的世界里了好吗？

[Crayon2022]

@ilemon18 #127 同样，之前 10 年的米粉，现在超级米黑。已经转 vivo x 旗舰机型 4 年了。

[yxzblue]

多搜点评价 ，再来问这种问题

苹果价格高 小米 bug 多 华为忽略 除了这三个 还选什么品牌就很清楚了

[yonghe]

米猴确实搞笑

[moregun]

我是小米/红米转 iphone, 再转 OPPO X8 的。
以前买手机也喜欢看配置参数，后来还是觉得 X8 手感和用户体验更好。

[naver1]

手持小米 10Pro ，六年了，刚买了台荣耀 X70 ，本来寻思，六年过去了，当年旗舰机现在新的低端机应该能赶上了吧。
结果，cpu 性能比不上，wifi 虽然是 wifi6 但速度只有小米 1/5 。
系统更是差远了。。。广告也是铺天盖地的，关闭界面藏得很深，有些还是假开关，关掉返回再进去又是开的。。。

消费降级以后买不起小米旗舰，还是买红米 k 系列吧。。。

[sdushn]

手机设计是一个庞大的工程，硬件只是一方面，系统对硬件的优化、系统交互的设计也都是非常重要的因素，另外硬件不只有 cpu ，还有内存、摄像头、电池。用户也会考虑商家的售后等。用单一指标（ CPU 的性价比）去评判手机的好坏是片面的，消费者的关注点也不同，总之市场会给出答案。

[Railgun4]

经典学生：处理器最重要，打游戏最重要，拍照不重要，外观不重要。
我用的也是小米，但是 OV 也很好。

[EndlessMemory]

不打游戏，CPU 和内存有啥影响吗，对我而言那四个摄像头才是最重要的

[jtaste]

这个论坛还有这种帖子？这种人居然能出来？感觉像进了百度贴吧看到的帖子。

[xx6412223]

一个菜鸡互啄互道 SB 的帖子，在哪个平台也不可能友好讨论，

[iyaozhen]

谁告诉你的性价比不高
iqoo 系列也挺能打的。最多差 1-200

“宣传的时候都不敢放 soc 型号” 你是在讽刺某为吗？ ov 一直都说型号呀，你要说电视广告，那说型号干啥？
“从市场定位来看：ov 两家的主打线下和女性市场，与小米主打线上市场，两者形成了差异化竞争，其受众存在一定的差异。” 你这都是老黄历了。5 年前的说法吧。女性市场只有苹果。你说的应该是 ov 是厂妹手机。但现在不是这样了（系列太多了）

另外手机系统很关键，就这两年，小米系统真的拉胯。

[a2603230]

说实话,我的认知里面,安卓阵营,vivo 和 oppo 一直都不是我购机的首选,从小米一开始主推性价比以后,我脑子里已经完全固化觉得安卓就小米有性价比了.oppo 和 vivo 每次出新手机我也基本上没去看过,也没用过,对他们是有很深的偏见的,目前苹果 17,华为 mate80 和小米 17 都在用.毕竟小米也是做一个备用机用的,有时候也会想 vivo 和 oppo 那些机子真的是哪些人再用,他们和小米到底是有什么区别.

[TANG11]

这勾也太直了··

[zgqjava]

米猴子的信息茧房堪比朝鲜，一加不比猴牌强多了？

[wxm]

我 刚买的 vivo x300 pro...被同事笑话厂妹专属，关键是没得选啊，小米华为直接 pass 就剩下 ovh+i 。。。

[tanrenye]

真的有点分不清是串还是纯了

[anchors]

@a2603230 小米可以说是现在最没性价比的了。。。 连解锁都没有了 小米现在唯一是强的是便宜的周边 人车家 这点没什么好反驳的

[anchors]

大家为什么骂你：
1.你说 ov 性价比不高。。。 你可以了解一下 iqoo 真我 包括现在降级的一加，性能包括其他产品方面哪一点比 k 系列差？你可以说这些机器不卖线下，ov 线下机比较坑人还行，ov 性价比机器一抓一大把，iqoo 最有名的 z9 宇宙 z10 宇宙。包括之前吹有良心的红米 a 系列其实也不如降价的 ov 入门机，红米 a 系列一度采用 32 位系统。
2.顶级 cpu 谁都有，手机要看系统优化要看调教，小米之前一直说的做不了的平铺桌面，oppo 做完了小米又上了，cos16 更新的闪记和记账，小米自己删掉了。o 更不用说，华容道图标开启一个桌面新设计。更别提 o 系是目前主流机器最好解锁的机器（不包括努比亚 联想这种本身 others 且不带 bl 锁的厂商），小米呢？基本上可以说禁止解锁了。
这一切其实你根本不需要天天关注，偶尔看一下酷安都可以得到的结论，但是你没有， 你发表了暴论，很难不让人怀疑你是水贴的，甚至你都不愿意问一下 ai 。

[JSONstringify7]

@wxm 跟他们的 iphone17pro 对比一下长焦拍照

[DoraYao]

14 年到六七年前一直用 iPhone ，买了 iqoo neo5 当备用机，然后一去不复返了，没有游戏需求的时候，对手机根本没追求。
去年又换了 neo10 ，给我妈买了同款； neo5 给我媳妇当备用机了，基本也不卡。
而且现在旗舰机都卷摄影....倒是能理解，但是极致追求的话不还得是相机么，所以我直接买了相机，好多年也不用换。
现在手机完全就是用来微信电话加抖音，看小说用文石的小白马，玩游戏偶尔用 switch 偶尔用台式机，拍照用单反，手机在生活中的比重真是越来越低
ps 不是广告不是粉丝 neo 系列真的好用，买个游戏机日常用不光能撑得住，还撑的很好，唯独就是想买个质感好的手机壳太难了...

[zhengfan2016]

@naver1 你买小米晓龙 6 和晓龙 7 芯片的手机也是一样的体验，你就应该买用上代旗舰 u 的中端机，比如红米 k 系列，一加 ace ，荣耀 win ，真我这些

[yws112358]

感觉 vivo 有些机器 还是性价比还是可以的 对比领先和某荣。比如开始用的 vivo 的 z5 至少夜景拍照很好。所以就感觉 vivo 的拍照还是不错的。苹果生态就不说了，安卓用起来对我个人来说很方便，家里也是米家系，但是装个米家 app 即可。后来就是 vivo 的 x 系列了。我弟是修手机的 对我说 小米的手机真的 里面的主板（可能指拆开之后里面的布局用料）做工一般

[Nakory]

我使用过半年以内的手机，几乎遍布各个品牌，长期使用的不是很多，但我对任何手机都没有偏向，也不是任品牌的粉丝。
看这篇帖子内容，虽然楼主表述中说友好讨论，但从楼主这篇帖子的描述开始，就有一种对 oppo\vivo 莫名的贬低。
不晓得楼主对各种手机了解如何，但是没有了解和使用，就不要冒出这种发言，会显得很无知，也会导致别人认为你的认知比较陈旧。
综合来说，现在各种品牌的旗舰手机的综合评价差距很小，这类手机硬件质量比较过硬，是品牌的门面。至于次旗舰，也就是比较有性价比的手机来说，各家厂商手机的价格和体验差距也很小，这类手机主打的就是依据每个人的偏好和生活中使用习惯，这类手机硬件质量没旗舰那么好，但使用体验不输于旗舰。

[boatrain1111]

雷军是你爹？

[zdkk]

雷军是你爹？

[wRyanx]

你是你妈了个逼呢，一个手机还搁着优越起来了？傻逼东西一个，人家爱买什么买什么，脑瘫

[holdonhope]

[loryyang]

我家里人基本全用 OPPO ，也没啥不好用的
说实话，小米这种网上太热闹的品牌，不想碰，我就想安安静静地买个手机用，也不知道为啥要吵来吵去
我也不是很在乎性价比上差的那百来块钱，反正能用就行，幸福感也不是靠这一只手机能提升的

[lovelive1024]

1 、现在的国内手机，除了菊花配置都差不多
2 、小米系统问题多

[imydou]

@slackerman vivo 线下比线上价格更低，有国补，抢不到国补也没关系店里给你补，还有办信用卡的让你办卡减几百

[magicluna01]

大家不要吵了，我 ios 用户说一句，在座的安卓都是垃圾

[qiaobeier]

@shoushen #2 说的话太幼稚了呗。

[xsonglive491]

蓝绿厂的手机也行参数没有小米的好看,但是上手长时间的使用是吊打小米的.我为我这句话负责

[unusualcat]

我用摩托罗拉，便宜大碗系统还没有那么多限制

[mingde816]

[chqome]

我就是从小米转向 vivo 的，vivo 的系统优化的很好，比小米强太多了

[liulicaixiao]

@mingde816 居然还有我的事

[fuwenpei]

我就是去年买的 vivox300 ，很好用啊，质感价格都 OK ；

反而工作后还在买粗粮厂才奇怪，粗粮对于大学生~刚工作的年轻人还不错。

[lvcp]

你的观点几乎全错。。手机是一个娱乐设备 + 工具，主要在乎的不是啥 cpu ，是使用体验（包括丝滑程度、性能、外观、交互等）。小米的部分机型，出了堆你所谓的发烧参数，还有啥优势，

[lvcp]

@shoushen #6 手机的性价比，不能只看参数啊老弟，要看使用体验啊

[huashuinengshou]

我前年从华为 mate 40 换到了 vivo x200 pro 去年 11 月份通过换新换到了 x300 pro 这一年半用的体验可以说是非常的好，给足了情绪价值，首先拍照方面基本可以说是 top2 水平，基本都能做到原图直出，系统方面也很流畅，还有一些其他的小功能都很好用，总的来说就是非常推荐，现在我的老婆和我的妈妈都换成了 vivo

[jmjgeminix]

我我我，find x8 ultra 用户。
首先系统稳定流畅，拍照好看（抓拍小孩，夜景，大师模式都符合我的审美）
硬件上，处理器是 8elite ，扬声器我不关心，马达是安卓最大的 0916t ，摄像头是凑数超广角+ 1 英寸 23mm + 1/1.56 的 70mm （拍小孩主力） + 一个 6 倍潜望但我不怎么样。

我只想反驳你一点，因为手机是被动散热非常有限的设备，性能调度很大程度决定了手机能否在高负载下长时间稳定运行（或者说能稳定运行多长时间），而你例子里的高性价比 k90 就是这点做的最差的（参考极客湾被封的视频）

[cwliang]

十年前是厂妹，现在用户下沉了

[NoPain]

以后你有相关疑问你去问 AI 好吗？不要在这里丢人现眼。

[xclimbing]

楼主发了一个引战帖，然后在回复里连续怼别人。

这种帖子我都懒得回复。

[Geo200]

啊？我买啊，自从买了 OPPO 手机，出去拍照再也没有被老婆骂了

[wryyyyyyyyyyyy]

我在买，拍照比小米好，系统比小米流畅，我到一直想问小米是谁在买？买买红米性价比还行，旗舰买小米不难受吗。当 6 年米粉就感觉上学的时候红米最好用，note3 用了 3 年还流畅，不过会断流。

[TheGreatSage]

家里最早全是小米，因为从硬性对比上，小米确实独一档存在，但使用时间长了，烧屏，系统莫名其妙卡死，重启半边屏幕亮等各种各样的问题，彻底粉转路。
近两年给家里人换手机，全变成荣耀系和一加系了，老人就买荣耀，年轻就一加，目前没发现太大的问题

[orrinex]

现在的安卓机基本没有太大差别吧

[Alander]

从大学开始一直用小米，小米 note 、小米 6 、8 、12pro

去年换 oppo find x8s+

我应该再也不会用回小米手机，小米使用期间（除了米 6 ）小问题不断，使用不够流畅

给父母买的也是 vivo x 系列

下一部自己的手机应该还会是 oppo 或者 iphone

[my101du]

以前自己用小米/红米, 还到处给亲朋推荐。

但我自己用基本上一年就系统持续卡顿发热, 然后年纪大了刷机也没意思后, 全家转 OPPO 了, 给别人推荐就是华为。

我以前确实对 oppo/vivo 有偏见，后来体验才知道他们的品控和系统优化确实有两把刷子。

[Hashtagoo]

主力机一直是 iPhone ，备用机买过六七年的小米各种型号，从前年开始陆续换了 OPPO x7 、x8 ，硬件参数看着不如小米，但实际体验完爆小米，对，就是完爆。

家里一堆小米智能家电。说句题外话，在 V2 还能碰见 OP 这种随口就来的人也是挺离谱的。

[Hashtagoo]

@a2603230 VIVO 没用过暂且不提。结合用户体验来说，同样的每年标准版旗舰，OPPO 比小米性价比高多了。曾经很多年也是 iPhone 主力机，小米备用机，实在受不了澎湃换到 OPPO 之后才发觉安卓似乎也挺好用。

[NewExist]

轻度使用是感觉不到差距的,你大概率也是轻度使用，mi10 用户换到 k80 感觉差太远了，我媳妇的 vivox300 用下来系统比小米更简洁,更稳定，小米功能感觉更丰富相对应的优化不行，别喷 我轻度使用

[ooxiaoming]

我一直很好奇小米这种手机到底是谁再买？性价比也太差了吧

[doctorzry]

标题大大方方挂一个引战的，然后还告诉大伙要理性讨论，确实很神人

[stefwoo]

我现在用的 vivo X200 Pro ，我觉得是我用过最满意的手机了。
之前用过摩托罗拉、苹果、华为和小米

[torical]

谁 TM 用小米啊？🤡

[yang59324]

楼主说这话一看就是没用过这俩品牌的，22 年我买完真我大师探索版 一直用到今天 除了电池不太行，其他基本上没出过啥毛病，ov 也是大厂，人家也有品控的，在你的眼里只有苹果、华为和小米吗

[cfancc]

安卓人还要再细分种类吗？

[nightlight9]

果然是小米用户能问出来的问题🤙🤙🤙

[guyanyouyou]

以前我也是关于小米华为，看不上 ov 。直到去年因为有了孩子，给老婆换了 vivox 200 给孩子拍照，今年自己也打算换 vovo 了

[jiemiccllv]

哈哈哈哈哈

[calvinHxx]

不确定你是不是小米的水军。就小米那种品控也配和 OPPO 和 vivo 碰瓷嘛？也就靠雷氏营销忽悠忽悠年轻人。之前用过小米手机、小米笔记本、小米游戏本。现在我的评价电子垃圾。不如 apple 一根。

[moqiang997tang]

"性价比太差了吧，宣传的时候都不敢放 soc 型号，难道不知道手机本质上是一台计算设备吗" 从这句话可得认知停留在 iPhone6 时代左右,你也没咋关注就乱发言,你不能怪 V 站的人喷你.互联网发展太快了,OV 曾经确实主打线下和女性市场,但现在抖音横行,信息差越来越小,OV 不与时俱进早没了.

[fan123199]

我给家人买了 Oppo find x9 ， 可喜欢拍照了。而且 Color OS 在广告上还是比较克制的

[Eagleyes]

你可能活在信息茧房里，还不自知。
小米==性价比，在 2012-2019 年或许对。在这之后就不一定了。

就用新旗舰来说，vivo x300pro ，mi17pro max ，oppo find x9pro 彼此不分伯仲。
拍照方面 mi17 系列更是垫底。
价格方面 op 的性价比并不低，16+512 大概 5000 出头，mi17 系列也差不多吧？

建议你试试 ov 。这俩厂子已经不是早年间只有女性自拍才买的虚高机器了。小米相对于他们可以解锁 bl 的优势也没有了。唯一的优势大概就是米家系列产品互联了吧。。其实其他手机装个米家 app 也能用。

没有调研，没有使用过，就没有发言权。

利益相关，用户，mi2s 时代开始的小米用户，去年入了 300pro ，蛮好。

[fuchish112]

10 年我可能看重性价比，现在嘛，我更注重真实体验，系统操作逻辑符不符合常规逻辑，长时间运行是否有卡顿问题，系统是否足够问题等等

[leena]

现在红米已经没有性价比了，都开始往 4000+的价格冲刺了，现在小米想的就是冲高端挣更多，不管是小米手机还是红米手机，亦或者是现在重心所在的小米汽车

[iamwrong]

一加 13 的硬件拉满的体验，还能解锁 root ，不是当下封闭的小米可比的

[flyico]

当一个人的财富和认知不匹配的时候，他的财富就会流向小米。

[0xABCD]

我不知道买小米的都是什么人，系统那么多 bug ，老板直播演示都能倒车的