不知道为何那么多人推崇 Bear app?

[endosome]

（这个帖子标题有些找抽---因为 app 的选择，本身就是很个性化的东西。）

只是想知道多数人选择理由的交集：和免费的 nvALT 相比，它有什么特色吗？或者这个 app 能够针对性地解决哪些需求，在其它 app 里不能得到满足？

不讨论颜值，因为颜值涉及审美，每个人的标准不同（比如我觉得 bear 那种稀稀拉拉的界面很难看，恨不得拉拽成 compact 的界面）

[liuzhaowei55]

我付费订阅了，但平时用的最多是备忘录🐶

[LagunAPaTa]

用了那么多 APP 最终走向了备忘录……

[akring]

同用备忘录，而且没看到多少人推荐 bear

[Mirage09]

颜值 吧，当时 Bear 刚出的时候我居然看到一个妹子很喜欢，她平常根本不关心方面的东西。

[maemual]

就是好看😏

[oscargong]

与 nvALT 类似的是 Drafts， 而与 Bear 类似的则是 Evernote

[IllBeBack]

Bear 上做的笔记存在哪的啊，最讨厌自带数据库的软件了，虽然有备份导出功能，但直接让我指定一个文件夹不好吗？

[1ychee]

之前一直订阅 Evernote，但对它越发臃肿的体积和各种莫名其妙的新功能感到失望。最近完全切换到 Bear 并按年订阅。

选择 Bear 的原因非常简单：
1. 高颜值的 UI 界面；
2. 让人更容易投入写作的编辑器；
3. 克制的功能设计，包括不仅限于 Tag、导入导出 等；

现在 Bear 提供的所有特性，我都在使用，没有一丝浪费。而且「用 Tag 取代 Folder 并支持层级」给写作者的负担减轻了很多...

如果经常写作的话，我感觉 Bear 很棒的～ 偶尔用用的话，当然选择免费的啦！

[1ychee]

哦，缺点也是有的：

1. 手机上不支持加密；
2. 不支持表格功能（虽然我好像一点这方面的需求都没有）；
3. 没有文章历史记录，无法回滚文章版本；
4. 在 iOS 上创建 Tag 的时候，会有一点点小 bug （新版本似乎已经解决了！）

[ZRS]

还是备忘录好…

[endosome]

@1ychee 似乎没有办法去掉 markdown syntax。最烦的就是文字输入 app 携带 markdown，而且还没法去掉。

[1ychee]

@endosome #11 嗯，书写的时候去不掉... 导出为 docx/pdf/html 之后，就都是隐藏的了...

还记得 2017 年之前，我也是非常讨厌 MD 语法的。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

付费不是问题，但订阅难以接受

[shiny]

@1ychee 有同感，是付费用户，唯一觉得不太方便的是缺失历史记录和版本控制（虽然用的也不多）

[maemolee]

我还是觉得备忘录好，纯收集用。
写作我选择 iA Writer，虽然中文支持不怎么样，但是 Markdown 和基于 iCloud Drive 的文件管理都非常合我胃口。

[d4rkb1ue]

我一年的订阅快到期了，基本完美，缺点差不多，
1. 没有历史版本
2. 导出 pdf 无法自定义格式（我用它写作业）

[redkei]

备忘录最好

[boywang004]

颜值也是人类重要的追求之一！不过我现在也弃了，毕竟时间长了好用才是王道。

[IllBeBack]

@1ychee 你好，请问 Bear 的文件保存在哪的？是文本文件吗？

[muntoya]

试用过几个版本的 Bear，还是选择留在 Ulysses 了。基本 Bear 有的功能 Ulysses 都有。Ulysses 还有一堆自定义的功能，编辑显示、语法标记、导出格式等等都能自己改，还能使用外部文件，最牛逼的是搜索功能超全。

[Qzier]

不用，因为我用 Windows

[imydou]

@1ychee #9 放弃的原因是不支持 table，官方说正在开发（ MultiMarkdown ），相当于重新写一个 app，从官方支持论坛来看，已经有一年时间，依旧没开发完

[summerluqman]

day one 在用

[SilentDepth]

@IllBeBack #7 你这个要求恐怕不是 Bear 不答应，是苹果不答应。如果你订阅了 Pro 并开启同步的话，笔记文件会上传到 iCloud 里。

@1ychee #9 是的！新版本解决了！终于又可以 happy 地写中文标签了

[SilentDepth]

@imydou #22 我一直觉得完全 Markdown 式地编辑表格挺痛苦的，想变得好用肯定要加 GUI 操作，然而 Bear 现在没什么关注 GUI 的地方（除了颜值）

[kiwiz]

你们都在说 markdown，为什么我连 markdown 的加粗都用不了？ Mac 端

[IllBeBack]

@SilentDepth 谢谢回复

所有的编辑器都可以文件或文件夹，比如 MWeb 的 Open External 模式。

Bear 可能是把自己定位于一个应用，用户数据就成了应用的一部分，这样也可以接受。我没细研究，不知道能不能在应用内的文件夹找到用户文件。

[SilentDepth]

@IllBeBack #27 哦，我是说 Bear for iOS 来着…… Bear for macOS 还没用过，应该是可以编辑任意文件的。也许你说的是「文档库」功能？

[SilentDepth]

@kiwiz #26 Bear 的语法模式分为 Bear 和 Markdown，二者写法稍有区别，你看看是不是没有开启 Markdown 兼容功能

[hythyt9898]

本来试用的，没想到试用期过了还是怎么的，在一点给直接订阅一年了。。。

[Gran1987]

Evernote 续费了三年现在备忘录.....

[ihuzhou]

最后都回归到了备忘录，哈哈哈哈

[Wolther47]

我订阅了一年，现在快过了一半了，但实际上用的不是很频繁，同类型的软件里面，我只觉得 Typora 最好用，和作者也聊过，感觉也很不错。不过个人有个人的口味，也说不准

[1ychee]

@shiny #14 然而如果真的只是用来写作的话，似乎确实没有必要版本控制；
@imydou #22 所以说，订阅制害人啊。越有钱的开发商，越紧迫动力去做这些事情。反正过一年，大家又是自动续费了。
@IllBeBack #19 不是的，Bear 是自己有一个 库的。如果导入 md/txt 的话，依然是直接导入到 bear 自己的库里。不主动在 bear 生成「库」的整个导出文件的话，似乎是对外不可见的~ (个人不做开发，可能结论与真实情况有偏差)

[kiwiz]

@SilentDepth 开了，但是加粗的同时两侧的“**”并没有自动消失掉，感觉非常蛋疼。曾经发邮件给 Bear 官方，他们说还没有完全兼容 markdown

[SilentDepth]

@kiwiz #35 你怎么写的？我试试我这里能否复现

[kiwiz]

这样：
https://i.loli.net/2017/12/14/5a32113cad0ed.png
这是他们的回复：
https://i.loli.net/2017/12/14/5a32118ba6e2c.png

[lguan]

@endosome 同感，总是感觉 Bear 干扰太大， 比较喜欢 Typora 的处理方式，当前编辑行显示即可

[d4rkb1ue]

@kiwiz 开启 markdown 兼容模式试试

[27149]

刚从印象笔记转到 bear，印象笔记还有 1000 多印象分。转 bear 是因为 mac 的印象太臃肿了，而且卡顿，用 alternote 同步又有问题，转过来一个月看看能不能习惯。我不是写作，就是记日常备忘录。不用系统备忘录是因为字太小，看不清。。。

[20015jjw]

简单好用不折腾

[ideacco]

从产品经理的角度来说：必须是用户体验啊！！！
大家平时应该也能感觉的到，很多 APP 和软件不是功能本身不行，而是你觉得体验不好，就是感觉用着不爽，所以大概试一下也就关了。
说到用户体验，这是一个比较系统的话题，而 LZ 说的颜值是主观印象，这个并不赞同，漂亮，好看，这个是有一个公认的标准的，如果没有一个套路和标准，那设计师在忙啥呢？是为了满足自己的审美需求么？各种设计比赛是评委们的审美兴趣么？

一个 APP 的开发逻辑自然是从用户的角度出发的，需要去做大量的用户研究的，而设计是为了满足产品的定义啊。
相比之下 Evernote、Ulysses 都是比较成熟的文档类产品了，Evernote 代表的是无处不在的素材收集，而 Ulysses
则是长文写作，那 Bear 我觉得它是介乎两者之间的产品，有非常棒的交互和动效体验，产品整个的视觉体验也非常统一，大家可以对比一下其他家 markdown 产品在多端交互体验上的差别。

顺便吐槽一下 WMEB，咱能好好的更新一下官网和 ios 端的 APP 么？特别是 APP，那交互做的……

[uleh]

因为很多人觉得用了颜值高的编辑器就能写出好文档了。。

[hdbean]

下过一次又删了...用不惯,推荐 Quiver

[GreyChou]

我感觉 MWeb 外部文档模式挺好用的…自定义文件夹位置

[wekw]

没觉得 bear 好用，我一直用 mweb

[zke1e]

bear 和 ulysses 一个类型的，适合写文字居多的文档，比如小说，公众号。不适合写技术文档。

[1OF7G]

我就用 Bear 来记录技术笔记，感觉挺满意的。

Markdown 的那些 ### * - 那些符号 很丑陋，只关乎格式，并不必要暴露出来给用户。Bear 这方面做的比单纯的 Markdown 要友好。同样的还有 Typora，可惜死活不支持文档管理。

Bear 相比其它一些笔记软件确实功能不多，但用起来感觉很舒服。不同于 Evernote 那些软件只是注重样式（ WYSIWYG ）且难以调整。而 Bear （ Markdown ）注重如二标题，无序列表这样的语义（ WYSIWYM ），方便调整，格式完全满足且漂亮。

不满意也有：对于技术笔记，觉得 Bear 在搜索，跳转，导航这方面还有些欠缺。

对于只有标签，我还是不太喜欢。一篇笔记可以出现在多个位置，或者没有标签完全找不到。笔记多了就感觉有些混乱且难以掌控。

[endosome]

@zke1e 这话说到点子上了。的确如此

[SilentDepth]

@kiwiz #37 才反应过来你的意思。Bear 并不是一个「 Markdown 渲染器」，只是一个「格式化器」，那些语法标记不会消失（不像 Typora ）。

[kiwiz]

@SilentDepth 所以这种「格式化器」存在的意义是啥？不能让我更方便的阅读我就很烦。如果支持 markdown 渲染的话，我觉得我愿意给 bear 付费，毕竟颜值还可以。

[SilentDepth]

@kiwiz #51 那你更适合用 Typora，但有人会比较反感瞬间编译的文字样式。萝卜白菜的问题吧。

[CharmanderS5]

至少我用 bear 目前有两个很蛋疼的问题，也可能导致我最终放弃继续用 Bear
1. ``` ``` 代码块和单行代码显示效果很差，一个白色的框，markdown 语法和代码的间隙让人难受；
2. 图床生成的图片链接在编辑时无法预览，只能展示一个链接，看不了图片呐；
3. Mac 端很卡顿.....难以置信...每次展开 /收缩目录和 sidebar 都非常的卡！

[072sfarmer]

Bear 最大的问题：Windows 没法用。我也不要求在 Windows 上编辑，至少能让我查看吧？

[petitlen]

bear 没有文档大纲，不能显示文档的结构
Typora 没有全局 search key word

感觉都是半成品，bear 我交了一年的费用，已经退订了，没意思

[korvin]

之前也订阅过一年 Bear，后来因为没有全平台+自带数据库不能拿到原始笔记数据，后来转投 Typora(PC/macOS/Linux)+坚果云(同步)+坚果 Markdown(Android/iOS)

[Makoshan]

已经从 Bear 转向 Mac 自带的 Note

[tonyerx]

说用 Mac 备忘录的，你们是怎么处理笔记里的代码段的？

[maemolee]

不好意思挖个坟，最近搞 Typora 美化，突然发现 Typora 安装了长得像 Bear 的主题（主题的名字叫 Ursine Polar ）之后，比 Bear 本身的视觉体验强不少。Bear 不能隐藏 markdown 语法符号的事儿，绝对是个坑。

下面是我做的同一篇文章的编辑状态对比图：