这是一个创建于 1457 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
x 浏览器是一个非常成功的小软件。功能简单，用户量惊人。
以下统计几个主要应用商店的数据统计
应用宝，130 万人下载
小米应用商店，817 万下载
vivo 应用商店，289 万下载
华为应用商店，421 万下载
豌豆荚，421 万下载
360，76 万下载
百度应用商店，859 万下载
保守估计，各商店的累计下载量超 3000 万次。
1M 的浏览器，显然是不可能编译浏览器源码的，怎么实现的，相信码农都清楚。感谢 webview 控件。
关键是，这么简单粗暴的软件也有三千万以上的下载安装量。怎么实现呢？那就是贴近用户的需求：拦截广告。 统计了几个主要的 cn 区域的应用商店的介绍信息，无以例外，把广告拦截当首发特性。
360：
- 不足 700KB 却没有缺失任何一个必要功能，小而强大
- X 首创的用户标识广告，让你方便的过滤掉烦人的广告
华为市场：
1. 不足 1M，小而强大，没有推送，没有广告
2. 强悍的广告拦截，可以帮你去除 80%的恶意广告
vivo 市场：
1. 不足 1M，小而强大，没有推送，没有广告
2. 强悍的广告拦截，标识广告可以干掉你不喜欢的所有广告，去除不了你打我
应用宝：
1. 不足 1M，小而强大，闪电速度，省电省流量
2. 强悍的广告拦截，标识广告可以干掉你不喜欢的所有广告，去除不了你打我
百度手机助手：
广告拦截是最具口碑功能，帮你干掉 80%恶意广告★ 极简轻便不足 1M 大小,占用极少资源，启动秒开。★ 干净绿色极简干净整洁的界面交互，无新闻，无推送，无后台服务，省流省电.★ 广告拦截彪悍的广告拦截，帮你干掉 80%的恶意广告。支持自定义规则及 ABP 等第三方规则的导入。★ 视频播放器优化内置播放器支持手势快进，调整亮度，调整音量;支持调用...
小米应用商店：
1. 800KB 大小，功能却超出您的预期
2. 强悍的广告拦截，标识广告可以干掉你不喜欢的所有广告，去除不了你打我
3. 内置即时翻译,即时词典，阅读英文更便利
4. 干净整洁，没有推送，不驻留后台，非常省电
5. 只申请 6 个必要的权限，他很安全不会窃取你的隐私
xbext 怎么赢利的？
抓包分析就知道了。
http://top.baidu.com/mobile_v2/buzz/hotspot
http://m.hao123.com/hao123_api/api/cpc/cms
app 启动就会加载这两个地址。看起来，xbext 作为拦截广告起家的浏览器，最终还是靠百度系的广告吃饭。 app 首页那几个导航网址，相信也是有流量入口费的。
xbext 浏览器，是一个很典型的码农发家致富的路子，观察仔细，看准用户的需求。发财的事情，往往和技术无关，善于观察细微的需求，就能发家致富。例如，拦截其他人的广告，我自己偷偷放一点广告。就算是套壳 webview 这么简单的事情，都可以实现豪宅美女的目标。
xbext 的受益人不会做人。三千万+的下载量，也赚够了。就算只有 1/100 的日活数据，也有 30 万+的 DAU 。广告收入非常可观，每个月相信不低于 5 万。换做我，就摆出息事宁人的态度，保住钱要紧。苟住，还可以长久的赚钱。
第 1 条附言 · 2020-11-27 15:02:33 +08:00
aHR0cDovL3RvcC5iYWlkdS5jb20vbW9iaWxlX3YyL2J1enovaG90c3BvdCDov5nkuKrkuI3luKbmuKDpgZNpZO+8jOS8muS4i+i9veaQnOeLl+S4uuS4u+imgeWGheWuueeahOeDreeCueOAgua1i+ivleeCueWHu+WFtuS4reWHoOS4quWSqOivouS/oeaBr++8jOi3s+i9rOWcsOWdgOagvOW8j+Wdh+S4uu+8mgpodHRwczovL3dhcC5zb2dvdS5jb20vd2ViL3NsP2JpZD1zb2dvdS1tb2JiLTE4MWNmNDFjZTM3Y2Y5MTIma2V5d29yZD0K5YW25LuW5Yeg5Liq5YiZ5b6I5pi+54S25pC65bim5LqG5rig6YGTaWTjgIIKaHR0cDovL20uaGFvMTIzLmNvbS9oYW8xMjNfYXBpL2FwaS9jcGMvY21zLz90bj0xMDEzODQzZwpodHRwczovL20uYmFpZHUuY29tLz9mcm9tPQpodHRwczovL3o1LmNuenouY29tL3N0YXQuaHRtP2lkPQpodHRwOi8vYXBpLmFkbGluZS5jb20uY24vYXBpL3YyL2FydGljbGU/YXBwX2lkPQpodHRwczovL2FpLm0udGFvYmFvLmNvbS8/cGlkPQpodHRwczovL3VuaW9uLmNsaWNrLmpkLmNvbS9qZGM/ZT0mcD0KaHR0cHM6Ly9hbWF6b24uY24vPyZfZW5jb2Rpbmc9VVRGOCZ0YWc9eGJyb3dzZXIwMC0yMyZsaW5rQ29kZT11cjImbGlua0lkPQ==
base64 解码，有完整的 ad 业务说明。
base64 解码，有完整的 ad 业务说明。
第 2 条附言 · 2020-11-27 19:30:29 +08:00
第 3 条附言 · 2020-11-29 14:57:49 +08:00
ad业务的说明补充成图片
操作舆论的说明。zhihu里面攻击优酷的评论是他从QQ群导过去的。
补充Google play的500万+的下载量，酷安的400万下载量。保守估计累计下载超过4000万。
惹不起他。根据应用商店的评论，他有推送求好评的信息给用户端。要是他推送一个人肉谁的信息的请求给所有客户端，谁就完蛋。惹不起掌控这么大体量声音的人。
========================================= 完。
 |
1
kyuuseiryuu 2020-11-26 21:35:50 +08:00 via iPhone
😱😱😱😱😱
|
 |
2
mahaonan1994 2020-11-26 21:45:05 +08:00
卧槽！这才是真的闷声发大财啊
|
 |
3
sagaxu 2020-11-26 21:45:30 +08:00 via Android
200 多万 dau 的工具类 app，品牌广告加联盟广告，日均盈利约 30 万，仅供参考。如果有 30 万 dau，日均盈利不太可能低于 1 万，正常不会低于 3 万。
不过你估算 dau 的算法有问题，有些工具类 app 的 dau 远不到下载量的 1/1000 。 |
 |
4
di1012 2020-11-26 21:46:44 +08:00
X 浏览器不是被优酷告了，前几天还看到 X 浏览器作者在这上面发帖
|
|
5
sagaxu 2020-11-26 21:48:47 +08:00 via Android  26
@mahaonan1994 闷声发大财的商人，把自己包装成受资本欺负的独立开发者，这是传统推广手段了，22 万的官司，比花 100 万做推广效果好的多。
|
 |
6
Kasumi20 2020-11-26 21:49:37 +08:00
这么一说, 22 万还算是赔得少了?
|
 |
7
miv 2020-11-26 21:51:41 +08:00 via iPhone
不知道真假，不过有这种操作算长见识了，牛皮
|
 |
8
Xusually 2020-11-26 21:58:36 +08:00 2
|
 |
9
dji38838c 2020-11-26 21:59:31 +08:00
闷声发大财
厉害厉害 |
 |
10
Jirajine 2020-11-26 22:00:08 +08:00 via Android 1
@sagaxu 说实话，不觉得这个浏览器是什么好东西，他上次发帖声称“如果优酷联系给加白名单”用户绝对会不满。但一码归一码，广告拦截算做违法就是恶法。当然 z 国没有法治，就是抓住敲诈一笔，UC 之流也没影响。
结论就是尽量不要使用这些国产产品，有可能被国内公司敲诈不说，还可能私下过白。要用就用那些不受 z 国管制的、自由的工具。 |
 |
11
DoctorCat 2020-11-26 22:01:59 +08:00
人艰不拆。 换个角度想如果真的特别有钱也无所谓给优酷赔偿几十万了吧。
|
 |
12
ifxo 2020-11-26 22:03:46 +08:00 1
lz 够狠毒，揪着一个小小开发者不放，殊不知优酷月入多少？
|
 |
13
djoiwhud OP 53
这个 xbext 作者人品太烂。性格又张扬。我没 zhihu 账号，也不想搞大事情，就不去 zhihu 他脸了。
砸别人饭碗，只准自己吃饭。还瞎蹦跶。伪装一个受害者形象瞎搞，一堆的信息，摘录一两条，然后在网上喊冤，喊冤还不忘把锅甩给真正的受害方。还真把他自己当受害者了？被我指出问题了，气急败坏了就开始炫富了。 他瞎搞的时候，忘了很关键的一点，所有企业都可以起诉他。以为优酷那边只赔 22 万，未伤及他的元气，才无所顾忌。 |
 |
14
cccp2020 2020-11-26 22:09:08 +08:00
卧槽，这个开发者头脑不错啊，把水搅浑继续推广，然后该赔款还是赔款，怎样都不亏啊
|
 |
15
badcode 2020-11-26 22:21:12 +08:00 via Android 12
最开始用时，
百度搜索都带推广码 无法修改！ 后来换别的浏览器了 当然现在不知道如何了 如果我说错了， 我应该可以提供历史版本 在 Google Play 当时有几个换名的浏览器 均出于同一人 |
 |
16
zckevin 2020-11-26 22:24:03 +08:00
学习了，
|
|
17
djoiwhud OP 12
@ifxo
他也算小小的开发者？怕你是对小小二字有所误解吧？ 3000 万安装量的 App 的广告流量年收入过千万都是很正常的。 如果说套壳 webview 外加广告拦截这种 app，那真可以算小小的开发者，毕竟就一个 Android 刚入门的新手可以搞定的工作。他如果能自己开发一个浏览器内核，拦截所有广告，我都不发这个贴了。可是又有几个软件行业的大师级人物会做这种生意呢？ 他都赤裸裸的炫富了，你真没必要替他同情，他需要你同情？他删了的帖的原话大概是如下这样： “就算我有 1000 万，在北京 4 环全款买几套房，也是我自己的钱。关你什么事” |
 |
18
echo314 2020-11-26 22:24:41 +08:00
感谢楼主分析。
|
|
19
zckevin 2020-11-26 22:25:55 +08:00
相比之下，我们这种埋头蹲 https://source.chromium.org/ 看源码的，真的好傻好天真。。。
|
 |
22
jdhao 2020-11-26 22:28:44 +08:00 via Android 3
人家就算违法了，该怎么判怎么判，你管人家赚多少钱。你如果觉得这个简单，你自己做一个也去赚钱就行了，没必要非得攻击人家赚了多少钱。
|
 |
23
lscho 2020-11-26 22:29:13 +08:00
月收入五万低了吧。。。。保守在 10 万以上。20 万 30 万 40 万也不是不可能。
|
 |
24
CopenhagenCat 2020-11-26 22:30:22 +08:00 1
@jackrelative #17 他没删帖（ V 站的好处就是不能删帖，也不能修改回复），是你 block 了看不到，我帮你转过来，原话是：
“我就是有 1000 万的存款，在北京买几套房子和你没有半毛钱的关系啊” 我选择继续吃瓜 |
|
25
lscho 2020-11-26 22:31:03 +08:00 30
@jdhao 看原帖回答就知道了，不是攻击他赚了多少钱。。。而是他明明赚钱了，却只口不提盈利，把自己伪装为“独立开发者”，利用对弱势群体的同情来推广。
|
 |
26
wangyuescr 2020-11-26 22:31:23 +08:00 via Android 1
手动狗头
永远不要过于相信中国软件，中国开发者 |
 |
27
futou 2020-11-26 22:31:57 +08:00 18
那个开发者不讨喜的一点在于既不讲理也不讲法，一直将自己摆在受害者的角度，一堆人帮他提建议，不仅不听取，而是只要和他想法有一点不一致就开怼。
另外，我真心建议他赶紧赔钱和解，他不断在网上说优酷的广告怎么着怎么着，优酷告他损害商誉一点问题都没有。损害商誉和批评言论的边界并没那么清晰，优酷就算赢不了恶心恶心他肯定可以。 |
 |
28
vone 2020-11-26 22:33:59 +08:00 17
刚去 MIUI 商店装了一个体验了一下，大致印象就是稍微克制一点小众浏览器 。市面上也有很多类似的小众浏览器，比如 Edge 、夸克都要比这个更加精致和简洁。
首页问题： 1 、打开首页能看到 10 个图标，其中 7 个是推广，一个收藏，一个历史，一个添加。 2 、首页的 7 个推广里面淘宝、天猫竟然不是主站，实际指向为爱淘宝及天猫精选。 3 、系统收藏夹自带了几个不知道是不是推广的网站（分别是凤凰网、手机腾讯、淘宝、京东、Google 、脸书）。 搜索框问题： 1 、搜索框获取焦点后自动获取并显示一堆热点新闻词，并且随机填充一个进搜索框，点击搜索后进入一个类似与头条或者 UC 的那种信息流（新闻来源为 wap.sogou.com ）。（此功能可在设置->基本设置手工禁用） 2 、如果自行输入关键词，随着关键词的输入会不停的出现关联搜索词（非搜索引擎提供的搜索建议）。（此功能可在设置->基本设置手工禁用）。 3 、搜搜引擎默认是哪个除了广告什么也搜不到的搜狗。 UI 问题： 1 、UI 比较粗糙，有些控件使用的是原生 Android 的样式。 2 、有些图标和文字好像也没对齐。        |
 |
29
Cielsky 2020-11-26 22:34:58 +08:00 via Android
@jackrelative 3000 万只是下载量，又不是用户数，不过几百万用户肯定是有的
|
 |
30
agee 2020-11-26 22:35:16 +08:00 via iPhone
看不懂是什么操作，感觉是那个作者是在推广他的浏览器，只是，在这个圈子里推广，恐怕没那么容易。
|
 |
31
lisianthus 2020-11-26 22:38:58 +08:00
使用 X 浏览器的原因主要是体积小和整洁，平时用手机上的网站都没什么广告
|
|
32
badcode 2020-11-26 22:44:13 +08:00 via Android
这里能不能歪楼？
一个屏蔽广告的浏览器自己却带上推广 有点意思不是吗？ 以上说的话都是错的，如有雷同，切勿对号入座 |
 |
33
hellowmykami 2020-11-26 22:44:52 +08:00
是 alook 不香吗
|
 |
34
laminux29 2020-11-26 23:03:58 +08:00 6
我的看法比较中立。
虽然我也是各大视频网站的资方，但 x 浏览器的作者制造拦截广告的工具，用不用是用户的事情，在这个角度上，我站 x 浏览器的作者，不认为他有过错。因为，如果他有过错，那么凡是菜刀伤人杀人按键，制造菜刀的厂商也要出来负责。 但是，x 浏览器的作者一直骗人，说自己是独立开发者，说自己是弱势群体，这就很让人气愤了。在这个角度上，我站优酷，告死这种骗子。 |
 |
35
freeswift 2020-11-26 23:12:24 +08:00
哎，v 站的可悲，总有一群 SB 无脑喷子。
|
 |
36
mywaiting 2020-11-26 23:12:33 +08:00
不想对这事情发表看法，但是赞贴主这数据分析能力~~~
|
 |
37
cmdOptionKana 2020-11-26 23:14:56 +08:00 11
赚了那么多钱，还想拿网民当枪使，引人去他知乎的贴子
|
 |
38
KKLeon 2020-11-26 23:15:19 +08:00 via Android
@laminux29 我一开始听到故事的反应还挺支持他，还去知乎把优酷骂了一顿。然后随着更多信息出来，我意识是我草率了，立马删评论。现在反而觉得这位独立开发者吃相有点难看。为啥遮遮掩掩闹了半天才承认自己从中有盈利，这一条，再加上这个浏览器的开发者是个自然人主体，从法律意义来说，告了没毛病，该赔。
|
 |
39
love 2020-11-26 23:29:43 +08:00 11
这解释得通作者的行为了，22 万算根毛，卖惨营销才是暗手
|
 |
40
wjhjd163 2020-11-26 23:32:09 +08:00 via Android 1
确实 这样作者一直痛批优酷不服软的行为也能解释得通了
|
 |
41
imgbed 2020-11-26 23:38:21 +08:00 17
我大意了，年轻人，来 骗 来 偷袭 我 69 岁的老同志 这好吗？这不好
|
 |
42
charmToby 2020-11-26 23:42:49 +08:00
刷新我对赚钱的世界观了， 钱这么好赚么？
|
 |
43
cnskis 2020-11-26 23:58:33 +08:00
第一次发帖我就说了，心思不正，一直不服气，还扯一堆理由，侵权是事实，现在要赔 22 万，还不服继续闹，这不是把自己堵死，对方怎么会愿意降低赔偿（要是我，我一定不降）
|
 |
44
ColoThor 2020-11-27 00:26:45 +08:00 3
真吃香难看，人品也不行
|
 |
46
future0906 2020-11-27 00:33:21 +08:00
早就看出来，第一时间就 block 掉作者了。知乎上清一色他的支持者我就觉得很迷。
作者肯定以为我先 block 了，等优酷发现之后警告一番，然后撤下来就完事；没想到优酷的法务不讲武德，直接起诉了。 |
|
47
DoctorCat 2020-11-27 00:36:34 +08:00 1
@laminux29 你是啥资方？。。。交会员费顶多算个付费用户。
站在视频平台的角度，一盈利目的的软件主动屏蔽广告，就是涉嫌了不正当竞争了，这不是中立原则啊。 这好比你是开店的，店外面摆了个牌子，但是偏偏有人把你的牌子撞倒… |
 |
48
Meimei 2020-11-27 00:39:14 +08:00
赚多了，搞你.就是那么简单，要么死磕.要么交钱握手。
|
|
49
DoctorCat 2020-11-27 00:40:22 +08:00
@hoyixi 这样啊。反正我倒是希望法律能对技术中立条件松一些，不然创新力受到各类规则制约，很多行业没前途创业者也没饭碗。
|
 |
50
joyhub2140 2020-11-27 00:45:46 +08:00 via Android
砍掉优酷的广告，自己的浏览器内各种明目张胆的推广获得盈利，优酷不弄他弄谁。
差点被摆了一道，回头 block 泄愤。 |
 |
51
youthfire 2020-11-27 00:55:59 +08:00
第一次看觉得是受害者,第二次看到他又发贴,完全就是炒作了……
|
 |
53
masker 2020-11-27 01:06:10 +08:00 via Android
他第一次发帖我就觉得是在制造舆论罢了。人品低阴险狡诈
|
 |
54
aulay 2020-11-27 01:17:00 +08:00 via Android
没用过 x 浏览器，酷安上有一款差不多 via 浏览器偶尔用用
|
|
55
laminux29 2020-11-27 01:27:39 +08:00
@DoctorCat 资方的意思是每年在上面有几百万的消费，会员那几百块钱费用当然不算。
站在视频平台的角度，如果技术差，随便被别人屏蔽了，就能告别人不正当竞争，那当年工业革命，小作坊手工者要不要去告机器抢掉他们的饭碗？ 这就好比移动当年要不要去告 QQ ？出租车要不要去告滴滴打车？各大小商铺店铺要不要去告淘宝？ 以上只是我的角度，然而这种事情没有正确答案，在不同的角度，会得出完全不一样的结论。最后判谁赢谁输，并不是取决于公平，而是取决于掌握暴力的那个组织的角度喜好罢了。 |
 |
56
wql 2020-11-27 01:59:30 +08:00 via Android
只屏蔽不获利没问题，屏蔽了加自己广告，不告你告谁？
|
|
57
DoctorCat 2020-11-27 02:00:19 +08:00
@laminux29 不能用 “技术差” 来说应该发生这件事啊，那微软 Windows 盗版你是支持的咯？就因为微软反盗版技术弱盗版有理么。
你举的工业革命、运营商与 QQ 、电商平台与店铺的例子是偷换概念了。 出租车确实告滴滴的，而且网约车这种形态也受到的强制监管了，前提也是有关部门与网约车平台给出了相对合理的利益分配啊。 难道你不清楚广告是怎么被屏蔽的么，还不是破坏了人家页面数据的完整性么。都像你这么思维，那所有的黑客都有道理，谁让你软件加固不完善？谁让你计算机系统有漏洞？ 谁让你思维有 bug 所以被骗也合理？ 呵呵 |
 |
58
way2explore2 2020-11-27 05:13:50 +08:00
|
 |
59
wd 2020-11-27 07:30:34 +08:00 via iPhone
原来如此 感谢分享..
|
 |
60
hpeng 2020-11-27 07:39:08 +08:00 via iPhone
希望他碰到南山必胜客去告他。
|
 |
61
AX5N 2020-11-27 07:48:19 +08:00
问个问题，假如 adblock 是我的东西，我不用 adblock 盈利，但是 adblock 的名气给我带来的流量让我在其他地方赚到钱，这种怎么算？
|
 |
63
0bit 2020-11-27 08:00:38 +08:00 1
就事论事不好吗，何苦那么多阴谋论加阴阳怪气人身攻击的呢
|
 |
64
fasionchan 2020-11-27 08:26:48 +08:00
其实我觉得，别说是独立开发者做广告拦截软件了，就算是个人用户，使用工具拦截人家的广告也是不道德行为。
觉得人家广告多可以选择不看嘛，或者也可以换个平台看嘛。就像市面上大量的盗版书一样，觉得贵可以不买嘛，或者买便宜的嘛。总想白嫖算怎么回事呢？有本事自己也做一个产品让别人白嫖？说到底，人是一种自私自利的动物…… 因此，我觉得 X 的作者没啥好喊冤的，将自己包装成弱势群体博同情而已……谁说弱势群体就可以违法侵犯别人利益了？ |
 |
65
l00t 2020-11-27 08:31:25 +08:00
@DoctorCat #47 谁把你牌子撞倒了？你牌子真撞倒了，所有人都看不到；但是实际上你这广告不还在你网站上好好的吗？
广告屏蔽判不正当竞争就是牵强到根本不讲理，都经不起演绎的。手机垃圾短信过滤是不是也影响了做短信推广的利益，也是不正当竞争么？ |
|
66
l00t 2020-11-27 08:35:46 +08:00
@DoctorCat #57 页面数据完整性？页面数据不在你自己网站上吗，又没入侵，怎么破坏了。下载到用户本地的页面数据用户还不能自己改一下了？那所有带调试器的所有能看源码的浏览器都违法了。所有不支持 js 的浏览器也可以扣个“不正当竞争”的帽子了，毕竟不正当竞争里还有一条是关于不兼容的。
|
 |
67
fuchunliu 2020-11-27 08:41:17 +08:00 via Android
优酷 X 浏览器 官司
等优酷来固定证据[狗头] |
 |
68
sunwang 2020-11-27 08:48:53 +08:00
|
 |
70
banliyaya 2020-11-27 08:55:40 +08:00
他那两个帖子都有人质疑他独立开发者的身份，并且都贴出来他背后是有公司的 100W 注册。但是他永远都避开这个不回答
|
 |
71
krixaar 2020-11-27 08:58:14 +08:00
@sunwang 你把这两个 json 都给转回中文，你看看内容都是啥。
你这个问题就是之前提到过的那种让人欲言又止的问题，你问出来了说明你要么没点开，要么点开了不知道\u 加几个数字是什么意思，前者让人难以回答，后者在 V 站显得格格不入…… |
 |
72
oldbaby 2020-11-27 09:02:01 +08:00
小孩子才分对错, 大人只会闷声发大财
|
 |
73
kalluwa 2020-11-27 09:02:26 +08:00
当了婊子还要立牌坊，我觉得这是对这个所谓的“独立开发者”最合适的形容。把这里的 it 从业者当傻子来玩，没想到大部分不买他的帐
|
 |
74
phh 2020-11-27 09:03:30 +08:00
人家是有公司性质的，现在是趁机免费宣传一波而已，赔 100w 都不亏的。
|
 |
75
xianxiaobo 2020-11-27 09:04:20 +08:00 1
他就是想来单纯的推广，博取同情，获取对他有用的信息，能不能让爱奇艺和腾讯也去告他啊？
|
|
76
kalluwa 2020-11-27 09:04:27 +08:00
建议大家火速人手一个 webview 套壳搞起来，毕竟这钱这么好赚，哈哈
|
 |
77
PcxQkx 2020-11-27 09:05:02 +08:00
插个眼，想看最后的结果
|
 |
78
TomVista 2020-11-27 09:07:52 +08:00
|
 |
80
barrysn 2020-11-27 09:09:11 +08:00
@fasionchan 我是这样认为的，我花钱买了服务，那我想用那部分服务就用那部分服务，不想用的就不用，这个行为跟平台没有关系。就好比我买了一台电脑，这台电脑上装什么 操作系统，我给电脑扩容，换内存、硬盘也都是我自己的事情，跟厂商没啥关系。
您把个人用户拦截广告的行为也定性为不道德，我觉得有失偏颇。 如果说个人用户拦截广告的行为也定性为不道德，那之前视频网站做的超前点播、给购买会员的用户加广告 就道德了？ |
 |
81
treblex 2020-11-27 09:10:15 +08:00
@suke971219 #79 我记错了 是 via
|
 |
82
gitjavascript 2020-11-27 09:11:05 +08:00 1
首先下载量是虚的，那上面的数值根本不准，一方面是他本身就不准另一方面是同一个用户反复下载。其次是工具类的 app 他的 dau 是非常低的，怎么可能是 1/100，我看了下我们的 APP 在魅族小平台的下载显示是 1400W，那么说魅族的 dau 就是 14W 了？显然不可能，不仅不可能就算继续除以 10 都不可能。在小米应用商店下载量是 1 个亿，dau 就是 100W 了？要真是这样恐怕要笑醒了。
|
 |
83
9151 2020-11-27 09:12:40 +08:00
好的，知道他赚了 1000w 。
|
|
84
laminux29 2020-11-27 09:13:41 +08:00
@TomVista 网约车 /工业化，也是你说的 [为了恰饭,破坏他人生产资料] 。同时，这时逼迫优酷升级它的技术实力与盈利模式，也是 [先进生产力代替落后生产力,良币驱逐略币] 。
但这些并不重要，我之前就说了，这种事情没有正确答案，在不同的角度，会得出完全不一样的结论。最后判谁赢谁输，并不是取决于公平，而是取决于掌握暴力的那个组织的角度喜好罢了。 |
|
85
krixaar 2020-11-27 09:16:02 +08:00
@barrysn #80 你被他带偏了，道德这东西不是法律，没有明文规定，不要他觉得，你觉得道德就行了。没有标准的东西你是没法展开正常辩论的，你针对他的内容就是 feed the troll 。
|
 |
86
dangge 2020-11-27 09:16:18 +08:00
作者 15 年就成立了公司...
布局很久远啊. |
 |
87
Dingjiangnan 2020-11-27 09:17:13 +08:00
看了那个帖子下楼主和他的对线，我挺站楼主的，看看后续吧
|
 |
89
HongJay 2020-11-27 09:23:38 +08:00
虽然看着不舒服。。但是没必要恶意攻击吧。。。举得例子也都无可厚非
|
 |
91
outside 2020-11-27 09:27:48 +08:00
什么算对，什么算错？
|
 |
92
ExplorerLog 2020-11-27 09:29:14 +08:00
我感觉告他不正当竞争似乎没毛病
|
 |
93
kisshere 2020-11-27 09:32:26 +08:00
我都感觉你俩是不是在唱双簧制造热度推广这个浏览器了。。。。。。
|
|
94
krixaar 2020-11-27 09:34:16 +08:00 1
@HongJay #89
“我是个独立开发者，我全职做这个东西，希望你能捐赠给我”（官网底下有捐赠二维码） 好的，虽然我也不富裕，每月还了贷可支配收入没多少，但是同是天涯沦落人—— “顺便提一句，我靠这个软件月入好几🐕”（本帖的分析） 优酷请给我告死他。 这种感觉。 |
 |
95
hycreeze 2020-11-27 09:34:29 +08:00 1
优酷这类视频网站最大的收入就是广告及会员，作者主打强悍的拦截广告功能为卖点做了一个套壳浏览器，都已经盈利了，明显属于商业范畴，现在竟然以个人开发者、弱势群体等等占领道德制高点，这作者不是蠢，是明显的坏
|
 |
96
IGJacklove 2020-11-27 09:35:15 +08:00 via Android
@laminux29 制造菜刀的当然不犯法，但是制造杀人的刀呢？他是专门为这件事做的这个功能，而不是这个功能刚好也能做这个事
|
 |
97
YuukiIchika 2020-11-27 09:36:08 +08:00
之前他的两个帖子我也有回复，从他知乎和 V 站上的言论来看。当时就意识到不是什么好鸟。初心、技术暂且不表，反正现在 TA 做人让我感觉挺恶心的。
|
|
98
miv 2020-11-27 09:36:19 +08:00 via iPhone 2
@kisshere 老哥你这咋想的，唱双簧也至少选好台子，如果真的是这样，为啥要在 v2 上，不去知乎。你两个帖子对比一下，谁在引流，能看出来吧
|
|
99
fasionchan 2020-11-27 09:37:25 +08:00
@barrysn 我可没这么说：如果说个人用户拦截广告的行为也定性为不道德，那之前视频网站做的超前点播、给购买会员的用户加广告 就道德了？
只要还是要看服务条款吧： 如果人家承诺无广告还给你加，那就不是道德问题了，按我理解应该算违约。可以到工商局投诉，上法院诉讼？当然了，投告无门也是有可能的。不过，那是另一个问题……我支持你采取任何法律不禁止的行为，你把人家网站黑了我都不反对 如果人家没有承诺，但你还是买了他的会员，按我理解就是你的问题。 事情可能要分开看吧，就像之前别人讨论的：很多人把 v 站的广告给屏蔽了，广告主一看效果不行不再投放了，v 站做不下去了，我们不是失去一个很好的平台吗…… |
 |
100
Marstin 2020-11-27 09:44:26 +08:00
所谓的独立开发者不就是小微企业
|
Select Language