V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
ccnccy
V2EX  ›  随想

胡说八道之思考赚钱的本质是什么?

  •  
  •   ccnccy · 190 天前 · 3395 次点击
    这是一个创建于 190 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我们从生活中的点点滴滴来感受吧。

    我们先来看看乔帮主的。
    一、
    乔帮主有一次在开发者大会被技术人员怼,
    说你懂个毛技术,你这几年都干了些什么东西!
    乔帮主怼回去,我以前跟你一个鸟样,但是失败鸟。
    想要产品大卖,得从用户出发,倒推用什么技术,
    而不是叫一群工程师过来,看看我们有什么叼炸天的技术,然后搞成产品卖给用户。

    原视频链接 https://www.bilibili.com/s/video/BV1Kk4y127xi

    下面我们再来梳理一下我们身边的。

    二、
    1994 年,当时各网站都需要通过别人介绍才知道,
    自己根本没地方去找新网站。
    这时候用户都是把网站抄录到本子上的,
    使用上有诸多不便,
    杨致远,雅虎创始人,他觉得太乱了,
    就专门建立了一个网站,
    筛选了一大批实用且优质的网站,仔细分类,
    这样能方便自己也方便大家找。
    他就把这个网站推荐给了校友,由于网站太过实用,
    一下子就引爆了互联网。
    仅仅 4 年时间,杨致远就从一个学生变成了个亿万富翁。

    三、
    但是互联网那么多人,那么多国家,Yahoo 目录也不可能让大家满足。
    然后 del.icio.us 2003 年底诞生了,用户可以在 Delicious 存储或管理私人书签。
    可能因为那时候大部分人没自己的电脑,都是去网吧,也是一下子引爆了互联网。
    2005 年 12 月 9 日被雅虎所收购,但仍然会独立运作。听说收购价格在 2000 万美元至 3000 万美元之间。

    四、
    互联网网站越来越多,内容也越来越多,去各个网站查看想要的内容好像有点累。
    搜索引擎来了。
    刚开始的搜索引擎只能搜索 title ,搜搜 meta,
    慢慢的能搜索内容。
    很多搜索网站后期也没花大力气去优化搜索结果,慢慢被用户淘汰了,
    只有谷歌不断的站在用户的立场去优化搜索结果。
    谷歌 1998 年诞生,1999 年获得了两千五百万美元注资,
    2004 年上市市值超过 230 亿美元,现在市值快 2 万亿美元了。


    还有很多例子、
    比如网页聊天室的兴起,
    网页聊天室的种种弊端,
    qq 的兴起,网页聊天室的没落。
    比如方便面,从方便面的方便,
    到用户发现方便面的不营养,不太健康,到外卖的崛起,
    出租车的豪横,到滴滴的崛起,
    还有洗碗机,扫地机,拖地机的慢慢普及等等,

    默沙东,现在全球第七制药企业,一家有 170 年历史的企业。
    他的创始人乔治·默克说过这么一句话。
    我们应当永远铭记,药物是为人类而生产,不是为追求利润
    而制造的。只要我们坚守这一信念,利润必将随之而来。
    出处 http://xz.51job.com/msdchina/about.html

    默沙东这句话的意思翻译过来就是
    我们应当永远铭记,为人民服务,人民币就会随之而来。

    从上面的点点滴滴不难看出,赚钱的本质就是为人民服务。

    可能有人会怼,知道了有鸟用。
    可以提高下注成功率呀。
    比如全自动驾驶,人造肉,比特币。

    已经有人实现了,能为人民服务的。
    有些人不知道这个本质,还在外面观摩,不敢下注。
    知道了本质,可以大大的提高我们的准确率。
    (以上只是举例,不做投资建议。)
    50 条回复    2021-11-16 11:27:34 +08:00
    InDom
        1
    InDom  
       190 天前   ❤️ 2
    为人民服务和为人服务不一样吧?

    >以上只是举例,不做投资建议。
    < 所以,给的建议是“为人民服务”能赚钱?

    我总觉得哪里不大对劲...
    teem
        2
    teem  
       190 天前   ❤️ 1
    必要非充分条件
    ccnccy
        3
    ccnccy  
    OP
       190 天前
    @teem 难得那么快就看出来了。

    赚钱的本质是为人民服务,但是为人民服务不一定能赚钱。

    因为有些服务不用钱的,那你就不能马上赚到钱了。

    但是我们可以反推一下。

    那为哪些人服务可以赚到钱呢?

    为可能发生购物行为的人才可能赚到钱对吧。

    你还可以再反推上去,购物的人喜欢看什么?你能为他们服务什么?

    购物的人一般喜欢先看看评论,看看质量。老外的还会找找优惠码。

    所以搞测评,点评的网站都比较赚钱,流量都比较值钱。

    优惠码网站也是比较赚钱的。
    ccnccy
        4
    ccnccy  
    OP
       190 天前
    要马上赚到钱的就是去服务可以发生购买行为的人。

    但是很多服务,比如搜索,目录,书签,刚开始并不能马上赚到钱,

    他们赚到的是流量,然后通过流量变现。
    huanxianghao
        5
    huanxianghao  
       190 天前   ❤️ 2
    就是把用户数量搞起来,然后集体收割、榨干,千万不要有底线,要够狠
    mywaiting
        6
    mywaiting  
       190 天前
    没有这么多的大道理和思考吧

    赚钱其实很简单的事情,全部的道理总结起来只有一句,那就是钱在哪里,那你就去哪里就 OK

    至于说怎么找到钱在哪里,去到哪里又如何做,这个事情见仁见智,没法说
    nasmatic
        7
    nasmatic  
       190 天前
    2c 只是一个分支
    seeyisee
        8
    seeyisee  
       190 天前   ❤️ 1
    你好棒啊,每天能独立思考这么多,慕了。
    ro2020
        9
    ro2020  
       190 天前
    我赞同这个观点,在各种商学院中有一个词叫“利他思维”,大概意思是你创造了对别人有价值的东西,你就能赚钱。
    locoz
        10
    locoz  
       190 天前 via Android
    本质就是信息差,掌握别人没有、不全面的东西你就能赚钱。
    xsqfjys
        11
    xsqfjys  
       190 天前   ❤️ 2
    没错,比如说公务员,为人民服务太到位了
    2i2Re2PLMaDnghL
        12
    2i2Re2PLMaDnghL  
       190 天前
    我们每天所需的食料和饮料,不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠,而是出于他们自利的打算。
    ccnccy
        13
    ccnccy  
    OP
       190 天前
    @xsqfjys 公务员赚的其实更厉害了,赚的是人心。

    李健好像说过,名跟利还是差了点东西,在权力面前,名跟利只是鱼,任人品尝的小鱼。
    3dwelcome
        14
    3dwelcome  
       190 天前 via Android
    用户需要是一方面,核心技术是另外一方面,两者不一样的。
    前者好比外包,客户是有五花八门的需求,但是靠外包能赚大钱的人也少。
    后者是自己研发产品,能有独特的技术,只要用户量上去,还是比外包赚的多。
    xilou31
        15
    xilou31  
       190 天前
    技术和产品,我觉得是相辅相成吧。
    产品可以逼技术进步,比如动画产业一定程度促进计算机图形学发展。
    技术也可以创造产品,比如 VR 技术,触屏技术等等。
    不过现实大部分是产品促进技术发展。
    teem
        16
    teem  
       190 天前
    引用陆奇博士的一句话,大致意思:在当今社会环境下创业,首要的就是要政治正确,说白一点就是不要搞那些偷鸡摸狗的项目 /产品,要做一些对社会有价值的事情。
    27149
        17
    27149  
       190 天前
    总结下四个字:用户视角
    libook
        18
    libook  
       190 天前   ❤️ 2
    人类获取知识有几个阶段:
    1. 根据现象猜测;
    2. 根据经验推测;
    3. 根据原理推导。

    一般来说,从上到下效率递增、误差递减。

    题主目前是处在 1 、2 阶段,误差风险还是较高的,实际上深入挖掘的话,都可以使用经济学、社会心理学的理论体系来论证的。

    比如“赚钱”里的“钱”就是货币,货币是经济体系中的一部分,而当前主流的经济体系是市场经济,市场经济的本质就是交易,要想达成交易就需要买卖双方都能接受对方的给出的交换条件。

    题主的几个例子中,并没有明确说明交易的细节(每个案例都是以什么手段赚钱的),仅仅提到了一个赚到了很多钱的结果;商家服务的是用户,但收入是来源于客户的,有时候客户和用户是同一个人,有时候不是同一个人,比如谷歌提供给用户搜索服务,但并不向用户收钱,虽然有投资,但投资商投资也是要有更高的回报的,那么谷歌究竟从谁那赚钱的(客户是谁)?

    在创业开始之前,想要判断创业是否有成功的可能性,有两个很重要的方面需要考虑:
    1. 潜在需求(市场)规模;
    2. 商业(盈利)模式。

    而题主的“为人民服务”应该是属于第一点的一个子方面。
    十个创业九个倒,大多创业案例中做到第一点很容易,通常都倒在第二点上,也正是题主罗列的例子中没有说的那一部分。

    说个题外话,很多“成功人士”的讲话并不一定是真的在传授什么成功经验,实际目的可能是想达到某种品牌宣传的目的,为了让外人觉得这个品牌是所宣传的那样,从而达到扩大潜在需求(市场)规模的效果;通俗点来说就是:你以为我在传授成功经验,实际上我在把你当韭菜而已。
    mason1984
        19
    mason1984  
       190 天前 via iPhone
    本质是在商品交换的市场中满足自己的各种欲望
    ccnccy
        20
    ccnccy  
    OP
       190 天前 via iPhone
    @libook 看你评论,你根本没真的用心去为人民服务。
    不是说某个市场已经竞争非常激烈了,你也来卖这个东西,卖东西这个行为就理解为 为人民服务。

    竞争那么激烈了,你还来,你是想着为人民币服务呢。
    whiler
        21
    whiler  
       190 天前
    很早之前想过类似的问题,如何赚钱:

    1.1 努力增加时薪(晋升)
    1.2 努力增加工作时长(加班)
    1.3 将一段时间的产出售卖多次,获得 N 倍收益(唱片、出书)
    1.4 雇多人进行生产,自己分得利益(开公司)
    1.5 其他人的每一份收益,自己都可以获得分成(税收、专利)

    欢迎探讨
    jiayong2793
        22
    jiayong2793  
       190 天前
    做蛋糕的永远不如分蛋糕的
    满足需求永远不如调配资源
    在中国,割韭菜是唯一的赚钱方式,任何创造价值的方式只会被割
    ccnccy
        23
    ccnccy  
    OP
       190 天前 via iPhone
    @2i2Re2PLMaDnghL 自利没有什么不对的。

    钱的本质是你为老板或者为人民服务获得的报酬。

    你用你的报酬去换他的物质。

    他觉得他的服务不好,你自然会去找其他人为你服务。
    ccnccy
        24
    ccnccy  
    OP
       190 天前 via iPhone
    @whiler 你应该努力提高你为人民服务的能力,比如把技能提高到有目共睹的位置,市面上很多老板都对你感兴趣,那你自然能赚更多的钱。
    libook
        25
    libook  
       190 天前
    @ccnccy #20 你是不是回错楼了,我的回复没有提到任何与“竞争激烈”有关的事情,只是拆解了一下“赚钱的本质”这个课题,补充你的观点,除了“为人民服务”以外,商业模式也一样重要,而且在我所了解过的创业案例中,多数企业失败就是没有找到合适的商业模式。
    lkkl007
        26
    lkkl007  
       190 天前
    信息差
    ccnccy
        27
    ccnccy  
    OP
       190 天前 via iPhone
    @libook 不知道有没理解错你的意思。
    如果你分解的第一点是能很容易服务到人。
    那我的表达是没有错误的。

    竞争的本质其实也是竞争为人民服务。
    blindie
        28
    blindie  
       190 天前
    劳动产生价值 ×
    需求产生价值 √
    MonikaCeng
        29
    MonikaCeng  
       190 天前 via Android
    杨致远相当于 hao123 的鼻祖
    sagaxu
        30
    sagaxu  
       190 天前 via Android
    马后炮是不可能错的
    yongdongjino3
        31
    yongdongjino3  
       190 天前
    学好英语 当个包工头 去美澳收割想 run 的国内程序员+低端留学生
    libook
        32
    libook  
       190 天前
    @ccnccy #27 我的意思是“光有为人民服务还不够,商业模式也很重要,而且在很多案例中比为人民服更难以做到”。
    libook
        33
    libook  
       190 天前
    @ccnccy 或者说做到了“为人民服务”之后,需要做啥才能最终实现赚钱的目的。
    LxExExl
        34
    LxExExl  
       190 天前
    本质就是付出劳动交换生产资料嘛

    农民付出劳动种粮食
    纺织工付出劳动做衣服
    码农付出劳动让用户点广告 /付费
    ameba
        35
    ameba  
       190 天前
    商业社会的法则而已 也是人性 毕竟由人类发明创造 你也可以设想并创造另外一种社会:共产主义 [doge]
    madlifer
        36
    madlifer  
       190 天前   ❤️ 1

    一、
    乔帮主有一次在开发者大会被技术人员怼,
    说你懂个毛技术,你这几年都干了些什么东西!
    乔帮主怼回去,我以前跟你一个鸟样,但是失败鸟。
    想要产品大卖,得从用户出发,倒推用什么技术,
    而不是叫一群工程师过来,看看我们有什么叼炸天的技术,然后搞成产品卖给用户。

    原视频链接 https://www.bilibili.com/s/video/BV1Kk4y127xi



    乔帮主的这句话充分体现了产品经理的工作内容。

    但讲个笑话,在 V2EX ,没有人能说一句苹果不好,没有人认为产品经理是有用的。
    inu
        37
    inu  
       190 天前   ❤️ 1
    为人民服务->满足人民需求->满足需求,解决问题,赚到小钱钱
    cmdOptionKana
        38
    cmdOptionKana  
       190 天前   ❤️ 1
    楼主的思考似乎喜欢浅尝即止,马上就满足,没有深挖的欲望。

    赚钱的本质是提供价值,这是最浅显的道理,楼主说为人民服务,如果去除故作玄虚的部分,就是提供价值嘛。

    创造价值等于创造财富,这只是第一层理解。

    如果楼主喜欢独立思考,必然不会满足于此,至少会先自己尝试找找反例,只要尝试,很容易就会想到比特币。

    众所周知,通过买卖比特币之类的数字币可以赚钱(买卖股票也同理),但是,你在比特币发行初期,你如何判断买它就等同于为人民服务?在一个股票上涨之前,你如何判断买它就等同于为人民服务?

    如果你的定义是:如果买了一个股票,后来他跌了,就说明我没有为人民服务,如果它涨了,就说明我为人民服务。这很显然是循环自证。相当于说:如何赚钱?只要你赚了钱,就等于你赚了钱。

    什么是为人民服务?做之前不知道,做完了才知道,这样的思考是毫无用处的,太浅了。

    其实,你回答的是财富的本质是价值,价值的本质是功能性。但你完全没有回答如何赚钱。真正的回答应该是:如何更准确地预判价值,这才是赚钱之道。

    而要更准确地预判价值,就需要知识、经验、、勤劳、胆量、运气、智商这些东西,说出来会发现只是平平无奇的道理。

    你用一个“为人民服务”并通过循环自证来搞得很玄乎,我相信你不是故意的,但这是你思考模式的缺陷造成的,把你自己都骗进去了,明明越思考越迷糊,还自以为想明白了一件事,结果甚至答案偏题了都不知道。
    ccnccy
        39
    ccnccy  
    OP
       190 天前 via iPhone
    @cmdOptionKana 我看你就是被人卖了还在帮人数钱的人。
    印钱说不好听点就是在偷钱。
    光明正大的偷人民的钱。
    cmdOptionKana
        40
    cmdOptionKana  
       190 天前
    @ccnccy 如果你提出的主题是“如何创造价值”,那我就不说比特币、股市的事情了。

    但你说的是“如何赚钱”,你不要随意改变话题好不好?

    如果你说“如何创造价值”,但你给出的答案是“为人民服务”,那么如何为人民服务,答案是“为人民创造价值”,这是循环自证。
    Linchstein
        41
    Linchstein  
       190 天前
    希望楼主多发点贴,主要是回复比贴好看
    freelancher
        42
    freelancher  
       190 天前   ❤️ 1
    一群盲人在摸大象。。。。。。

    学而不思则罔,思而不学则殆。

    在我看来,是书读得太少的原故。

    不要对号入座了。我说的是我自己。
    cmdOptionKana
        43
    cmdOptionKana  
       190 天前
    @ccnccy 由于你不乐意给出清晰的定义,那我只好更具你模糊的表达来推测,你想说的是“如何创造价值”,你说答案是“为人民服务”。

    我认为,要为人民服务,就需要知识、经验、勤劳、胆量、运气、智商这些东西。那么,你认为如何才能更好地为人民服务呢?
    ccnccy
        44
    ccnccy  
    OP
       190 天前 via iPhone
    @cmdOptionKana 感觉你都看不懂我在说什么。
    ccnccy
        45
    ccnccy  
    OP
       190 天前 via iPhone
    @sagaxu 别阴阳怪气的,婆婆妈妈的像个娘们。
    whatalittleboy
        46
    whatalittleboy  
       190 天前
    有点像高中写议论文,背素材,套主题
    yinchunde
        47
    yinchunde  
       190 天前
    我认为钱的本质是“投票”。
    每个人都会收到别人的投票,每个人手里的票也要投出去。
    努力争取更多的票,减少投给别人的票(的净值),就可以获得更多票。也就是开源节流。
    对于票来说,有必须投出去的票,这就是刚需,比如衣食住行。也有不必须投的票,比如奢侈品。
    找到投票最激烈的行业,得到票的机会就多;预见到可能投票很多的行业,就有可能获得超额的票。
    cmdOptionKana
        48
    cmdOptionKana  
       190 天前   ❤️ 1
    @ccnccy 我当然看不懂你说什么,沟通本来就是困难的。可能你最大的错误就是低估了沟通的难度。

    正因为沟通本来就困难,所以才那么多人挑你语言上的毛病,很多楼都在劝你把定义搞搞清晰,把标题与内容结合的严密一点。

    你一个人自己想问题也许语言可以随意,但与人交流不一样啊,大家对什么是单纯的“赚钱”、什么是“从社会整体上创造价值”是有区分的,你混为一谈,别人自然很难理解你在说什么。

    有的时候别人误解你,有的时候你误解别人,都很正常,千万别觉得你说出来别人就能 100%同步理解,也不要以为自己就没有误解别人。
    ligo
        49
    ligo  
       190 天前 via Android
    举个反例,种地,打牌。
    angkec
        50
    angkec  
       189 天前
    Google 之后,信息进一步增多,进入信息找人的状态。所以各种推荐算法开始盛行,从豆瓣到头条 /抖音。
    信息再多下去,不知道能不能突破推荐算法的天花板,而需要更高效的方式来发现。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2851 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 00:57 · PVG 08:57 · LAX 17:57 · JFK 20:57
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.