nodejs 中文网 开始收费了，已经付费了的同学举个爪

[i4t]

这个付费的作用是？

[iold]

付费下载？还是付费看中文？

[prayx]

Google Translate + DeepL + Nodejs 官方文档 = Nodejs 中文网，顺便倒逼自己学习一下英文。

[ccyu220]

搁这调研来了是吧？

[chempotato]

免费都不要看中文啊

[ZeroSimple]

差不多得了

[qrobot]

nodejs.cn 居然收费， 这是好事啊， 每次我就很头疼在 google 中莫名其妙的引流到这个网站了， 我支持 nodejs 收费

[stoluoyu]

支持收费，我看英文。

[zhangleshiye]

都翻墙了 直接官网 google 翻译不香吗...

[wuvvu]

支持收费，可以更好地引流到官网

[Envov]

v 站应该不会有人在 xx 中文网上付费

[ZxBing0066]

没用过这网站，上去一看 https 都没 🐶
不过还贴心写上了：本站非官方网站

[wherewhale]

看中文只是图个便利 就这还付费
不如自己啃英文 毕竟一个 API 阅读量也不大

[renhou]

看英语的就行了，时效性，持续性都是问题

[andyskaura]

说实话 收费挺能理解的

[tyx1703]

是还是意味着垃圾 seo 会少很多

[camliar]

站长在知乎上回应了 https://www.zhihu.com/question/544112523/answer/2582941548

[pengtdyd]

这个故事告诉我们，学英语不光能考试，还能省钱。

[leavic]

不太懂你们 nodejs ，官网文档本地化这都能做成收费事业

[bhaltair]

应该是督促我们学习英语，摆脱中文

[q447643445]

真的该学习英语了

[LxExExl]

https://imgur.com/a/6eqHOtW

本站非官方网站，走错的用户请点这里



这文案真 low

[airplayxcom]

你搞个捐款倒也不是不行，你这付费制度 就变了味了我的宝贝儿~

[bcql]

@LxExExl 额，哪里 low

[bam9]

@LxExExl 给我一种爱看看，不爱看滚的感觉。。。

[bam9]

@iold 付费看中文文档

[bam9]

@leavic 不是官方的，官方的文档不是中文的，然后他们弄了个中文文档，相当于是翻译了下

[LxExExl]

@bcql 作为一个“官方中文站”，写着“走错的用户”云云，不觉得很 low 很不‘官方’吗？我觉得有撒泼打滚之嫌。

当然人家可以说“我们就是非官方网站”

[crab]

@iold 付费看中文的 API 文档。比如
http://nodejs.cn/api/addons/context_aware_addons.html

[mxT52CRuqR6o5]

@LxExExl 非官方使用 nodejs 商标必须明确标注非官方，不然使用不合规

[shijingshijing]

还是你们搞前端的会玩。。。

[akring]

翻译：XX 请起立

[bam9]

@shijingshijing 要不要学前端？

[ragnaroks]

@shijingshijing nodejs 不等于前端，前端只是用到了基于 nodejs 的那些包和开发环境

真有人为这个付费的话，那也算一件好事，起码付费意识提高了

[lujiaosama]

讲道理, 你要是整点 nodejs 的原创教程, 比如说 express/koa/egg/nest 的保姆式教程, 提供知识咨询, 我觉得可以收费也能接受. 就一个更新不一定及时, 翻译不一定准确的中文文档, 你指望谁付费. 做这种东西本来就是用爱发电居多, 我是没法想象各种中文文档开始收费的感觉.

[wonderfulcxm]

@bam9 node.js 明明是后端

[marcong95]

免费都不看中文，何况付费乎？ devdocs.io 不香么

爱看看不看滚我觉得还是挺合适的，要是决定了做收费的话，用户 xjb 划拉还费流量。建议进入页面直接弹窗收费。

只是不太理解为啥对翻译付费这么大恶意。看不懂英文还对翻译这么大恶意的，活该你给 199

[yunye]

维护过几个项目的中文文档，表示一点都不值得继续维护下去，费时费力不好

[jasondennis12139]

就这翻译质量？不看别的，首页这翻译质量也收 199 ？

[binux]

@LxExExl 难道不是非官方吗？

[binux]

@jasondennis12139
https://nodejs.org/zh-cn/ ???

[yunye]

@jasondennis12139 Node.js® is a JavaScript runtime built on Chrome's V8 JavaScript engine. 你来翻译翻译？

[luckbbs]

所以收费的点是英文翻译？难道不应该学好英文，跟最新技术保持同步吗

[tianxiaqu123]

@jasondennis12139 抄的 这句是官方中文里面的翻译

[TcDhl]

只有一个字 滚

[yiqiao]

@yunye jasondennis12139 截图的意思是这是翻译软件的结果。
@tianxiaqu123 官方的可不是这个翻译。
199 买了的中文网作者帮你 google 了一下文档结果。

[icemberry]

@jasondennis12139 我在官网使用 Chrome 的谷歌翻译直接翻译出来就是这个鬼文本：“Node.js 是一个基于 Chrome V8 引擎的 JavaScript 运行时。”

但使用官网内建的多语言切换就是正常的：“Node.js® 是一个基于 Chrome V8 引擎 的 JavaScript 运行时环境。”

[ohmyzsh]

说可以开通捐款赞助的，搞笑是吧？

199 没问题，人家站长没付出时间还是咋地。

[lambdaq]

@camliar 看完解释感觉没啥毛病。

只要不违规不侵权，站长想怎么收费都没毛病。

觉得不爽的赶紧自己去搞个免费或者更便宜的。

[teenight]

原来不是官方网站啊，那随便搞

[zckevin]

已购买一百年大会员。

[icemberry]

我在 Chrome 中打开“http://nodejs.cn/api/addons/context_aware_addons.html”，然后使用 Chrome 自带谷歌翻译，这个翻译一致性，真是绝了

[laolaowang]

我个人观点是：收费可以，但是质量要上的去，之前看过几次，大部分都是机翻的，毫无营养

[DCELL]

能不能先把网站证书搞下，看到左上角“不安全”，我都直接关了

[wonderfulcxm]

前几天就有人说了，机翻的也好意思收翻。我不信 v 站还有付费的，除了楼主😂
https://www.v2ex.com/t/866787#reply64

[binux]

@yiqiao
和官方翻译一样 -- 抄的
和官方翻译不一样 -- 就这翻译质量

[hujun528]

API 文档也收费，不应该是广告方式变现？
按道理这种东西 替代性太强了，应该没啥人愿意付费的

[xsqfjys]

机翻收费 199 ，还是俺们中国人会做生意

[wenbinwu]

为啥要看中文的。。。

[wh5355]

妈的，这都能收费。。

[cpsony]

借楼推荐一下 saladict 吧, 看英文文档蛮合适的. chrome 插件, 可以划屏搜词 /网页翻译, 网页翻译支持中英文对照. 看文档对照着看, 蛮方便的.

[4771314]

可以接入一下广告的插件或者赞助吧
这都是比较符合开源社区的做法
直接收费很多人都会有抵触情绪的
我不付费，我看原版（ google translate

[lokya]

看看原版的 不懂的单词我自己翻译下就行 收费就算了

[HiCoder]

有沒有利益相關？

[maplelin]

你买我推荐，我买我不买

[shyling]

前端钱这么好赚？

[tomari]

笑死我了，文档付费逆大天

[Yadomin]

又来打广告？😅😅😅

[404neko]

已下单, 老人孩子很爱喝, 敏感肌也能用, 下次还会回购 ::doge::

[lingyi95]

@404neko 😹

[jdi]

@yunye 应该是运行环境吧，我这个英语渣如是说

[Envov]

@crab 左边是作者翻译的？右边是 google 自动翻译的，看看效果 https://s2.loli.net/2022/07/20/KDcoasfWEpH58ml.png

[UIXX]

我有几个疑问。

林总那篇声泪俱下的知乎答掩盖不了他供职于腾讯强于 99%码农的事实。199 真的是基于 35 岁中年危机的定价吗？

林总加入了印记中文，印记中文下面有着各个领域的“翻译官”，这次收费是个人选择还是行业试水？

文档以前是开源的，近 700 个 PR ，这些人都知道他们的成果被商用了吗？所谓的亮点“持续同步”，是不是仰仗了开源社区？

[ngn999]

加钱吃带苍蝇的？
可能比喻不恰当

[heng1025]

现在才知道有这么个中文网😂

[jjshare123]

收费挺好的

[xz]

这种机翻也能拿出来卖钱，生财之道啊

[cnrting]

中國人不騙中國人

[MrBrother]

@binux #56

你提到的第二点忽略了另一半：和官方翻译不一样但和谷歌机器翻译一样

[jackmod]

这钱还不如拿去买几本正式教材，比如 o'reilly 的翻译版

[MEIerer]

不太可能付费，除非是一点也不想看英文，正在这次机会逼着人学英语

[DOLLOR]

写了这么就 node.js 都不知道居然有个中文网？

[binux]

@MrBrother 机器翻译和官方翻译差别就只有两个字，你还能怎么翻译？

[Desiree]

学英文立省

[icyalala]

看了看知乎上那位站长的解释，大概能够理解，只是不太认同。
著作权和 License 的问题可能要再仔细考察一下。

[Liler]

没想到搞个 API 的中文翻译文档还可以这样赚钱，有点出乎意料，这个站长指明了一个商业模式。

站长大概能从这次收费中，一年能有多少收益呢，可以粗略算下：假如以前有 10 万用户，根据二八定律再加上被骂得狗血淋头，付费用户为一成，也就是 1 万用户付费，一年就有 200 万的收益了，就算以前有 1 万用户，就差不多会有 20 万的收益，还是不错了。

看很多人的反应还是从自身看待，从情绪、不平衡心理（只是个翻译就收这么多钱等）、道德、合规法律等角度看。很多人没有真正靠自己去挣钱（打工的不算），当你真正想靠自己挣钱时你就会发现跟动物世界没有太大的区别，是真正的战场。

这个网站有这么多流量（百度搜索居然是第一），搞不懂怎么做出来的，只能说不懂英文或者英文很差的人很多，依靠收英文税与技术税还是可以让一些人挣到钱（也能让一些人学到东西，好听的话应该这么说吧）。这个网站的伪装做得很好，域名与页面显示几乎跟官网一模一样，这个与一些动物的伪装有区别吗。

[a132811]

我在想，站长是不是最近买了房，要还房贷啊？

我支持收费，据说是 MIT 协议的，好像也说得过去——就是不知道有没有问其它 PR 贡献者意见

无论翻译的好还是差，贵还是便宜，明码标价，合情合理——虽然有违传播知识的初忠

不过我感觉，从程序员身上挣这个钱，有点难——虽然中文用户的基数大

[christin]

@lambdaq
@ohmyzsh 已经违规了，nodejs 成员的回应 https://www.zhihu.com/question/544112523/answer/2583738251

[James369]

支持一下，毕竟这些也是劳动，毕竟搞 IT 的大部分有 35 岁危机嘛，互相支持，才会有好的结果

[yzbythesea]

太恶心了，果然还是“局域网”玩法多

[microbai]

adblock 一句话就没了 nodejs.cn##DIV[id="wxcode_box"]

[Geo200]

这个网站也太弱智了吧，把收费遮罩删掉也是可以正常看的，没有任何用户权限机制，这明显就是割一波韭菜跑路的节奏

[skywalkerw]

大家有没有发现，nodejs 的商标也被这个人侵权滥用了

[skywalkerw]

商标应该不在 MIT 许可范围内吧

[ChenYFan]

F12 直接冲 document.getElementById('wxcode_box').style["display"] = "none"

感觉就是非常的粗糙。。。

[WebKit]

在网站中张贴 Nodejs 相关商标同时进行收费（商业行为），没有得到 OpenJS 基金会的书面认可是违法行为。虽然代码本身是 MIT 开源协议，但是商标是有版权的。

[bam9]

@wonderfulcxm 我也没付啊，别乱讲，哈哈哈哈哈哈

[MrBrother]

@binux #56 #79 #83

我说的不是首页，你再看一下 52 楼的示例

[iosyyy]

@yunye 这翻译就是直接 cv 的谷歌翻译 应该是 node.js 是构建 Chrome's V8 JavaScript engine 的运行时环境或者库 另外你这话显得你很 nt 让别人翻译真笑掉别人大牙

[leisure]

刚才又去看了一下，这次真的整不会了。 node 12.22.12 被标为初级免费版，node 16.16.0 被标为高阶付费版... 用 node 16.16.0 需要更多的知识储备？用 12 就不需要？