计划一:无养老保险,假设 30 退休,活到 80 岁,以农村生活水平 6000 ,年增长 5%
6000 + 6000*1.05^1 + ... + 6000*1.05^40 大约结果在 125 万计划二:交 15 年养老保险,假设到 40 岁交齐,65 退休,则需要自己负责 25 年
6000*1.05^15 + ... +6000*1.05^25 约 26 万计划三:全程工作,65 岁退休,大概率活不到 80 岁
不考虑大病之类的,那玩意再多钱都无用
|  |      1sun1991      2023-02-08 09:32:05 +08:00 未来谁也预测不了, 但我觉得可以研究一下日韩的历史和现状参考一下. | 
|  |      2xrxsh      2023-02-08 09:37:20 +08:00 你还得算上通胀啊 | 
|  |      3rockddd      2023-02-08 09:40:26 +08:00 不考虑疾病现在就能直接躺。 对我来说工作的意义就是,防止以后因为生病需要用钱 | 
|  |      4fdgdbr      2023-02-08 09:41:56 +08:00  5 计划二好是好,就怕到时候 zf 一句话说交 15 年的不能领退休金那就。。。。。。 | 
|      5TtTtTtT      2023-02-08 09:51:08 +08:00 对于 6k/年的消费而言,通胀 5%还是保守了。。 以及 “60%的人将 60%的积蓄用于生命的最后 28 天” | 
|  |      6zqlcrow      2023-02-08 09:52:32 +08:00 根据之前的经验,以及专家的说法,觉得自己单位时间内要花 xx 元,最后肯定要超出的。 | 
|      7renmu      2023-02-08 09:54:55 +08:00 via Android 6000 一年怕不是除了吃饭什么都干不了,谈什么生活。。 | 
|  |      8chairuosen      2023-02-08 09:55:02 +08:00 6k 一月都不够,6k 一年大概在吃土。。。 | 
|      9pianjiao      2023-02-08 09:55:52 +08:00 农村 6000 一年 如果不生病  可以活下去  自己买点菜种 种种 | 
|  |      10yzongyue      2023-02-08 10:03:46 +08:00 一年 6000 在农村也不可能吧? 电子产品不可能一点都不买 | 
|  |      11james2013      2023-02-08 10:08:05 +08:00 直接工作到 65 岁退休,预计 66 岁没了,还是计划 3 好 doge 对社会贡献大大的,工作了四十年,缴纳了四十年的养老保险,退休后领 1 年就没了,不给社会增加负担 | 
|  |      13wtsamuel      2023-02-08 10:11:24 +08:00 这三种方案都没考虑结婚和孩子 计划 2 和 3 ,如何确保 65 岁退休后一定能拿到养老金不用再工作了,或者说如何确保养老金能跑赢通胀可以覆盖你的开支。还得增加一个冗余系数, 万一在 40 岁或者 65 岁之前有一段时间找不到工作,费用应该需要增加 | 
|      14lscho      2023-02-08 10:13:59 +08:00 via iPhone 这玩意没法预测,老了之后其实花不了多少钱,大头是看病。但看病要花多少钱没法量化。 至于看病难和医保的问题,在全世界都是难题。 | 
|  |      15HunSiKing      2023-02-08 10:14:42 +08:00 这里有 2 个 BUG  1. 通货膨胀  2. 65 岁退休并不是永远不变,今天能改成 65, 明天就可能还会改成 70.. 75... | 
|      16kuaner      2023-02-08 10:16:58 +08:00 这不就是苟活么,这真的是你想要的躺平退休生活么 | 
|      18mbtfdwlx      2023-02-08 10:35:48 +08:00 我觉得你没考虑人口的问题。考虑当前的出生率,以及前面几波出生潮,等我们这代退休的时候,社会养老金统筹账户基本上赤字状态。对比现在的物价来说基本来说,能领到 1000-2000 的养老金算不错的了 | 
|  |      19juded      2023-02-08 10:40:15 +08:00 未来国内老人也会像公知所说的日本老人那样出来工作“不给大家添麻烦” | 
|  |      20gap      2023-02-08 10:42:07 +08:00 我一直没有搞太清楚如果只交 15 年社保的话,到时候每月能拿到多少? | 
|  |      21erwin985211      2023-02-08 10:45:01 +08:00  1 养老金跟你交的总数量有关。一个工资 30000 和 3000 ,一个交 40 年一个交 15 年领的肯定不一样。15 年领的退休金基本保证你不饿死。 | 
|  |      22erwin985211      2023-02-08 10:52:20 +08:00  1 @gap 跟当地的最低工资挂钩,能保证所在地不会饿死。 | 
|      23zhenrong      2023-02-08 10:52:45 +08:00 如果上班是强制要求交的 | 
|      241145148964      2023-02-08 10:55:04 +08:00 via Android 通货膨胀在某些情况下,会非常大 | 
|  |      25zlhsvc      2023-02-08 11:11:16 +08:00 你这太理想了,随便一个结婚生娃就超了 | 
|  |      26gap      2023-02-08 11:36:37 +08:00 关于缴纳 15 年,每月能领到的钱,我搜到了这个公式:(6000+6000*0.6)/2*15*1%(其中 6000 是上个月当时的市平均工资,0.6 是个人缴费的最低档),这样算下来一个月就是 720 元。 | 
|      27zhilvyun1      2023-02-08 11:37:00 +08:00 你这是不准备为国家生娃吗???????? | 
|      28NoOneNoBody      2023-02-08 12:22:06 +08:00 计划一到底是 40 还是 50 ?怎么看着对不上? 计划二不可能,先不说我国变了多少次,单看法国这次,你细看退休时能全额领取的资格?简直太狠了 计划三就是躺平,无力挣扎,随波逐流 大病不仅指癌症之类短期致死的病。高血压长期服用降压药的费用也不少,总不能有个高血压就去自戕吧?骨折呢?老年人摔伤手术也是要钱的,摔断腿就去悬梁?反正我老妈两次摔伤自付约 25%,其他是靠医保 | 
|      29vain      2023-02-08 12:37:57 +08:00  2 总结痛点:税太重福利太少,限制太多还能随心所欲改条款。 生在这地很难反抗,但最起码能把洗进脑里的 ”福利养懒人,所以不能给福利“的观念先自己洗掉,反抗从细微做起。 | 
|      30fredli      2023-02-08 12:51:11 +08:00 每个人收入情况不一样 | 
|      31hispy      2023-02-08 13:21:01 +08:00 via Android 第二种情况你算错了吧,是从 15 到 40 ,你是从 15 到 25 。 | 
|      32daliusu      2023-02-08 13:32:25 +08:00 退休最重要的是被动收入,对普通人而言基本等于资产收入,只要资产每年现金流跑赢通胀后还能给你剩下一点够花,随时可以退休,现金流已经够覆盖你的生活了,死后资产留给子孙当遗产也算对得起他。指望养老金退休我觉得在国内不现实,除非你已经五六十了 | 
|  |      33ChefIsAwesome      2023-02-08 13:40:15 +08:00 via Android 不结婚,不生娃,不用给娃买房子结婚。 | 
|  |      34twinsdestiny      2023-02-08 16:25:19 +08:00 计划一不是加到 6000*1.05^50 吗? | 
|  |      35d873139022      2023-02-08 17:43:10 +08:00 退休后的工资,按照年限都拿一样的工资,我没意见。。我不满的地方在于,公务员的退休后的工资能和退休前工资持平,而我父母的退休工资只有他们的五六分之一 | 
|      36dobelee      2023-02-08 18:31:42 +08:00 计划一:这些钱在通胀下可能变得分文不值,前提需要在 30 岁赚够,且未来无任何大变故。 计划二:论你能拿到养老金的概率。 计划三:先看看 35 岁能不能找到工作再说。 |