V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ShadowPower  ›  全部回复第 12 页 / 共 106 页
回复总数  2107
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 106  
@cyp0633 我昨天用来写了个 python 脚本,好像没有遇到过这个问题
2025 年 3 月 2 日
回复了 zictos 创建的主题 信息安全 将代码中的密码等信息发给 chatgpt 等模型安全吗?
不安全,我有次无意中发现 ChatGPT 已经掌握我司内部框架的用法了,并没有相关上下文和保存的记忆。
另外这些信息应该保存在环境变量里面,这样切换不同环境做调试还方便。
2025 年 3 月 2 日
回复了 radishzz 创建的主题 Apple Mac mini 配置清单
@codegenerator 这也太贵了
2025 年 3 月 2 日
回复了 yohane 创建的主题 Apple 心痒痒 m4 macmini,该不该冲动消费?
@mumbler 是这样,我自己下班之后也很少用。
我的个人项目也用 Windows 来做,因为大多数是图形、游戏项目……
2025 年 3 月 2 日
回复了 yohane 创建的主题 Apple 心痒痒 m4 macmini,该不该冲动消费?
@mumbler OP:“但其实我也不需要用它干活”
2025 年 3 月 2 日
回复了 yohane 创建的主题 Apple 心痒痒 m4 macmini,该不该冲动消费?
除非有刚需 macOS 的使用场景,否则买来会吃灰
我已经用四个月了,买来到手的瞬间也没觉得有多么兴奋和激动,用着也没觉得相比 M1 有多少体验上的提升。

不知道是不是我个人的问题,我很难从单纯买东西的行为上获得超过 5 分钟的快乐。除非是买自己从来没玩过的东西,第一次玩的时候到处都是新鲜感,就很快乐。
绝对不是因为我很难获得快乐,刷短视频,打游戏,听歌,看电影,看动画,看小说之类的事情都能让我快乐到忘记时间……

我不太建议买。我可以形容一下买了之后的感觉,就好像每天都在读的书,出版社重新出版了一本,包装精美了一点。买来打开之后,里面的内容几乎一样。
mac mini m4 也有偶尔无法唤醒的问题,我现在都把“显示器关闭时,防止自动进入睡眠”打开了
2025 年 3 月 1 日
回复了 cainsyake 创建的主题 程序员 2025 你会为了 AI 辅助工具付费吗
免费的 gemini pro 都可以满足我的需求,所以我没有付费
我觉得从资源占用率的角度来讲,KDE 才是轻量级桌面环境
2025 年 3 月 1 日
回复了 BeFun 创建的主题 小米 小米东西还挺耐用的
我买的小米电视都是 1500 元的,没什么要求,能看清楚画面就行……
之前买了一个 1000 元非智能的电视,画面很差,对比度低,色彩也不行,整个画面灰蒙蒙一片,啥都看不清。
身边的人都推荐我买索尼的,我看了看,得花 5500 元。

如果我的小米电视能用 3 年,换成索尼得要能用 10 年才行。画质提升对我来说感知不明显。
2025 年 3 月 1 日
回复了 ShadowPower 创建的主题 macOS 今天的 macOS 如何使用十多年前的 Wacom 数位板?
@aoaoho 谢谢,我试试看
2025 年 2 月 28 日
回复了 zqqian 创建的主题 Apple JD 可以买 2999 的 Mac Mini 了,实测北京可以
@zhaidoudou123 还是太贵了,相当于 2000 元买 16GB 内存……
2025 年 2 月 28 日
回复了 puppyxxx 创建的主题 程序员 程序员 10 年,想转做 AI 应用方向
简单说说我的想法吧。

要想做 AI 应用方向,还能取得独特的竞争力,至少需要:
1. 会训练模型;
2. 如果需要在端侧部署,需要熟悉一些推理框架,以及设备都有哪些限制。

其中,
第一点需要有数据收集、整理、清洗,以及编写训练代码的能力;
第二点需要了解 ONNX 格式(可以谷歌搜索一下)。今天的 pytorch 模型转 ONNX 比几年前容易得多,但是有时候会遇到问题,比如有不兼容的算子,或者某个模型的开源代码用了 CUDA 库实现,那么就需要自己动手解决。
有了 ONNX 之后,一般各种设备都会提供转换 ONNX 模型到专用模型格式的工具,或者它可以直接加载运行 ONNX 模型。
但是可能会有性能问题,取决于设备。有时候调换一下模型权重数据的不同维度,实际运行性能可能有几十倍的差距。

LLM 出现之前的绝大多数模型,都可以用一张 3090 显卡来训练(像 BERT 模型这个规模的不行)或者微调(对下游任务,自己微调 BERT 是可行的)。
一般来说,做应用开发方向不需要自己发明新的模型架构。但是世界上绝大多数开放权重的模型只是为了验证论文中的数据,是用数量非常有限的,没有版权问题的数据训练出来的。

或者它已经用了大量数据来做预训练。但是,没有针对你需要的下游任务做微调。
这时候就需要自己去训练或者微调它。


如果是 LLM 相关的应用,那上面的一切都不需要学,只需要会调用 API ,平时多玩玩 LLM 就可以了。今天的 LLM 都强大到 Prompt 随便写,都有不错的效果了。
如果是 AI 画图的应用,可能需要自己训练一些 LoRA ,来实现别人不具备的产品竞争力。如果只是网上公开的模型部署在服务器上给人用,现在的平台太多了,很难有独特的优势。



有很多产品思路,实际上用以前的模型就能实现。但是当年的硬件性能很低,而且没有搭载 NPU ,用显卡来跑的话,功耗和发热非常高,噪音很高,而且电脑会卡到什么事情都做不了。
今天 NPU 逐渐普及到电脑上之后,当年很多只存在于服务器上或者论文里的模型算法,已经可以落地到实际产品中了。

随便举些例子:
做自带和弦识别的音乐播放器(也许搞音乐的会用得上);
自动制谱的音游;
利用强化学习实现的,可以人机对战的单机游戏。不是棋牌类,而是实时操作的类型;
相册,但是识别图片中的动漫角色叫什么名字,出自什么作品,支持自然语言搜索,还可以自动创建分类;
自动对敏感信息打码的截图工具(有 v 友已经做过了,但我记得只支持 iOS )

AI 应用的思路,不能局限在一两个模型上。平时可以找找目前都有哪些模型,然后想想这些模型的能力可以用在软件的哪些功能上面。
2025 年 2 月 26 日
回复了 shujuliuer 创建的主题 Windows 可能是全球最快捷的修改 hosts 文件方式
@lscho
op 写得太复杂了,其实非常简单,用 Powershell 以管理员权限运行程序是这样写:
Start-Process 程序名 参数 -Verb RunAs

程序名只需要填上:notepad
参数填上 hosts 文件路径:'C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts'

我觉得还挺直观的。虽然没有 unix 命令那种一两个字母看起来短,不过实际上在脚本里可读性非常强。


然后用 Powershell 来运行它,只需要这样:
powershell -Command "这里是要执行的命令"

有缩略写法:
pwsh -c "这里是要执行的命令"


把这个添加到快捷方式里,就可以实现双击执行某条命令了。


对比苹果的设计,AppleScript 是这么写的:
do shell script "open -a 'TextEdit' /etc/hosts" with administrator privileges

整体上甚至差不多,格式都很像。如果追求“双击就能运行”,那么这就是最简单的方法了。
除非配了免密码,不然用 sudo 的方式需要输入密码。
2025 年 2 月 26 日
回复了 Xntu 创建的主题 Apple 黑苹果末路?
@zhouquanbest 确实,想想 2018 年那时候,mac mini 丐版要 6000 多,新出的 MBA 特别卡(后来证明淘汰得特别快),而 MBP 也将近 15000 元起步……
2025 年 2 月 26 日
回复了 shujuliuer 创建的主题 Windows 可能是全球最快捷的修改 hosts 文件方式
@lscho 我想知道为什么这是你不用 Windows 的原因……
难道这玩意还影响开发吗?
2025 年 2 月 26 日
回复了 shujuliuer 创建的主题 Windows 可能是全球最快捷的修改 hosts 文件方式
@strobber16 公司有一堆环境,微服务改配置里的注册中心和中间件的 IP 地址要花点时间。用域名,直接改 hosts ,然后全部重启就搞定了
2025 年 2 月 26 日
回复了 Xntu 创建的主题 Apple 黑苹果末路?
@wangxiang 没有必要,内存大很有用
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 106  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1117 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 18:33 · PVG 02:33 · LAX 10:33 · JFK 13:33
♥ Do have faith in what you're doing.