@MID

分两个角度看：

1. 宿命论，精确到寿命是多少岁是个定数。这种宿命论已经很少人相信了，并且量子力学的真随机可以轻松反驳这种宿命论。

2. 但是，有真随机，就能证明人能主导或影响自己的命运吗？似乎不行，精子和卵子结合时，基因就决定了，父母的水平就决定了，出生后接收的教育、童年经历，性格就决定了，再后续的人生经历加上真随机，这些综合起来完全控制了一个人的一切行为。那么，人有自由意志吗，什么是 “我”，我的决定是性格、经历、随机数综合决定的吗？

经常做梦，但很少做噩梦。我特别喜欢噩梦，醒来的时候会感觉现实世界非常美好。

@thunderw 死后会回到主体意识，发现没通关，总结经验，再玩一次

继承的最主要目的就是代码复用，而继承的缺点是太强调父子关系，后来人们发现多数情况下 mix-in 就能很好地复用代码，还不用受到父子关系的制约。

Go 也舍弃了继承。继承缺点很多，而优点几乎都可以被类似 mix-in 的模式取代，因此曾经一段时间大家提倡少用继承，并且 Java 之类原本很强调继承的语言都增加了对 mix-in 的支持。

医疗就真的差很多，反正我这边医院，很多病、手术都直接建议病人去省会大医院，小县城的医院自认没有能力处理。

@Devilker 他们也有可能信，因为，如果我是皇帝，我相信我注定是当皇帝的，天选之子，也很快乐。并且也不会削弱我的竞争意识，因为我可以认为我有管理天下的责任，因此我顺应天命努力打拼。

@Jeansh

对，因此我更倾向于将这个问题转化为 “人有没有自由意志，人能多大程度上主导或影响自己的命运”，这样讨论起来会更清晰一点。

如果讨论 “信不信宿命论”，这就是一个非常混乱的问题，很容易越说越乱。

@Jeansh
@momocraft
@86091566

有一种宿命论认为的注定，是精确到多少岁会死，这个过马路道理可以反驳这种宿命论。（但其实这种宿命论由于太容易反驳，已经很少人相信了）

但另一种宿命论认为一个人过马路是否小心，是性格、教育、手机的发明、再加一点偶然概率等等各种因素综合决定的，不存在人的 “自由意志”，这个过马路道理就很难派上用场了。

@wallace1z 就是这样，从逻辑上说，“命运是注定的”比较容易说通，比较难反驳，但同时“命运是注定的”这个结论却没啥用，几乎是一句正确的废话。

这其实是看待问题的抽象层次，对一件事的 “意义” 产生很大影响。

比如放大到人类历史、宇宙的浩瀚，“我” 是微不足道的。但如果不抽象那么高，着眼于我现在肚子饿的尺度上，那么 “我” 就变得非常重要，一个鸡蛋一碗米饭就很有意义。

同理，如果抽象得很高，人的命运受到很多因素的影响，但如果不看太深层，不看我的性格形成之前的因素，只看我的性格形成之后，只看目前的一个小决定，那么我对自己的决定权就很大。

@stroh

> 比如有些人选择躺平

但是，他选择躺平，是由他的基因、人生经历、随机概率决定的呀。

比如，他的基因，他在婴儿、低龄阶段受到的教育、家庭气氛等决定了他的性格，如果这些因素让他性格不服输、不怕输，喜欢挑战，后续也有多次努力后获得成功的经历，再加上他所处的时代和社会有上升空间，那么，他就大概率不会选择躺平了。

但是，要注意，虽然归根结底我的命运不是由我决定的，但这个结论本身是没有用的，既不能用来预测未来，也不能用来指导人生，它最大的用处是使人谦虚。

有一个关键点需要仔细想清楚：我的命运不是由我决定的，并不等同 “我的行为不会影响我的未来命运”，也不等同 “我无法控制我的想法、无法控制我的行为”。

1. 假设我认为 “人定胜天，我的主观能动性很强，我要逆天改命”
2. 但是，我如何证明，我的 “人定胜天” 的想法不是基于基因、教育、人生经历的综合结果？

由于无法证明第 2 点，因此我只好认为人的命运是注定的。更严格地说，应该是：

- 人的命运是基因、外部因素、随机概率的综合结果，不受 “我” 的控制
- 我的主观行为，我的 自我、本我、主观能动性，能改变我的命运
- 但，如果继续深挖，我的自我 /本我 /主观能动性，归根结底是由基因、外部因素、随机概率等 “非我” 因素决定的

这个现象与学语言很像。

我们讲母语，会有自然就懂的错觉，事实上是从小就受到了大量熏陶（接收大量相关信息）。

其实我们学电脑，如果完全从零开始，都是很难的，年轻人觉得容易，其实是因为从小就一点点接收相关信息。

举个例子，我们从小就学拼音、英语字母，而老一辈可能从未学过拼音和字母，这在看到键盘时的心理感受就完全不同。

包括屏幕上出现的各种图形、文字提示，年轻人从小打游戏，不知不觉就学习了图形的含义，也习惯阅读文字提示，我们自以为自己学得快，实际上忽略了我们也曾花大量时间去吸收过前置知识。

===========

接下来就是连锁反应，由于年轻人自以为自己学电脑学得快的原因是 “出生的年代” 不同，这种主流想法又反过来影响上一辈人的心态，他们误以为自己学习电脑难是因为出生在旧年代，属于旧人，所以不容易学新时代的东西。

其实不然，如果放宽心态，先兴致勃勃地玩一些简单的游戏，由浅入深循序渐进，整个学习曲线完全可以非常平缓流畅。

如果不打算创业，买房还是好的，多数情况下能抗通胀。

如果不买房，结婚生孩子后租房，就要租大房子了，那可不便宜，而且租金是白给，不像月供还能当作存款看待。

日常聊天，网页浏览，看剧，如果仅限于这样的需求，mba 毫无优势。

@coderluan

不结婚不生子无牵无挂
小病治大病死飘然西天

横批：冷暖自知