@raysaii 如果影响了老板，那与我们讨论的内卷问题，有什么关系？

> 他表示有处女情结就是思想保守，没有就是思想开放，是这样吗？

不对。

1. 有人认为自己是处，才能要求对方是处，我认为这也不对。

2. 在选择配偶这个具体的问题上，不需要条件一一对等。
- 比如，只要帅哥才有资格找美女结婚吗？不一定吧，比如他可以凭财富，也可以凭早期感情投入（比如青梅竹马并且多年以来表现出值得信赖的人格魅力）。

3. 在择偶这个具体的问题上，甚至可以非常无理，只要自己承担后果，以及对方愿意就行。
- 比如，一个人穷丑挫的 loser ，但他偏要找白富美。只要他愿意承担 “可能一辈子都不结婚” 的后果，那还有什么问题？说到底这是他自己的私事。

4. 因此，一个人自己的择偶观，可以千奇百怪，不涉及思想的开放或保守。

5. 但是，如果一个人公开发表关于择偶观的言论，对公众提倡什么，或对别人强烈建议什么，这时就可以讨论他的思想是否开放了。

6. 对于第 5 点的情况，我认为提倡 “处女情结是好的” 是思想保守，提倡 “处女情结是坏的” 也是思想保守，提倡 “一个人有没有处女情结是他自己的事情” 才是思想开放。

@buxudashi 试试 Win+Tab

我也是前几天才升级，因为它弹出个全屏升级提示。

但我觉得没啥变化，本来用 win 10 时已经习惯了任务栏合并，用第三方工具选择窗口很方便，事实上我设置了任务栏自动隐藏，增加屏幕可用面积。

复制粘贴也早就习惯用快捷键，鼠标右键长什么样根本没留意。

@raysaii 如果公司不奖励卷，那他的行为就不会影响其他人了呀。对吧？

就算影响别人，只要合法，就不应被指责。

比如一家餐厅在合法范围内降价，或者用好材料做得特别好吃，影响了旁边其他餐厅的生意，这有什么可指责的？

如果说他影响了我，我就有权嘲讽他。有权是有权，但只是各自为了自己的利益而已，并没有谁更正义。

已经成立的亲密关系不太依赖微信。
不但算进一步发展的关系止步于通讯录即可。

微信最大的作用在于从相识到关系稳定的这个过程。

因此，一般年轻人（或注重人脉的人）会比较依赖微信，年轻人有很多关系需要发展，比如找对象谈恋爱，不依赖微信不行啊。

结婚，应该建立在充足的互相了解以及感情基础之上，结婚是很严肃的大事，但现在 “催婚” 文化盛行，很多人都是当作完成一个任务就结婚。

正常来说，老婆不工作，老公完全可以没有心理压力地叫她去包揽家务，夫妻，是非常亲密的关系，很多话都可以直接说，可以摊开来讨论的。

比如，她有什么计划，是打算找一份怎样的工作，还是打算从此不工作，这是夫妻之间很应该谈一谈的。

@charlie21 降薪带来的人员流失不可控，主动权在员工手里，工作不好安排。

@kaneg 说得对，其实重点在于有没有垄断，只要没有垄断，怎样定价都合理，嫌贵不买就是了，找代替品也很好。

而且，一家定价贵了，反而才有利于后浪崛起。如果像 Windows 早期允许盗版那样，免费策略抢占市场，这反而是更可怕的事情。

@hahadaxigua834 这个竟然是 Google 的 Go 语言风格，与 Go 自己的标准库不一样啊。

比如 https://pkg.go.dev/database/sql#Result 用了 LastInsertId()

以及这里 https://pkg.go.dev/os/user 用了 UnknownUserIdError 和 LookupId() 等

@arvin01 第一个现象确实有趣，但后续的延伸就有很多问题了，比如延伸到兴趣爱好，已经由原本 “止住哭声” 一种可能变成 “爱好发展”与“爱好终结”两种可能，可以说，延伸失败了。

延伸到学习，你也说实际操作难度很大，不像止住哭声那么简单，也延伸失败。

延伸到吃零食，有副作用。而且副作用比你想象的更大，因为 “强迫小孩用零食当正常知道他产生心理上的极度厌恶为止” 是一种暴力行为，是体罚，对小孩的心理伤害，对情亲的伤害有可能很大。因此还是延伸失败。

最标准的是 Id ，URL ，但实际操作没必要太计较。