这种事情和 license 没有关系吧。

诋毁的话是编程者自己的道德问题，别管他就是了。世界那么大，什么人没有。

至于说换语言写闭源。如果将这件事换个角度，是不是就好理解了。

不是经常看到一些不错的商业或者闭源软件，想要自由使用的时候总会想着用熟悉的语言自己实现，做一个简单的出来。事情似乎好像差不多？当然，看着开源实现难度就大幅下降这个没得说。

细细想来，换个 license 就能规避吗？是 license 能限制的吗？印象中 unix 的诞生也是一些人花了不少时间重写了一些具有 license 限制的程序才存在的，是不是换句话说，这些具有 license 的程序的持有者并无法通过 license 来限制其他人重写它。众所周知，Linux 基于 gplv2 许可证，并且也是开源的。理论上说，只要你足够强足够有人手，时间和精力，也可以重新用别的语言或者相同语言完全重构整个系统，然后换一个几乎没有什么限制的许可证？