我: 不抽烟，也不喜欢抽烟的人，但我不反对甚至推荐周围抽烟的朋友改电子烟。因为我不喜欢的是香烟的味道，电子烟没有对我造成不适，也照顾了要抽烟的人，室内抽就抽吧

@777777 Apple 不让

@InDom 哈哈哈哈哈哈玩梗扣钱[狗头]

@DjvuLee 啊？我找 hk 的朋友在 hk 买，hk 的意思是汇率和税费。。然后他在上学能享受教育优惠，这俩不冲突的

15" air, 24 + 512, edu + HK 买 = 13899 HKD ，大概 12550 吧，带 AC+ 落地不到 14k
https://i.imgur.com/JF9UdI5.jpg

@iCruiser @iCruiser 情况是市场选择导致他可以卖高价，当然市场也可以选择不买，如果有人买不就是合理的么，用脚投票呗。理论上企业会根据价格弹性、量价曲线决定获得最大收益的价格，我认为合理。医药可能有些不一样，比如某些药物对某些人可能是必选的，从人道主义角度看垄断确实差点意思。但消费电子作为可选消费，垄断本身是一件非常难的事，如果真的出现垄断那我只能说这是市场选择的结果

@nothingistrue 每个国家对这种定义是不一样的，不同国家政策性垄断的行业会有区别

@iCruiser 我只讨论最后这句话，垄断分为市场性垄断和政策性垄断，如果是市场性垄断我认为是合理的(门槛打造足够高之后才能垄断，但前期投入就很大，理论上任何企业都想成垄断的一方，但不是每个企业都有能力做到)。政策性垄断就是以政府强制力执行的准入门槛，比如保险、石油这种，你要说这种合不合理我觉得存在 case by case 有 debate 的空间

@leon912 下了 24 + 512 。。。就是要轻 + 大屏幕，每个人想要的东西真的不一样

冲一张～

感谢 OP ，试试效果
bGxuaWNob2xhc2hhbGRlbkBnbWFpbC5jb20=

@pcbl 人家 SpaceX 是民企，民企拿自己的钱去搞事情不管做没做出来都是 NB ，有探索精神。国企拿着“本来可以去提升民众生活质量的钱”去瞎 jb 搞，而且大多数情况下搞不搞出来和大家没半毛钱关系

@invadv spaceX 自己的预期是"clear the tower(脱离发射塔？)"，然后居然飞了那么远所以大家都很开心

@KevinDo2 我，pro 太重而且性能我用不到，续航还不如 air ，13 屏幕太小，音响。。在家蓝牙连 bose 谁去用内置的，在公司肯定用耳机。。15 air 完美符合我的需求，求赶紧出

@zhangwb2008 不知道为啥。。base64 好像错了。。是这个 d3hpZF9lZjdqb3RhMmZkd3AxMQ==

我好像没看明白，或者楼层信息回复得太散了，OP 意思是把 208.54.0.0/16 加进规则，且 IP 必须是 HK 的才能秒 Wi-Fi calling ？我在 208 这个地址不加规则的情况下，有时候显示 Wi-Fi Calling ，有时候又不是，虽然一直连着 Wi-Fi ，你可能 5 分钟前看和 5 分钟后看显示的东西就不一样

然后“不希望海外的卡还是显示境内的运营商”，正常连 Wi-Fi 情况下手机显示的是 Wi-Fi Calling ，OP 意思是能在非 Wi-Fi 环境下显示原本的运营商么？如果是的话这个要如何操作？