@shutongxinq 无论是君主式统治，还是人民式共和，都有自己的优缺点。

每种选择，都有优缺点。

我一个朋友，就在 bat996，5 年赚够 2 线省会一套房钱。

我还有一个朋友，月薪 3000，但平均每天工作不到 1 个小时，一年 3.5 个月带薪假。

人总要弄清楚，自己这辈子，到底想要什么，以及，自己要付出什么，才能换取到自己想要的。

@Yourshell 想多了，国外也一样。这是人性，与地域无关。

看了一下前面的回复，大部分人的水平还停留在底层开发者的视角。

我站在产业监管的角度，来解释一下吧。

谷歌的做法是对的。

国内的 app 不受监管，喜欢乱搞，于是诞生了制造流氓行为的 app，以及防御流氓的 app 。后来，这两类 app，还会经常变换角色。这种历程在 PC 上已经演过一次了，比如各种流氓 app 与各种电脑卫士。

谷歌的意思是，你的 app，做好自己的独立功能就行了，不需要你来管理别的 app，也不允许你管理别的 app 。监管的事情，应该由谷歌自己来做。这种思路是对的。首先，如果有制造流氓行为的 app，谷歌会直接下架或禁止上架。没有了制造流氓的 app，那就不需要防御流氓的 app 了，更不会出现防御流氓的 app 在出名后为了利益而制造流氓功能。

正如你这款 [冰箱 IceBox] ，你为啥敢收费？还不是仗着现在国内有一堆 app 耍流氓？

如果后面国内的主流 app 都不耍流氓了，谁愿意为你付费？

那时你为了让用户付费，会不会像某些电脑卫士一样，自己搞一些流氓软件？

所以，流氓 app，与题主这种防御流氓的 app，都不应该在谷歌 app 商店上架。

回看国内，安卓环境已经烂掉了，大家不得不支持题主的 app 。miui12 的新功能，会得罪多少资本，看看它能坚持多久。

都 2020 了，不试试语音输入法？

存储设备，在性能问题上，有两个关键特性：

1.随机 IO 速度。

2.连续 IO 速度。

固态硬盘的随机 IO 速度会更快，但连续 IO 速度不一定能超过机械硬盘。

至于你说的 AE 、unreal 、unity 、PS 、PR 等软件，需要哪种特性，你得自己测试一下。因为每个人的使用习惯不同，对于性能特性的要求也不一样。

主办方的问题。

主办方不应该拿这种会带有第三方审核控制的内容，拿来进行比赛。

如果只是比赛做网站，做小 app，应该把成品放在本地测试，而不是要挂在网上。

知乎上还有个卖海参的，换了几个号，骗了大几十万。

如果是搞开发，建议还是买台式机。笔记本的关键特性是移动，不是性能，钱都花在移动性上，性能能好到哪去。

16G 内存搞开发，是在开玩笑吗？

建议买台式机，主板支持 64G 内存那种，先上 32G 内存。

1.先问问自己，花那么多精力，去做开源，意义是什么。这会决定你对待用户提交问题的态度。

2.其次，社会上有很多垃圾人，遇到这种直接踢走或屏蔽就行了，没必要和他们较劲，因为你不可能教育所有垃圾。而且，反过来看，垃圾人越来越多，其实是社会进步的一种表现，因为粮食溢出了嘛。

视频项目，要考虑性能。

你用 Java 做，如果用户是土豪，有闲置机器，小规模还能玩玩，但大规模的话，估计也只有思聪哥才用得起 Java 版本....

如果你想做好，建议改成 C/C++。

虽然我也鄙视这样的朋友，但是马云当年就是这个套路起来的。

看了一下楼上的回答，把问题都限定在数据库产品与对应的操作方法上了。

其实大家应该跳出这个局限性。

题主的 7 亿条数据，本质是，一堆已经限定在特定硬件，特定算法所构建的环境里的数据结构了。

因此，按照数据结构与算法的基础处理方法，得先了解硬件特性，然后再来构造处理算法。而且还要考虑目前数据已经处在环境里的数据结构的特殊性。

在题主还没有交代物理设备与具体需求之前，我觉得大家不应该急着给出解决方案。

个人短见：没好方法，原因如下。

时间精度低了，没什么意义。

时间精度高了，没什么硬件能处理。