Linux 桌面第一个考虑到应该是 DE 选什么，然后根据支持情况选择发行版，再来就是考虑软件包生态和社区生态。跟据自身需要，来选择背靠商业企业还是社区。

抄袭设计风格素材这种技术上无解，从法律法规方面想办法，技术上利用数字水印之类辅助取证。

抄袭内容这种，技术上有一定的作用，但是单从技术方面解决是一个对抗过程，没有一劳永逸的办法 。

只要利益足够，那么总会有人去抄袭。

DNS 缓存这块在 RFC 上可以查看到推荐做法，应用缓存，系统缓存，网关（ DNS 服务器）缓存都是存在的，TTL 下发也有滞后，而且国内还多一个 DNS 劫持问题。

应用能控制的，有应用自身缓存，Web 这块应该从浏览器 API，HTML 这方面去查 DNS 相关的资料，其他上游缓存已经是范围之外了。

都用 MSSQL 了，配套的企业管理器了解一下，查询分析器了解一下，自己看执行计划不就好了。

再说还有 SQL Profiler，别开源产品用太习惯了，不去用这些配套工具啊。

捡垃圾，组 ceph。

补充一下：portainer + docker swarm

需求不高 swarm 挺好用的，简单，轻便。至于分享没 k8s 多，因为 k8s 才逼格高嘛，毕竟国内随便拉个公司出来都是高并发、大数据业务。:doge:

所以说技术部门和 HR 部门选择简历的回路都不同。

想省心就去查下仲裁相关的需要做什么，最好是没跟你买社保，拿赔偿过年再来找工作不是美滋滋。

pwa : doge:

文档上不是有 install Jenkins as Windows service 这段吗？

我来总结一下。

管理水平与掌握资源不匹配的时候，管理层更容易倾向榨干底层员工的价值，而不是想办法提高自身管理水平，最终结果要么是管理层单赢，要么双输；员工处于资源劣势的时候，即便有想双赢的意向，也往往以失败告终，所以理性角度看，维护自身利益才是最优解。

如果是 EFS 那么无解，等于文件都没了。

从案例看明确的违法行为只有爬隐私信息这条，涉及逆向和破解的，如果被第三方非法利用，也会被连带。另外即便是公开信息，如果造成不良影响也是有风险的。

不过说实话，从目前越来越封闭的趋势看，Web 上连正常用户体验都没法保证。爬虫除了常规的反爬之外，获取信息的难度会越来越大，必然会涉及到破解突破限制，或者通过逆向 APP 爬取。走到这一步，可以说已经是在门口站着了，剩下的已经不是自己可以控制的了（虽然目前看几率不高）。

亲身体会，很多题目想解的前提是知道对应到数学定理或者公式，非科班或者数学不行的话，自己钻研反而浪费时间。
也许有点功利，不过还是看答案吧。

基于描述生成的矢量图应该可以做到，位图估计只能放个下载链接了。

哪个数据库熟悉用哪个，爬太快小心变成 DDOS/CC 直接进去包吃包住。