@vaf714172 一直是的，持续很多年了，没啥好说的，能用不错了（

系统不骗人，说明这个 app 自己内置了 chrome 而且自动给你下载了替换了？没用过这个 app ，纯路人，表示大开眼界（

遇到过一次，后来强制关机重启以后弹出崩溃报告说是 windowserver 崩了。

建议手洗，我是黑色耳机，买了一堆绿色的，一方面可以换色搭配，也可以交替换洗方便，比原来传统耳机更愿意清洁了。

希望还是有更多人能把这件事到底是什么能理解清楚。
简单说是这样的，根据法律规定，执法机构可以用根据法规要求的流程，问科技公司索要用户的一些信息。
黑客攻击了执法机构的邮件服务器，通过模仿过去的要求邮件的方法，给科技公司发送了请求。
科技公司的角度看，就是普通的履行法律规定的责任，提交了来自官方邮件看似正规的请求索要的信息。

那么，槽点有几个层级。
a ）执法机构问你要你就给？ -- 这个，哪个国家也都一样吧，有相关法律，有意见请去相关渠道要求更改法律法规。
b ）就通过邮件这么简单的方式沟通提供这么隐私的信息，不能有点更高科技的安全的手段？ -- 我也觉得这挺傻的，但也意料之中，政 /府部门就是这么拉的，你搞高技术的他们理解不了
c ）政 /府部门也太拉了 -- 一直都这么拉，去年沸沸扬扬的什么服务器漏洞来着有无数公司都中招了，这种事确实是一直在发生的。实在不行也永远可以通过社会工程来攻破，人永远是系统安全性里最薄弱的一环

要保护系统安全，最有效的办法就是在设计系统的时候提高安全性。
例如，大家很熟悉的加密就是一种。包括政 /府向公司索要数据，如果你可以把用户数据加密到你自己也解不开，只有用户自己解得开，你就可以避免被政 /府要求。（当然政 /府可以用其他手段迫使你无法采取加密的策略，这里面的博弈才是真正的战场）。
那么这个回应政 /府 request 的系统设计肯定是很拉的，理论上应当改进。想必设计的时候，也会有需要核查提出请求的人身份是否真实这种操作，但似乎又有「紧急请求」先尽快提供信息，这种 exception ，也就是一个安全隐患。

反正这里面系统设计的细节也不可能都解释给我们外人听了，作为普通人，了解这样的情况其实是经常发生的就是了，所以楼主的结论大体是对的，没必要二极管似的矫情，但是，在能做好的地方，能选择的地方，依然可以有自己的比较和选择。

如果一定要二极管，那你可以选择全公开透明生活（像你说的，还矫情啥

用 karabiner 然后找一个修改 esc Safari 的规则导入。

看了下 telegram 用了约 540MB ，加两个 service ，算 600 吧。

用不了是正常的。你可以这么理解，苹果产品只测和苹果产品的兼容性，不测 windows ，如果能用，那运气好正好兼容，也有可能不能用。一定要用可以找第三方的 adapter 。

买，坏了修不起。

使用频率低，是买家 /用户的问题吧……买家卖家是双向选择的，如果你觉得供需关系不平衡了，其实也就你被卖家拒绝服务了而已。如果改订阅制没法成功，那开发者的下一个选择就是放弃这个 app ，他就是失败了而已，总不会选择亏本继续投入时间精力吧。

产品停售 5-7 年叫 vintage （不保证提供软件更新），超过 7 年叫 obsolete ，意思就是官方不再提供这些产品的硬件配件维修（ 7 年是苹果遵守的法律规定），硬件上不备货了。这东西就是为了明确这个事情，也是随着时间过去必然发生的事情。

锻炼 2080 分钟，平均每天 69 ，有点挑战

@agagega 你想反了，线下才要提前通知，各种订场地订机票订酒店抽门票。线上才没有提前通知的必要。

学会习惯从边框开始摸？

感觉只有搞黑产的能给你经验丰富一点的回答，普通人经历不了太多状况

能同步，就是会有延迟，多等会儿最终都是同步的。像楼上说的，正在听的时候要切换设备，用接力确实就可以了。

@neochen13 毕竟第三方软件，对手势的判定的算法没有系统原生那么好的，所以还是尝试找下触发成功率有什么规律先

一直在用，一直没遇到问题，无论内置还是外置。先看看是真的失效还是 tap 的方式没有触发判定，稍微注意一下手指的摆放位置和角度，看看有没有能稳定触发的角度。

btt 是有 clipboard manager 这个功能的。按照作者的说法，你的 actions 里没有 clipboard 相关的动作，它就会 disable 。你可以先看看你的配置里有没有相关的东西。

https://community.folivora.ai/t/how-do-i-completely-disable-the-clipboard-manager/20471