@shyrock
“你想说一个只有两百年历史的国家不如一个有 500 年历史的国家理智？因为它没有更长的历史更多的案例供参考？”
两百年对比 500 年很难说，但两百年对比 5000 年的话大部分情况下还真是，因为“这集我看过”
历史研究当然是可以跨国的，但普通人谁去关心外国历史啊，外国历史对本国决策的参考意义太次要了，美国判例法也不会参考中国判例对吧

@shyrock 我说没有历史你就按字面理解没有历史啊，举个例子就是有人说“你是不是没吃饭啊？”的主要目的也并不是真的怀疑你没吃饭。同理，我说他们没有历史是想强调他们的“历史短暂”、“轻视历史”、“认为历史可以随意解释”所以历史对他们基本没有约束力。你说的“中国人就是实用主义”那段其实我也基本同意的，不过这种认识还是比较片面。我说的也是他们更“倾向于短期利益和单次决策”，而到你的理解就变成“肆无忌惮”（在我看来决策没有对错，只有面向长期还是短期、更倾向自身还是大众利益的差别而已

@shyrock 1.可以随意定义历史=不存在历史，如同可以随意定义数学=不存在数学（ 1+1=3
2.你认为以史为鉴=盲目信奉？我也觉得盲目信奉历史跟祖宗家法不可变是笑话，我说的是国际上很多事情的发展在我们历史上能找到类似的案例，它的发展趋势我们可以有参考的原型，可以有更多的考量。实际上义务教育能接触到的历史也只是很小很省略的一部分而已。你甚至认为这是一种“信仰”。。。这是两回事
3.100 年、1000 年、2000 年、3000 年、4000 年、5000 年前发生了什么我们都有迹可循，在这片土地上的文明最终形成了我们在说的话和写的字（、吃的饭），影响着我们的思考，能回答“我们从哪里来”、“我们是谁”，如果你不只关注那几个国家的话才会理解这有什么意义（对于你来说大概世界上剩下的那几百个国家根本就不能算国家，但他们的挣扎和发展才是地球人常态

最后，我也讨厌反思怪，我想说的也只是“因为美国没有历史，甚至否定历史，所以他们的决策更倾向于短期利益和单次决策”

@shyrock 你这种说法正好从另一方面说明他们“没有历史”，只要能推导出“你这个说法并无道理”，历史的定义可以只是“建国的时间”，或者“一段时间”，我上面提到的“以史为鉴”、“历史耻辱柱”、“思想包袱”他们是一点都没有的

@shyrock ？？？

@yjsdaniel 并不是吧，美更倾向单次决策的原因主要还是文化差异吧，更直白的说就是他们没有“历史”，我们有史可鉴，而且犯大错真的会“被钉在历史耻辱柱上”的。或者说只要决策环境没有“追责”这种思想包袱而且以“自身”“短期利益最大化”的话决策者就是“哪管洪水滔天”，你给 AI 这种学习条件结果大概也差不了多少。甚至你提到的“正确”在不同人眼里都是不一样的，有些人就是认为“现在自我利益最大化”就是正确的（日本排核污水）

“和平崛起不可能”其实已经是进行时了，贸易战啥的，不过说是崛起，其实也只是各国回到各自应有位置而已。不过如果说是热战那种情况的话现在还没出现所以不好说，只是出现大规模热战的概率已经越来越小了。
说到囚徒困境，其实基本都只强调“单次”而忽略了“长期”和“重复”这两种情况，“单次”前提下自私是个人最优解但“长期”和“重复”时并不是，欧美的选票政治决定了他们的决策基本就是“单次”的，所以“人类在理性上构想除了最优的方案，却没有足够的理性去实现它”这个理解本身就是错的，他们都是在自己游戏规则范围内做理性选择而已

@bjzhou1990 小主机外壳也有几个型号，贵点的那个散热好点，不过确实还是比较烫，我现在是加风扇的

同试过 hyperV 开 op ，后面 ikuai+op ，现在小主机 pve+ikuai+op 。总的来说 windows 开始用还行，后面是觉得越来越慢，功耗还不低

@ivmm 3.5 寸包括散热器也不是不能接受，就跟以前 3.5 寸 50g 、100g 机械硬盘起步，可以想象 3.5 寸的 50t 、100t 。当然按现有技术确实即使大小可以做到散热也不一定能做到。另外就是没有“需求”推动这种研发，最接近的能想到的也就个人电脑独立 ai 如果能实现的话有机会往这个方向发展

肌肉记忆吧，实际上就是已经忘了（大脑里面和其它事物已经没有联系），肌肉记忆被覆盖就没了

本质上「服务器」指的是一种用途，所以所有电脑其实都可以当服务器的。只不过你看到的多核 cpu+大内存等等与普通家用电脑的区别都是为了更好完成「服务器」这一用途的特化。“想装一台 xx 服务器，求推荐配置”最重要的就是这个 xx ，决定了什么配置硬件特化能满足这个需求。所以你问有什么区别，当然没区别，你可以拿“服务器”当“普通电脑”用，也可以把“普通电脑”当“服务器”用

最优解就是加天线，拉几十米都可以，一般是弄到桌面上或者你认为信号好的地方

原厂的扩展坞有改装套件的，比第三方好多了

有异地办公或者多地通信共享之类的才有明显优势（主要就是那个上行带宽大些），反正我是不会为了一年用不了几次的峰值带宽每个月多给几十块钱的

ipad 上限可以很高，前提是应用、调教和使用习惯对上需求和波长。例如我现在喜欢用来看书，普通中文书确实和手机电脑没啥区别，主要就是比手机屏幕大，可以用放松的姿势躺沙发上看又比电脑舒服；独一份的阅读体验是看外文书，例如最近在看哈利波特双语版，用文字转语音边听边看，遇到生词长按复制从屏幕右边划出欧路词典自动读取剪切板查词，立即发音和科林斯、词根词缀，暂时没有找到其它替代可以提供类似体验

粘鼠板有用的，只是摆放位置和数量要自己规划好，有经验的老鼠是很警惕的，大部分会绕着走（现在想来颜色太鲜艳的板子可能效果不会太好），甚至不到万一不会走粘鼠板

客厅网口处用网管交换机分 vlan ，其实就是单线复用，光猫那边也要设置，会的话客厅一个网管交换机就够了，不会的话光猫那边可能也要个网管交换机把 iptv 和网络汇聚到一个端口，反正都要自己去研究。书房那边还是想办法拉网线过去，无线桥接一般都只是保证有无不保证质量的。或者就换个信号好点的无线路由尽量放你图里面的中心处，信号好的无线路由一个就够了。另外很多时候无线网络不好的主要原因其实是信道干扰，也就是越用越慢的主要原因是附近越来越多人用无线路由，互相干扰了。我老家二层就一个二楼角落的 k2p2.4g 实现信号全覆盖，一楼角落少两格信号都可以正常上网的，主要是老家那边独栋的平房和邻居的信号基本不会有干扰

@ProMonkey 都试试，开着 vlan 能测是不是路由器的问题，傻瓜交换机能测是不是 vlan 的问题