1
yidinghe 19 天前 via Android 4
假设我们说的 AI 仅限于大语言模型,而不包含未来出现的什么新 AI 技术,那么答案是不能。
大语言模型本质上还是模式匹配,也就是一旦遇到无法匹配的模式,大模型就无法进行逻辑推理。什么是模式匹配,说白了就是重复性工作。越是重复性强的,AI 越拿手。 |
2
liulicaixiao 19 天前 1
不能,领导需要有个人背锅,不然难道出了问题让领导背锅吗
|
3
lp7631010 19 天前
不能代替 但可能会让你失业 目前公司有受 ai 影响被 ai 砍掉的人员
|
4
LeslieLeung 19 天前 3
简单来说:不会被替代,但是个体的生产力上限会提高。
先说“替代”的问题,正规开发的流程一定也是有人开发有人 review 的,连真人写的代码都需要 review ,AI 的代码一定是不会直接用于生产上的(逻辑类的很难,界面类的勉强可以)。因此程序员还会有,但如果个别人没有适应 AI 写代码,会被淘汰掉。 再说个体生产力的部分,这个主要是跨领域(写自己之前不会写的代码)和效率(快速生成可用的代码)。我写过一篇文章( https://ameow.xyz/archives/develop-a-frontend-site-with-copilot) 介绍我使用 GitHub Copilot 来快速完成一个前端网站的经验,Cursor 出来以后它甚至比 GitHub Copilot 还好用一点。如果是非常熟悉 AI 的人去写代码,总体的上限是提高了的。 最后还是那个老生常谈的问题,技术本来就不是一门手艺吃到老的领域,跟不上时代就会被淘汰。 |
5
zgqq 19 天前
无法代替,但是肯定大大增加失业率,原本需要 10 个人的活,现在 2 ,3 个人就完成
|
6
mumbler 19 天前
不用三年五年,现在就替代了,自从用上 cursor 后,团队裁了一大半人
|
7
mxT52CRuqR6o5 19 天前
你想先看微软那个产品的名称:copillot ,意思是副驾,短中期内人还不会淘汰
|
8
huage 19 天前
至少是个得力帮手,用的人自己要知道怎么问?怎么改,确实极大提高了写代码的效率
|
9
missooo 19 天前
短期内不会被完全替代
|
10
iOCZS 19 天前
动车也有司机吧,按道理是不需要司机的
|
11
wonderfulcxm 19 天前 via iPhone
不能完全替代,但是会是非常强力的工具,用得最好的也只能是程序员。反正用它写一些我看不懂的代码,比如我没用过的语言,我就觉得不放心,还是得明白它可能出错的地方。程序员敲代码的机会减少,而 review 会变得越来越重要。
|
12
kongkongye 19 天前 via iPhone
@liulicaixiao 低价外包公司的需求?
|
13
fsq 19 天前
@liulicaixiao 不冲突,即使真替代了 90%,原本 10 个人的团队也还剩 1 个人,会有人背锅的
|
14
skyworker 19 天前
肯定能替代一大部分.
比如原来让同事写一个备份 mysql 数据库, 然后同步到指定云备份工具的任务(类似这样任务). 新入职的年轻人要坑吧坑吧好几天才能搞出来; 水平一般的, 也要报 1 天工时处理脚本. 用 ai 处理, 基本上几分钟就把脚本写好, 然后正确运行. |
15
lisxour 19 天前
用过的人都知道不能,很多时候写的代码都是一本正经的胡说八道
|
16
wqhui 19 天前
可以少很多人,简单的功能编码完全可以交给 ai 来处理。后面程序员估计会越来越少动手写代码,越来越多的是工作内容是将需求转化为自然语言输入给 ai ,并且 review 结果,等过几年模型生成的代码质量有保证后,会不会编程语言就不重要了呢
|
17
myoula 19 天前
应该可以吧,自从用了 ai 辅助做开发后,每天的工作时间都大幅度减少了,从代码的设计,实现以及测试都减少了很多时间,有更多时间去忙其他事了。
说句题外话,昨晚突然奇想,让 claude 给一个已经拖更 n 年的小说写续篇,我竟然看的津津有味,😂 |
18
huangqihong 19 天前
不能,当初还说电脑能取代人类,额。。。。
我给的理由是,老板需要员工,而不是 ai , ai 又不能百分百沟通,而且还得花钱买服务,哪天掉线了,老板找甲方,最后赔 50 代金券? |
19
originals 19 天前
目前 AI 可以搞定复杂系统了吗?比如有上下游数据依赖的那种,目前我还停留在用 ai 写简单的函数的阶段
|
20
zapper 19 天前 1
以前低代码也是狂吹让软件工程师 程序猿失业,后面还有人提吗
|
21
7477wj 19 天前
简单重复的东西可以让 ai 实现,准确率很高,稍微定制化的需求,就是在浪费时间
|
22
yxh3416 19 天前
又不是强人工智能,到那一步人类自己要不要被淘汰还两说哦。
|
23
raycool 19 天前
技能稍微差劲的程序员肯定要被取代。
|
24
dfkjgklfdjg 19 天前
问题不在于需求如何实现,而是在于很多需求方完全不清楚需求是啥。
我认为 AI 没办法理解和实现“手机壳按照用户心情变色”这种超出他理解范围的需求。 |
25
MUSTACT 19 天前 1
先说观点:有概率,不过替代以后,大家都开大 R ,做不做程序员并不重要;如果未替代,那还可以继续做码农。
推荐楼主看《人工智能:现代方法(第 4 版)》——斯图尔特·罗素,这本相当于是搞 AI 的红宝书来的,越看越开心,越看越不焦虑 |
26
iorilu 19 天前
当然可以
公司以后都给配上了 cursor 这种后, 起码要砍掉一半以上开发测试运维等人员 |
27
opengps 19 天前
很显然已经有些地方实现替代了,原本你需要一个老师去咨询,现在老师已经省了
|
28
shadowyue 19 天前
有考虑过性价比吗,我觉得达到一个合格开发的 AI ,训练和维护它的成本很难说便宜吧
|
30
zzdgfv 19 天前
未来几十年应该不会完全替代,但是用人成本会大大降低
|
31
ArrayBuffer 19 天前
1. 领导需要有人背锅
2. 简单项目无所谓, 描述复杂的任务需要很强的语言表达能力 3. 需要考虑安全性, 要有代码审查 |
32
jonsmith 19 天前 via Android
会,每次技术进步都会淘汰一部分人,等到 AGI 问世,可能大多数职业都会消失。
|
33
yxhzhang185 19 天前
一个四岁的孩子很难和一个博士交流
|
34
acorngyl 19 天前
说下我的体验。
的确能提高效率,但这个效率仅仅是语法上的。比如我不会 python ,不会 pandas 、numpy 、opencv ,今年用 gpt 写了好几个 cv 工具。那些库从头学怎么也得个把月吧。现在就是,我有个 es 地址 xxx ,里边有 xxx ,你给我分批拿出来,放 xxx 里;有张照片 xx ,帮我根据 xxx 切割图片,放 xx 里,根据 xxx 规则排序,掉 xxapi 。 但是,当我以为我不用再写 crud 的时候,就让它填个 map 的活儿,得把实体类给它,得告诉它每个字段什么意思,得告诉它怎么拼 string ,还得给我写个 feign 。算了,我自己来吧。 仔细想想,这些活它也不是干不了,如果在一个很规范的开发团队里,需求转详细设计,实现过程文档很具体,接口字段,类的定义都有的话,gpt 应该可以自己干活的。我一直想自己重构个项目,用软件工程的流程试试,能不能全自动化,不知道能不能实现。如果可以,大厂在工作流程屡顺的情况下,麻烦的应该是外包公司。大厂把相设都做好了,连人都不要了,还要 OD 吗?找个外包公司帮我 review 代码,然后把我的工作流程学走,和我抢市场? |
35
mightybruce 19 天前
这样的问题怎么还在问, 要成月经贴了。
别活在自己的封闭圈子就行,其他不想说了。 |
36
allstarvrgo 19 天前
现在不能。
写代码只是产品的 1 个环节,研发需要对接产品,运维,这个是 AI 无法代理的。 如果有 1 天 AI 强到 1 句话实现 1 个产品,那大概是替代了 |
37
elffkdx 19 天前
AI 暂时会让一些现有的工作岗位失业,尤其是水平比较差的。
但在人类未来的发展中,会大大增加整个世界对熟练使用 AI 的程序员需求。生活环境中,各类电子产品、电器都会逐步更加智能化, 生产环境中,机器人、智能化生产线同样也会也更加的智能化。在科学领域,AI 的辅助能力会增强人类对未知领域的探索。以后甚至很多政府机构的职能都会有 AI 增持或者替代。 现在是 2024 年,离 2000 年是 24 年,24 年前的人能想到 整个 IT 业能发展到今天这样吗? |
38
SayHelloHi 19 天前
目前 只是有一点点智能
需要等待时间成长 十年之后 再看看会如何😁 |
40
encounter2017 19 天前
|
42
Clannad0708 19 天前
@lp7631010 #3 详细说说?
|
43
v2taylor 19 天前
取代整个行业暂时不可能,但是可以让 1 个人顶 2 个人用
|
44
Snail5956 19 天前
理论上完全只靠机器也可以盖房子,但是机器也需要人去操作和维护,而且盖房子的很多细节机器也不能很好处理,工地还是机器配合工人作业,至于盖房子和装修的个性化需求,机器更加无法提供服务,因为做这些还需要给客户和领导提供情绪价值。如果有了 AGI ,那人类基本就被淘汰了。
|
45
sampeng 19 天前 2
做梦呢。。。cursor 再牛逼首先要有一个人来提需求。这是最前提条件。
他完全做不到把产品经理的需求转换成代码。现在不行,以后也不可能行。因为沟通是有信息丢失了,AI 是不知道的,但程序员和产品经理沟通的时间等现实成本会自动在大脑里补全。 其次。。现在不可能,以后也不可能 ai 自动构建自动部署。因为做不到,需求千奇百怪的。就算产品经理可以把自己的语言喂给 AI 。谁来 run 起来? run 起来怎么检查,怎么排错。都需要程序员靠经验来做。 最简单的需求,产品经理就一句我要登陆功能。AI 能自动把审计,日志,token ,单点登录,全给你做了?不可能的。。。。没这些经验的人问都不知道从哪里问起。。 |
46
wangofjian 19 天前
@Snail5956 #44 机器人主要是用在芯片等高技术的场景,盖房子还是民工最便宜😂
|
47
COW 19 天前 via Android
如果程序员能被取代,那几乎所有人都可以被取代了
|
48
COW 19 天前 via Android
如果 AI 能完美取代程序员,这意味着 AI 不仅仅在技术层面能够胜任编程工作,还能完成程序员所涉及的 复杂决策、创新思维、人际互动和情感理解。这一能力的扩展可能会影响几乎所有行业。然而,现实中,要达到这种“完美”状态,AI 仍面临巨大挑战,包括理解人类情感、社会文化、道德判断等复杂层面。因此,当前的 AI 技术并未达到完美取代人类程序员的水平,而这一目标仍然遥不可及。( gpt 回答)
|
49
iorilu 19 天前
ai 当然不能取代所有程序员
毕竟 ai 本身也是人开发得 所谓科幻片 ai 觉醒那种大概率是不可能得 所以, 能取代你的就时另一个懂 ai 得人而已 |
50
yangliudi123 19 天前 via iPhone
效率是为了人舒服还是为了淘汰,请大家思考一下。如果为了淘汰,妈的人类的未来是终结人类
|
51
exploreexe 19 天前
看了评论区我觉的现在的大多数程序员还是过于乐观了。
确实,cursor 现在复杂度、代码量上去 cursor 就会出现幻觉 但是随着 AI 的不断提升,输入和输出的增加 这些都会得到解决。 最近看 openai 相关的新闻,chatgpt5 训练出来的效果不及预期,openai 决定会往 O1 这个方向上发展,到时候,算力上去,AI 结合推理和自己生产的数据 相信当时候就会产生质变。 程序员自己会把自己的职业给玩没了。。 |
52
jeesk 19 天前 via Android
什么时候机器人能代替人再说, 机器人能代替人才能逐步替代程序员, 否则你让 ai 去写机器人?
|
53
jeesk 19 天前 via Android
如果真能替代程序员? 那么说明是不是有了 ai 就能造应用了, 就能写操作系统浏览器了?
让 ai 自动使用应用天天找 bug ,然后反馈给 ai 同是让 ai 又自己修 bug 。 形成了闭环, 岂不是微软苹果谷歌要大祸临头? 我有 ai 我直接参考 aosp 写系统, 写浏览器, 说不定 ai 还能造 cpu 呢, 他们才是慌的一批, 因为人人都是微软谷歌苹果了。 那时候人们还需要三巨头吗?。 如果不需要岂不是, 三巨头要大跌?。 其实能替代, 一个 ai 的算力的价格是人的 10 倍, 按照资本家的尿性, 你说是用 ai 还是人工? |
54
jeesk 19 天前 via Android
如果真的有, 那绝对是一个大新闻, 历史上第一家科技公司, 只有老板一个员工, 其他的都是 ai 来替代,ai 既然可以替代程序员, 那么替代产品,替代项目经理,售后,售前,连 hr 都省了, 包括你公司的前台都是 ai 驱动的机器了, 这么一看绝对是一个大新闻。
|
55
Leon406 19 天前
可以提升效率,减少初级人员数量
替代的都是打杂的,没有核心优势的 |
56
kiroter 19 天前
什么叫替代? 100%的替代?那不可能。50%?绝对可能。
|
57
DDKHktk 19 天前
|
59
akira 19 天前
不管会不会取代, 程序员工作的门槛肯定是大幅度降低了。
|
60
a97330240 19 天前
一定会,但不是现在
|
61
bronyakaka 18 天前
@lisxour #41 这帮 cursor 销售天天在 V2EX 上吹风,就一个调 api 的我怎么不直接问 ai
|
62
randomstream 18 天前
先不说能不能,不觉得像发帖员?
|
65
vipfts 18 天前
能, 说不能的只是自我安慰罢了, 原来 100 个人干的活, 现在 50 个人就可以, 请问那 50 个人是不是被替代了?
|
66
AlexHsu 18 天前
ai 在代替所有职业之后 最后才会代替程序员
|
68
meeop 18 天前
目前的 ai 技术至少能替代 90%程序员(或者说编码效率提升 10 倍)
但是作为一个角色,应该永远也替代不了程序员,总是需要开发 ai 的人,review 代码的人,提供训练素材代码的人 未来可能需要一波开荒程序员,针对某些技术输出一波代码,供 ai 学习,类似现代审核系统的数据标注人员 还有一波 review 程序员,负责对代码质检,调试优化,人工修改 普通程序员肯定是越来越不需要了,坑会越来越少 |
69
xuanbg 18 天前
赶马车的车夫失业了,但会开汽车的司机供不应求
|
70
wtdd 18 天前
肯定可以完全消灭低端程序员,中端打的有来有回,高端那是完全不会,设计出来就是一起合作消灭中低端的
|
71
wclebb 18 天前
我觉得越重复性高的部分,AI 越灵活。
如果互联网遍地开花都有这个代码,AI 越神。 我觉得越开放,它越厉害。 反之如果有些概念、经验、算法、代码只有「闭源」,就做不到替代这些人。 |
72
iv8d 18 天前
你猜 AI 由谁开发的,只有 AI 能创造 AI 时才不会有人介入
|
73
rager8651 18 天前
从成本角度,能完全替代程序员的 AI 成本估计比程序员高很多,AI 真到了黑客帝国那种强度,估计人们不敢用 AI 了吧
|
74
imgfans 18 天前 via iPhone
我用 AI 半天撸出来一个图床程序,感觉比我工作一周更有效果 😂😂😂 可能以后编码工作要转换为 AI 监工的角色。
|
75
jeckyhuang OP @MUSTACT 书本已下单
|
76
jeckyhuang OP @mumbler 最近公司也在引入,灵犀,cursor ,不知道未来会如何
|
77
jeckyhuang OP @sampeng 问题是高层怎么想的,我们现在在引入 cursor ,大佬们决定,是决定,让业务自己进行代码修改和操作,神奇的决定啊
|
78
leon2023 18 天前
部分替代是可能的
|
79
mumbler 18 天前
@jeckyhuang #76 挖掘机也需要人开,一个人开着挖掘机可以干 100 人的活,以前要求身强力壮,现在只要智力正常,林黛玉也可以
|
80
Jack66 17 天前
取代不了,用了 gpt copilot 有些日子,能提升工作效率 40%-10%,其他业务梳理等等,还需要牛马人类
|
81
xsen 17 天前
建议楼中很多人先试用下 cursor 类似的 ai 辅助编程再来说——没调查或真没发言权
1. 起码楼中 1/3 的人都可以给替代掉 2. 3 个资深(懂架构+需求)配上 ai 助手,一个月成本就增加$60 ,起码可以替代原来 10 人左右的团队 3. 现在 ai 缺乏的是架构方面能力,但你要知道 cursor 类似的出来不过短短一年多 4. 普通人所谓的技术点深入,若做不到 top 10%/5%,在 ai 加持的情况下没有任何意义 5. 走路、马车、汽车、火车、飞机、航天飞机等,ai 的发展不过才刚刚开始 不能主动接受变化的人/企业,都会给被动淘汰掉 |
82
INBreeze 17 天前
Cursor 销售团队到底有多少人? V2 这地方没事灌水, 也是绩效考核一部分吗
|
83
layxy 17 天前
能代替个锤子,信了某些人的话,用 Cursor 帮我写 iview 版本的 elementui 的某个缺失组件,结果浪费我两天时间最后还是自己手撸,提醒他这个有问题,改完出现另外一个问题,然后提醒他产生了新的问题,结果又出现了第一个问题,反复这样,好像没有记忆一样
|
84
zjh7890 17 天前
使用 IDEA 的童鞋们可以试试 gpt-tools, 现在 CRUD 基本全程都用 AI 撸。
像这样 https://www.bilibili.com/video/BV1CTmBYqESw/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=fafe2b5eac26c380b45c1320a8f45a6c |
85
ccloving 16 天前
能替代一大部分初级程序员。
|
86
kunlu0531 15 天前
会,AI 学习速度超过人类
|