大部分行业都会迎来巨变

[yifangtongxing28]

程序员行业会因为 ai 颠覆，客观来说，其实大部分行业都一样会迎来巨变

智能+自动化操作，会让大部分行业减少人力支出，需要的劳动力就会少很多。

生产力进步很大，但能不能给每个人配个机器人，每月发点钱，都过上舒服日子呢，这就不知道了



最后的最后，最值钱的，一定是身体健康，多活几年，可能啥都有了

[mizao]

其实你也发现了，说不定以后真能实现共同富裕

[Bazingal]

在 ai 和自动化增加的生产力足以支撑你所说的福利之前，这些被优化的劳动力就只能成为时代的眼泪了

[wweerrgtc]

我是悲观的, 底层人以后提升阶级的机会越来越少, 只能混个温饱

[proxychains]

生产力提高了, 生产关系没变.

[cwl]

@Bazingal 享福的永远是下一代

[pkoukk]

不会，因为阶级是人对人的压迫和剥削
社会关系不改变，阶级不被取消，永远没有躺平过日子的那天

[ffLoveJava]

当年鼓吹 工业 4.0 VR/AR 物联网 的时候 也这么说

[wyntalgeer]

这是一个有趣的话题，如果你随便找个 AI 问问人类现在的产能是不是足够解决所有人的温饱问题，好奇你会怎样回来评价

[chenjk]

@wyntalgeer 结论：产能够，但问题不在产能

人类当前的粮食生产能力理论上足以解决所有人的温饱问题。每年生产的粮食如果能有效分配，完全可以让饥饿归零。然而，现实中的饥饿和营养不良更多是分配、经济和政治问题，而非生产不足。简单来说：

• 技术上：是的，产能足够。
• 实践上：不，分配和浪费阻碍了目标实现。

要真正解决温饱，需要全球合作改善供应链、减少浪费、提升贫困人口的购买力，并应对气候变化的长期挑战。这些比单纯提高产能更复杂，也更迫切。

[crysislinux]

我就在等每月领低保的日子呢。

[levelworm]

估计就是 UBI 和终产者的世界了。技术越发达，离终产者越近。

[okakuyang]

参考某互动游戏 《底特律变人》，没工作了只能去街上举牌子

[wolfie]

@mizao
羊靠什么管老虎要粮食。

[liuzimin]

韭菜多活几年，就多被割几年。。。唉。

[mumbler]

@wweerrgtc #3 21 世纪中叶的温饱也比 20 世纪中叶的王侯将相生活好

[seven777]

@mizao #1 想啥呢?
不在明面上写回奴隶制就算善良.
离战争越来越近了.
人类的新秩序都是靠战争建立起来的.

[levelworm]

@seven777 #16

It's really difficult for common people then...

(Sorry still haven't figured out how to type Chinese on Ubuntu...)

[HeyWeGo]

资源集中在你我手中吗？

[userdhf]

人类近 100 年的科技发展速度一直在下降，归根结底是人类这种生物 50 岁大脑就基本干不动科研了，然而某个细分专业的知识即便是从胎教开始到 50 岁也学不完，所以生物特征（物理特性）制约了人类的科技进步和发展。未来 AI 要是与人类能够做到合体，突破 50 岁开始老年痴呆或者在此之前就搞出科研新花样，说不定人类还有戏。退一个维度说普通人，现在还远没到 ai 的鸡点，现在 ai 只是个卷王手里的绣花针。蛋糕没有做大，但是卷的更厉害了，结果就是卷的成本增加，卷的成果分配差异极大，也就是带来的不稳定越多。作为一个管理者，如果手下没人，或者全是机器，或者你手里的业务都能靠 64gb 显存搞定，那还管理个毛呢？

[shenyiyouge]

当给你发个机器人就能让你过上舒服日子的时候，你的价值是什么？没有价值的东西有什么必要留下来消耗资源？资本总是会往更利于他们发展的地方流动，所以工业和科技总是最先用来取代人工，每一次的技术革命都会造成大量的工人下岗。默默接受就好，没有人能逃得过时代的浪潮。

[WhiskerSpark]

@mumbler "21 世纪中叶的温饱也比 20 世纪中叶的王侯将相生活好"
除了当时医疗不发达之外，别说 20 世纪了，再往前倒几个世纪人家王侯将相的生活品质也轻松碾压现代牛马。

[ymz]

很多只输出情绪的，没有意义。

[ypw7928]

@WhiskerSpark 王侯将相能随时吃到新鲜水果蔬菜肉吗？能使用空调吗？能看遍大好河山吗？

[ala2008]

现在钱分你了吗，阶级矛盾永远存在

[mumbler]

@WhiskerSpark #21 80 年代就算北京的部级干部也就住个 60 多平米，也没有空调，电视，电脑，手机，出门大多数时候也没有车，因为汽油也很紧张，基础设施也不好，很多地方不通火车飞机

[make115]

@ypw7928 #23 王侯将相后宫佳丽多

[zinete]

做梦

[meetyuan]

”生产力进步了，每个人都能过上好日子！“是我今年以来看到最好笑的笑话。

[mogging]

@meetyuan 作为 IT 从业者，我觉得身边大部分人不理解 AI 是什么，能做什么不能做什么。当然了只是我觉得，一家之言。

[loryyang]

首先要解决的是社会分配逻辑，现在的按劳分配是无法适应 AI 时代的（大部分人可能没工作了）
个人觉得这个比较麻烦，如果大部分人不再提供价值，他们不仅仅会成为社会的负担，而且按照人类的尿性，无所事事容易生出无知的大脑以及无畏的行为

[systemGuest]

@mizao 先富裕的人买车上牌后，发现后富裕的人越来越多买车挤压了他们的公共利益空间，影响了他们开车体验，所以设计了“买车摇号”或“竞价”制度提高门槛限制后来人，你为什么指望这群人会想和你“共同富裕”？

[marc2017]

大语言模型似乎给了许多人一种幻觉，认为 AI 是全知全能的。实则只是一个对话机器人而已。

[acthtml]

ai 或机器人是生产资料，类比土地。

[uprit]

真以为每个企业都是胖东来？
胖东来好当吗？好当，老板得把自己的利益分出去。
胖东来好当吗？不好当，老板把自己的利益分出去，他这老板岂不是白当了？
只要还有人想当人上人，阶级就不可能消失。
啥叫人上人？只要俺能踩你头上，吸你的血，吃你的肉，俺就是人上人。
这和你能不能吃饱，过的好不好没一点关系。
旧社会吃人，新社会难道不吃人？他们只是拿着刀叉吃，然后说，这是文明。
吃人的人，哪有那么善良。

[windyCity1]

@marc2017 不是全知全能，但是配合技术熟练的人已经能具备一定的生产力，增加的生产力难免淘汰一部分岗位。而且微调与定制化 AI 的门槛已经变低蛮多了，还是有种时代浪潮滚滚而来的感觉，既然如此最好能想办法利用 AI 提升自己的竞争力。

[wessin]

@mizao 想多了，永远永远都不会。

[Takizawa]

@wweerrgtc 生产力的提升导致生产过剩、分配更加失衡，进而导致经济危机，资本家把机器人倒入大海都不给普通人用。

[love2328]

最后发现没变的就是自己

[Ilavena]

想的太简单了。幸福是比较出来的，不平等，是刻意被制造出来的。
就拿我来说，我在中国移动上班，不算外包，但也不是中国移动的员工。我们公司承接移动业务，所以和移动的人一起办公。
我在里面看到太多不平等的东西了，很多不平等是可以被制造出来的。社会上方方面面都是的

[dddd1919]

@systemGuest #31 口号是任何时候都要高喊的，要不然谁能勤勤恳恳的为既得利益者服务

[cxtrinityy]

锤子的巨变，去生产实业看看，ai 线上到落地线下各行各业没个十几二十年，一点波澜都砸不起来
现在一台工业用的六轴机械臂动不动就十几万，也就大企业用得起，根本谈不上普及，随处可见的自动化大部分都是硬代码编程，稍微智能点的价格都高不可攀，落地还一堆毛病，波士顿动力秀了十几年了，又不是第一天

[Rainkolwa]

生产力提高了，但是老板觉得你应该干更多了

[ypw7928]

@make115 溥仪的妃子都很好看嘛？