我们不挖矿，我们只想安静地做私有云网盘，一块不会坏的网盘

[newghost]

我们不挖矿，我们只想安静地做私有云网盘，一块不会坏的网盘

过去一年，我们一直在开发一款私有云网盘产品。跟顽客云不同，我们不能挖矿，不能做 CDN，不奖励玩客币。我们做了一款比较适合团队使用的，而且不会随便坏的网盘产品。

简单地来说类似于局域网内的有道云笔记+百度网盘，不过我们更加注重团队使用

经过长时间的测试，修复了无数的 BUG，现在开始公测了。您将能以硬件成本甚至低于硬件成本价的价格购买到公测版，一人限购一件。外壳是 3D 打印的，生产需要一次的时间，公测价格 199，包邮。

购买链接： https://item.taobao.com/item.htm?id=562132525949

关于产品的功能您可以看这三个视频：

安装和初始化： http://onceair.com/page/view/onceair/ja9508sucn01vm56
知识管理： http://onceair.com/page/view/onceair/ja9598licn0107ne
同步客户端使用： http://onceair.com/page/view/onceair/jakz49m6cn01fmi0

目前定价 499，拍下后备注明来自 V2EX，我们会为你改价格，改完价格后您再付款。

在使用中，您遇到任何问题，两周内可无条件退货，我们会安排快递上门取件，快递费我们承担，我们希望您能将遇到的 BUG 反馈给我们。

我们的产品运行在 Debian 操作系统上。您买到的将是一台独立的 Linux 服务器，并且自带网盘、博客、考勤系统。

外壳是 3D 打印的，产量有限，现在订购的话，大概需要一周才能收到

OnceAir Lite 配置

我们正在测试和使用的是 256Mb 内存版，所以 512Mb 版应该会稳定的多。可外接 1T 硬盘。

• CPU：1.2G 4 核 H3 32 位
• 内存：512Mb
• 存储空间（ tf ）卡：8G
• 外壳：3D 打印-ABS 塑料

来几张实物图

颜色是随机发的

我们有三段视频，除了第一段教别人怎么装的外，其他都是教用户怎么使用软件的。而且卖东西，确实有实物比较直观，软件使用就没有在贴子里细说，在商品介绍和视频里了。谁知道很多人根本就不看，一上来就喷我们这个硬件多低端，而且认定我们这个东西性能差，不稳定，连玩具都不如，满满负能量呀，心凉了一截。

首先我们做软件的，硬件只是载体。

基于 ARM 的服务器很早以前就有了，而且 ARM 的功耗更低，供应商更多，价格更便宜，为什么不用呢？不过在企业服务器中一直属于小众。不是因为 ARM 的 CPU 不稳定，主要是因为没有企业基础软件的生态。我们花了非常多的时间来做基础性软件。

首先比如说数据库

你听说过有人在 ARM 平台运行 Oracle/ SQL Server 吗？以前甚至连 Readhat 都不能跑。所以我们改了 Redis 的源码，加了一些关系查询的功能和一个全新的驱动，用他来做底层数据库，这样的话在使用就不会频繁地读写 TF 卡或者外接移动硬盘，而且在 256Mb 内存下运行地非常流畅。

其次一些相关的 WEB 框架无法在 ARM 上运行

微软的 IIS Web 服务就不说了。再比如说 Oracle 的 WebLogic 和 IBM 的 Websphere，也没听说有人在 ARM 上面跑。而且我们的产品是基于模块的，所以非常需要一种基于 Web 的模块分流机制，所以我们做了全新的底层 web 框架。企业内容管理只是我们做的第一个模块，我们已经在开发像进销存和会员管理模块、报表系统这样的模块，有兴趣的朋友可以在我们的官网上找到一些线索。

所以我们的产品绝对不是什么地摊货，如果有需要就花个 199 买个回家玩一玩，不需要的话，也请相互尊重一点，不要一上来就喷。

嫌弃我们硬件低端的朋友可以购买我们的 GEN10 企业版

http://onceair.com/onceair-site/enterprise

[3dwelcome]

@newghost
你可以在百度上搜一下 Intel stick，完整的 win8, 实测功耗确实是 8W。

"确实，性能越强，功耗越高，但是 ARM 平台的每瓦功率明显要强于 x86"
-_-, 只想说一句，intel 无风扇技术很强的，信不信由你了。

[Thiece]

第一眼看上去就是一个玩具，仔细的看了下硬件，果然就是一个玩具么？首先功耗问题其实这个并没有你想的那么敏感，你现在的功耗还没有我路由器高。其次就是作为一个 NAS，最基本的传输速度上并没有得到保障，100M，USB2.0.其次因为你的供电是图中显示的是 5V 1.8A ，实在没有信心把硬盘的供电完全交给它。其次 USB 本身也不是一个稳固牢靠的供电接口。H3 的性能我也不指望它能够有额外的性能能干嘛了，加上它只有 512M 的内存可玩性几乎为零。199 的售价买个玩具估计有人持有新鲜感来玩玩，499 就纯属在作死。

[newghost]

@Thiece

硬件只是软件的载体，如果你非要以硬件的价值来判断产品的价格。

那您觉得郡晖那款 1 盘位，256M 内存，不存存储硬盘的 NAS 应该卖多少钱合适呢？

PS: 京东上搜一下就能搜到。

[newghost]

@3dwelcome

嗯，确实没有用过

[zn]

@newghost 怎么会导致数据丢失？硬件损坏就丢失了啊。如果是单机那么数据就这就么丢了。如果是多机备份，成本 399x2 + 500x2 = 1798，跟群辉方案（ 1898 ）比差不多，然而性能和稳定性跟群辉方案差远了。

[Thiece]

@newghost 嗯，硬件如果有冗余性能当然是可以提高用户的可玩性，但只需要保障它的核心功能稳定的前提下，任何提升都是附加值。对方提供了 35W 的电源适配器，有硬盘槽，SATA 硬盘连接方式，G 口 LAN。如果要对比软件系统，DSM6 同样并不差。DS115j 最低到 749 的价格。

[zn]

@newghost 郡晖 1 盘位 899，不过人家提供的是千兆网卡，和经过千万用户验证过的性能和可靠性，群辉 DSM 系统强大的扩展性（我不信你们的系统能比群辉 DSM 更强大更稳定），外加不错的颜值。顺便提一下，群辉一盘位工作功率 12.6w ，待机 3.5w （官方数据）。

[newghost]

@zn

可能你还是没有理解我说我的 N+1 冗余备份的意思。

而且群晖的硬盘就不会坏了吗？
而且你确定这款 1898 版提供多人多机同步备份功能吗？
而且你用过我们的产品吗？ 你怎么知道我们的性能跟稳定性就差了呢？

[ender049]

@newghost 你们卖的主要还是软件，而你本文里大篇幅的说的都是硬件方案，包括什么样的硬件，怎么用。
就你提出的这个硬件方案，在各方面，的确比不了群晖和其他人说的其他硬件方案（一点优势没有……），这是 zn 和其他人在说的事情。

[WeWe]

感觉还是可以的
总觉得有时候程序员就只从技术角度去考虑。。。

[newghost]

@WeWe

嗯，可以探讨一下，你觉得哪些方面像用户最关心的？

[sun019]

请问下你这个和 129 块的小米路由器 有啥优势?人家还是块路由器哦

[zn]

N+1 冗余备份方面，你的 N 比不上群辉+raid 方案，+1 方面，比不上阿里云 OSS。

群晖的硬盘会坏，然而概率远远低于 USB 移动硬盘；如果是群辉+raid，那基本上可以高枕无忧。
多人多机同步备份功能目的是为了什么呢？不就是怕数据丢失？怕数据丢失你还敢使用 USB 移动硬盘做主存储？？
没用过你们的产品，但是我知道新产品都是各种小问题，后续逐步完善。至于性能，百兆网口就不要出来谈性能了。

[neighbads]

@won 给个链接，看现在社区都是 2017 年的帖子

[hu6360567]

这个开模但是不错，如果 50 左右有裸机可以自己写 server 不错

[xcai]

readhat 是什么鬼？

[newghost]

@xcai

唉，打得太快，又笔误了

[xian]

1、企业不会用这种玩具
2、个人玩的玩具，同价格的，性能比你的好。同性能的，价格比你的低。
3、找不到 2 的产品，才是你们的潜在用户，这个群体基本不在 v2ex。

[AsisA]

不知道这个 I/O 怎样，玩过树莓派和香橙派，读写都不是很理想，一个人用都勉勉强强，多人用肯定就不够用了。如果这个 I/O 可以的话那应该不错

[jliangchan]

一切单盘位的类 NAS 都是耍流氓, 虽然 RAID 也可能损毁, 但单盘位就是数据随时可能挂掉.

[mooncakejs]

企业不如直接买个群晖。。好歹带 raid，支持 ups。

[uucloud]

这个价格显然选树莓派啊....不过如果能把所有东西都做简化，足够傻瓜化，也不一定没有市场...

[3dwelcome]

"那您觉得郡晖那款 1 盘位，256M 内存，不存存储硬盘的 NAS 应该卖多少钱合适呢？ "

郡晖品牌也是钱，不谈品牌溢价，只谈价格就是耍流氓。这就和咖啡人人都会做，但你要卖的比星巴克更贵，而且还有很多人排队来买，那就很有难度了。大家都不傻，合理定价，生意才会持久，对不。

其实 199 价格挺合理的，现在做什么不需要成本。只是 V2EX 的 geeker 比较多，arm 这种，早就尝过鲜了。。

[ender049]

忍着看了俩视频
软件系统还是不错的，文件管理挺强
不过硬件这块你们就别 纠结了，这个小的这个方案真的是……

[egen]

如何联系你们反馈意见？

[emmm]

百兆网，2.0USB，现在是 2017 年了啊

[HaoyangWei]

看起来挺不错的，那我就买一个树莓派好了
XD

[wujunze]

@newghost #69 你好 我觉得很不错 可以外接 2T 的硬盘吗? 有 APP 客户端吗? 有试用文档吗? 我不喜欢看视频

[zn]

免费帮指出问题被当成是喷，啧啧啧。。。。那我收回上面所有的话，从现在开始闭嘴好了。

祝贵司生意兴隆，等做大了欢迎用事实来羞辱我。

[dot]

全看完，人家卖这个是卖个 Demo，你们都当成品来看，也是太钻牛角尖了…… LZ 也最好 Append 一下，说这个是个 Mini 版的 Demo，主要是提供软件体验展示的就好啦……

[mh4cx3r]

软件看起来不错的样子，可是……




我说一个外接硬盘吧，ARM + USB 2.0 + 外接硬盘都是坑！即便有了 SATA 接口，保证硬盘稳定供电仍然是逃不掉的大坑。你们似乎对硬盘盒、易驱线这类玩意没什么概念 =。=国内能买到的硬盘盒类产品就没碰到过靠谱的，供电电路大多数严重缩水不能省的都省，长期使用根本没有保证。所以用现成的 NAS 产品不仅省心的多也比自己接硬盘盒安全的多。还有我没记错的话，ARM 板要在 USB 2.0 口上使用 USB 3.0 设备，驱动层面还会有暗坑。

[msg7086]

看完了帖子，扫完了大多数的回复，简单提几点。

第一，x86 的服务器功耗多大。

我司用的 HP 双路 E5 服务器，插了一块 E5 一代，64G 内存，一块 3.5"企业级硬盘，配双口千兆网卡，空载 50W 上下，拿来压片跑满所有核心大概在 100W 出头。你说的 150W 起，要么是更老的，2011 年前后的电老虎，要么就是性能远远比这个强劲的双路顶配 E5 插上 256G 内存带上存储阵列的功耗，那种两三万刀一台的。

就算是拿我家里的电脑，主机 SSD 加 3 块硬盘，游戏显卡 i7 CPU，再配上一台 x86 NAS，插上 4 块硬盘，再加上两块额外的 Intel 服务器级千兆双口网卡，全部接在 UPS 不间断电源上，这些东西加在一起，在我开着 3D 游戏的时候，都到不了 150W。

这还是 120V 电压上的数字，220V 转换效率更高，功耗更低。

第二，你们的受众群体是谁。

不 Geek 的家庭用户：
他们需要一个 24x7 的独立网盘系统吗？考勤？博客？

Geek 的家庭用户：
为什么不买个群晖呢？

非科技型企业用户：
或许会有人买吧，但是 8G 内部存储太鸡肋，外接硬盘功能太弱，网络性能太低，为什么不稍微多花点钱买个好点的呢？

科技型企业用户：
为什么不买台廉价服务器呢？

你们做过多少市场调查？推的硬件和软件都是经过调研而且是用户需要的功能吗？还是你们自己硬生生创造出功能然后让用户去适应你们的场景呢？能满足你们用户平时的痛点吗？他们花了 199 买了你们的产品，能解决哪些以前无法解决的问题呢？

第三，你们的问题在哪。这是我非常主观的意见，仅供参考。

1. 你们没有明确到底是推硬件还是推软件。
正如上面所说，整个帖子核心关注在硬件上。你软件再好，配上屎一样的硬件配置，你让别人怎么下手买？
这都 7012 年了，一个定位给团队用的硬件设备还没有一个路由器性能好，你们的目标用户都是穷光蛋吗。

2. 如果如你们所说是在推软件，那最好是把硬件限制放开，也就是把你们定位成一个带有云存储的简易版群晖。
为什么？因为群晖是一个已经被证明了的方案。硬件上，机器性能正好，不过高也不屎；硬件方案适合从高端到低端的所有人群，不管是我要 500G 存储还是 5T 存储，都能满足。软件上，群晖关注存储，你们关注团队应用和云备份，这样你们的差异化可以帮助你们从市场占有里分一块出来。

3. 提供多元化的选择，弱化硬件对你们的影响。
自己生产和提供硬件的软件供应商是很傻的 —— 除非你们做到亚马逊的规模，做个 AWS 还要自己造交换机，一投资就是几千万刀。
反过来，找一些合作厂商，让别人提供适配的硬件。
只有一个 MicroServer 选择面太窄了，不如找点准系统供应商，基于中低端企业级硬件来设计几款入门级桌面服务器的准系统。比如超微蓝猫家就很适合做定制服务器。
我司也是做企业级软件的，以前都是我们自己设计服务器，然后销售的时候直接打包卖。结果呢？对小公司来说配置太高，一万美金一台的价格承受不住，而且买了也是浪费。对大公司来说这区区一万美金一台的价格连他们需求的十分之一都撑不住，买来只能当玩具。

你们现在大概也是处在这个阶段。

低配 199，中配 4999，我要是今天握着 2 千块钱买存储，你说我买谁家的。

[msg7086]

刚刚又仔细看了一下前面的回复，感觉问题更多了。
原本我以为你们还会备份到自己服务器的空间，结果是团队内部 N+1 备份。
这功能……有鸟用？

比如我一个团队 20 人，每人存储了 8GB 的数据，那这就是 20 份备份对不对。
今天我花 199 买了这设备，存进你 SD 卡里，那这就是 21 份备份对不对。

20 份和 21 份有毛的区别？

人家私有云是要解决存储分散化而制造出一个集中式的、不容易损坏和离线的设备，这叫 NAS。
你们私有云是弄个容易坏的 SD 卡然后每人的电脑上存一份数据，然后私有云坏了也没事？

[vicacheung]

看了评论，主帖避开私有云方面的介绍就强调个“不会坏”，感觉像是身为 PM 不知道自己的产品解决了用户的什么痛点……所以撸主应该不是 PM 吧？

[kingda]

还不错呀~要是加上 oa 功能就不错了！

[xuminzhong]

我也看了大部分回复，只能说同行相轻啊。
国人对于创业者包含鼓励太少，苛刻要求太多。

很显然 @newghost 他们只是刚起步，看的出来他们团队对软件更擅长些，
对于硬件，小团队很难一上来就玩的转，选择这样低端的作为入口，
除了成本考虑，应该多少也有点迫不得已的无奈吧。

我也是个程序员，对于这样的硬件选择多少也点数，刚好最近也组了属于的自己的 NAS，
我是用小米路由 2 代（自己换了 4T 硬盘），加接两盘位硬盘盒（ 4T * 2 ），总共 12T，
然后台式机也有挂了 12T 硬盘，作为路由的备份（相当于 RAID 1 ），每次开机时通过 rsync 同步。
重要的目录通过 git 管理，每小时自动 commit + push。
小米路由跑了：照片自动备份、SS 科学上网、Git 服务器、Python web 程序、远程迅雷。

但相对于楼主的产品，OnceAir 明显有更好的易用性，也更方便更友好。


群辉对于大部分普通用户性价比太低，小部分专业用户不错，但像我这样酸穷的专业用户又不会选择的。
群辉对于公司鸡肋的地方在于性能太低（只是猜测，没看到公司选择这个）。

@msg7086 分析的大体不错
@zn 抬杠成分过多

[ender049]

楼上的 msg7086 良心了 @msg7086
回复那么多
其实大家都是觉得楼主他们对硬件产品的定位有问题，提出意见，楼主就急了，觉得大家是在怼他
这帖子对产品的介绍不太合格，楼主还是好好再想想怎么去宣传吧，软件功能做得挺多了，结果这样宣传的话……

以硬件、省电为亮点……这不是卖给企业的
以同步当备份…… owncloud、seafile、syncthing、rsync 等等……
结合起来，这东西往企业销，真谈不上稳定，“不会坏”，这个应该正视

不过楼主他们软件中对文档的管理做了一些事情，具体和群晖等产品有什么差别优势就没去细看。
包括楼主你们的网站……整个产品的介绍都不清晰，还搞十几分钟的几个视频去介绍……这个，会有影响的。

[likuku]

"一块不会坏的网盘" ...这夸张了吧。

"类似于局域网内的有道云笔记+百度网盘" ...办公室里火灾／盗窃，那就玩完了。

[msg7086]

@xuminzhong 嘛，你要知道，鼓励没卯月啊。
找准目标群体，找到痛点，解决问题，从客户手里拿到白花花的钞票，比口头鼓励那是有用多了。

[msg7086]

@likuku 别说火灾，一个勒索软件就能让整个同步圈完蛋。
（如果他们的系统里没有版本历史功能的话。）

[cnnblike]

满载功率，实际功率，额定功率的区别都不懂，建议别做产品了，丢人的。
OrangePi 又不是没用过，就那个狗屎 USB 的性能，笑死我了

[Tink]

我的天…真的不如卖软件，如果真的有团队或者企业愿意把文档放这上面，我服

[dven]

建议设计成 1G 或者更高 RAM，且重要数据寄托于易坏的 TF 卡并不靠谱
然后，市面上有类似的板子了，我买过
http://www.arm9.net/nanopi-neo2.asp

[dven]

@newghost 介于二者之间可以搞个 RK3368/3399/S905/S5P6818+mSATA 的

[LongCT]

楼主被喷惨了……
讲真，我觉得这是标准的技术人创业。知行合一太难。
自省、自勉。

[jedihy]

很不错的东西！

有几点建议：
1. 1Gbps 的链路是必要的，USB3.0 也是必要的，10MB/s 并不快，反正我不能接受，我移动硬盘都是 SSD 了，这个速度我没法用的。

2. 容错。这个东西还是要做容错的，这也是为什么大家把数据放在 dropbox 等云盘的原因。我说的容错和你说的不一样。是每一个用户都有自己的文件夹，这样你相当于云端只有一个备份，因为用户电脑上的东西是随意删的。你不可能把自己用户电脑上的也算成冗余。

3. 关于同步的逻辑。我没用过你们产品，但是我用过市场上绝大多数云盘，只有 dropbox 和坚果云的同步逻辑我暂时没发现过问题。其他所有大厂的产品，包括 Google drive 在我使用的时候都出现了很脑残的问题。没有贬低你们同步功能的意思。但是这个逻辑真的很难写好，目前开源的方案我试过，在某些情况下都会出现问题，如删除重复文件，云端删除文件夹本地一个文件一个文件的删除，效率太低，反过来删除本地文件夹云端一样的问题，同步卡住，死循环等等。

这个确实很适合小型企业和家用，一块移动硬盘，数据随时可以带走。那么设两个 USB 口，利用两个移动硬盘做冗余怎么样呢。

[zn]

@newghost 闲着没事也睡不着，再说几句。先说结论：

这个产品，如果定位公司办公环境，99.9999% 会死掉。定位个人可能有活路，但是和你们公司主业明显不符。

然后，我自己觉得我是在帮你们指出可能存在的灾难性问题，免费，不要钱，就是忠言逆耳难听了点。如果你还是认为我在故意怼你们、在抬杠，那就那么认为吧，随意。既然你在本帖主推这个硬件，我们就只谈硬件，不谈你们的那个软件系统（也许非常强大，但是这里只谈硬件）。


1. 产品定位问题。我看你的介绍说的是主要是办公环境使用。恕我直言，没有公司会用这类玩具来存储公司资料。可能连你们公司都不例外，即使它是你们自家的孩子。如果像楼上的 @dot 说的那样作为“软件体验展示”，建议做一个虚拟机给别人下载体验。不会有人花几百块钱买个机器就为了体验你们那个软件的。

2. 数据安全问题。TF 卡非常容易损坏，USB 移动硬盘也是天生易坏，这点毋庸置疑。用 USB 移动硬盘做主存储真的是在开玩笑，光是稳定供电问题就是个大问题。

3. 稳定性问题。既然定位办公环境，那么稳定性是一个非常严肃的问题，因为不稳定意味着很可能会丢数据。你说的“试过 ws 和希捷的连续跑一周没挂过”，“在 RaspberryPI 平台上经过过 30 天 X 24 小时不间断工作的实验，数据从没丢过”，这种粗糙简陋的个例测试就不要拿出来说了，你要知道正经点的服务器每次开机都花几分钟甚至十几分钟去测试内存错误。

4. 性能问题。如果是打算当做内部网盘使用，那百兆接口真的是摆不上台面的。最理想情况下，拷贝 1T 的数据需要 30 个小时。用低端群辉的话 3 个小时。高端群辉就不比了，毕竟定位不同，还那么贵（半个小时左右）。


@xuminzhong 说的“抬杠、同行相轻”，对不起我不是同行，我只是个搞 IT 搬砖的，不开公司不做产品，我没有任何必要去诋毁你们，对我一毛钱好处都没有。至于“创业者鼓励太少，苛刻要求太多”， @msg7086 总结得很对，“鼓励没卵用”。你觉得是产品投产前要求苛刻点好呢？还是投产前我使劲鼓励反正不要钱、投产后面没销路对压满仓库的机器哭好？

[autoxbc]

感觉是群晖模式，私有云，多端同步，软件捆绑硬件，有 arm 版有 x86 版

至于能不能从群晖手上抢出用户，这个确实不容易。有需求的个人用户太少，企业用户只会用行业里最好的方案，威联通，铁威马做的挺好了，在群晖面前也没存在感

[msg7086]

@zn 啊哈哈，30 天……

我手里几台存储服务器都是连续运行半年一年不重启的。

自己家里 DIY 的 Windows NAS 都能做到一年不重启（刚看了一眼 356 天 uptime。

测什么 30 天啊一周啊，真当是过家家了。

[paranoiagu]

还不如带 USB 的路由器呢。

[crazycen]

这东西免费现在是云的时代，自己做硬件简直逆流而上呀！

[simapple]

系统升级 会支持多长时间？

[billwang]

这种东西还是面向个人用户比较好，里面的服务也应该倾向于个人用户，毕竟公司层面的客户很少会有考虑的，人家要的是稳定。另外，如果在内部局域网怎么办？

[messyidea]

感觉和我的 orange pi zero 好像

放在桌角吸了一层灰 2333
咸鱼 50 包邮收的，跑着 debian 系统
不过 5v 2a 供电应该带不动硬盘，只能够带动 u 盘

[ibegyourpardon]

东西很难卖。

有个好的销售忽悠忽悠包装下也还能凑合卖卖。

像楼主这样的技术主导思路肯定卖不了。

不要圈我了，不想讨论技术细节。你到现在所有的回帖已经完完全全的展现了你是如何的不懂产品。

这不是对你技术的否认，相反我从那粗糙的视频里看到了你的用心。你这东西也不是完全没销路。

但只要你一直站在前台，你就永远别想卖的好。

我也是做了十多年技术研发，我现在也为公司采购和设计云存储的产品，也会把玩这些小玩具。

就算买玩具，我也更倾向于买别人的玩具。

[xuminzhong]

看来现在大家更多是看法不同，之前一上来就把人家产品说成是屎的，你们欠楼主三个字。

我的看法是楼主产品做的不错的，因为自己搞过这东西，知道这其中的难度，要做到易用就更难一层。一般程序员都很难搞的定，更别说普通用户。

所以建议楼主如果是这样的配置，往个人用户方向推广更合适，绝对有市场，中小企业推广你们的企业版也不错的。

[xuminzhong]

@zn 说同行，当然是指程序员这身份了，不是说你也创业做这块，看的出来这帖子回复里的很多人都是程序员。

说相轻是指大家说的这些话，我随便挑几个，比如：
「最简单，git + 树莓派 就可以实现了」，这是哪跟哪啊，人家花时间实现易用性的？普通人懂 Git 树莓派？
「软件搭售硬件么，可以学学爱数呀，逼格高，价格贵」，大家的定位和路线有不同。
「这种程度的东西卖 199 也是。。你来讲讲这个和比 onedrive 有什么优势」，不要一上就否定，有差异就会有部分优势。
「可能会导致公司重要数据丢失的玩具」，虽然加了「可能」两字，但也基本全盘否定了人家。

[aboutboy]

说实话，愿意买这个产品的，多数是冲着 DIY 的念头去的。然而，你这样的接口配置，还怎么去 DIY ？
不会坏的网盘？没有哪家网盘会坏。我实在不敢把硬盘插在你这个设备上，要知道硬盘对供电是很苛刻的。我好几块移动硬盘都是毁在供电上。
你这还需要一台路由器辅助吧？建议要做就把无线路由器的功能集成进去。
价格呢，我认为要看你能给用户带来多大的价值。目前的这个价格，即使 199，从带来的价值来看，是不划算的。

可能批评比较尖刻，但还是很佩服你们尝试的勇气。希望多多交流。

[mmm159357456]

群晖是买软件送硬件的好吧。。。

[pcteams]

感兴趣。公测价格 199 不再提供了吗？淘宝链接现价格为 399

[jmy]

想入手一个简单版本的私有云盘，作为家庭的数据存储和中转端，视频和照片等在多台设备同步，看产品说明好像能满足这些基本功能。

暂时一个小问题，这客户端只有 Windows 系统的吧？

[flyfishcn]

做存储的产品，没有 sata 接口也就罢了，USB 还是 2.0 的，内置空间只有 8G，存什么呢？售价 399，为了那 N 个备份同步还需要买 N 个。而且这备份还不一定是异地备份。咋看都没优势啊。

[Ziya]

其实 lz 是想卖软件系统，结果选了一个错误的营销方式……
看看 PI-HOLE 吧，再不明白就去看看 OSMC
这样的形式更适合你们

[zn]

@xuminzhong 我可没把他们产品说是屎，事实上我觉得挺好的。但是，我说的是，如果定位是公司办公，那么死路一条。至于对不起三个字，我不欠他的。如果他们公司经过重新研究后也认为这个定位不合适然后决定重新定位的话，他们应该发红包感谢我帮他们避免了可能的巨额损失。

[jyf]

这种东西 我也想过的 也买了几家产品拿来测试 结论是不行 另外想说下 H3 还是千万小心点 过热有点问题

价格我觉得贵 但是话又说回来 应该不是面向我 你如果面向我 我不需要你给软件 自己装定制行更强点

硬件方面才是真心有点问题 千兆口+usb3 这个应该是标配了 如果条件允许 最好是支持 sata 做成那种智能硬盘底座

奉劝楼主团队 既然软件在行 不如找个现成的智能硬盘底座来扩展 这样既省了在不熟悉领域的无谓人力投入 又能借助现有的规模压价格

我觉得将来的存储应该是一个硬盘 有个智能插座 他可以接管硬盘 并且接入 SAN 类似的网络体系 这样用户需要多少存储就买多少 插上能用 自动接入 自动冗余 最好带个类似 mapreduce 之类的查询支持 这样就差不多了

[3dwelcome]

@messyidea 强烈怀疑，楼主的硬件，就是 orange pi 套个马甲，哈哈。

[standin000]

@xuminzhong 照片自动备份用的是什么软件了？

[xuminzhong]

@standin000 小米路由自带的功能。

[dot]

@xuminzhong 说实话，回复完那条后发现人家基于 HPE 的服务器就是爱数的模式，定位和路线哪里不同了……

[shunia]

我以为是基于区块链技术的云盘+加密硬件才点进来的...

[denghongcai]

@msg7086 到不了 150W ？我的 E3 1231-v3 + GTX 1070，一块机械硬盘一块 SSD，轻松上 220W。你这是什么黑科技

[JanDai]

用树莓派写坏过 MicroSD 卡，楼主先拿 MicroSD 组 RAID 吧，不然不敢用啊

[msg7086]

@denghongcai GTX 950，功耗应该比你低。另外我正常开启了 CPU 节能选项，不知道你那边有没有关掉。

[newghost]

@flyfishcn USB3.0 内置硬盘板马上就要出来了。

[newghost]

@JanDai 嗯，下一版准备开发内置硬盘版，不过会贵一些。

[newghost]

@xuminzhong 感谢理解

[newghost]

@jedihy
很好的建议，非常感谢

@simapple
最新版已经支持在线升级了。

@msg7086
已经过了 3 个月连续运行测试，目测连续运行一年都没有问题

@jmy
客户端支持 Mac/Unbutun/Window7~10

@jedihy
正在考虑设计这样的产品，我们的思路是做一个双盘位的内置硬盘版，一块硬盘专门做备份。

@kingda
正在发现 OA/HR 等功能模块

@dven
TF 卡并不容易坏，绝大部分行车记录仪用的都是 TF 卡呀。


@pcteams
感谢支持，这一版的团购已经结束了，不过我们下一版公测版本也快出来了。

[dven]

@newghost 下一版本可以用 64 位的全志 H6 取代 H3 这种濒临淘汰的 32 位产品么

[newghost]

@dven

技术不存在淘汰一说，够用就好？ 32 位的性价比很高，会推出一款 256Mb 内存的家庭版，估计也两百元左右。

64 位的正在测试，带千兆版，内置 SATA 3.5 寸硬盘。内存可到 2G，不过会贵一些。

[ibloging]

我想买一块，还有团购吗？

[newghost]

@ibloging

这一版已经结束了，新版开发完还会有一次团购。