Intel 上线了 Apple M1 vs Intel 的比较页面

[atone]

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/performance/gopc.html

Intel claims M1 Macs 'just don't stack up' against PCs on new comparison website.

[0iin]

tasting the insecrity

[HY3]

看来真急了

[shutongxinq]

看来 intel 真的不行了

[n1dragon]

自己芯片不行，竟然拿 PC 的 form factor 说事，牛头不对马嘴，看来是垂死挣扎了。有这功夫，不如好好研发一下芯片。

[coldear]

其实很多条都是 windows 的功劳

[LittleCute]

洋洋洒洒以为要发动总攻了
进去一看之前 ppt 内容多

还是等等看看楼下教 intel 怎么说

非通用芯片
bug 多到爆
果粉又在意淫
在？看看写入？

[myBatis]

不如另辟蹊径搞一套操作系统出来。要是能把现有处理器优化成 M1 而且兼容性无敌那或许还能起死回生

[myBatis]

@LittleCute #6 你就是果粉？

[BrettD]

这网页文案是实习生写的吗？？？

[tianshilei1992]

🤦‍♂️ 太 low b 了…

[hello2060]

M1 没有触屏！

[foMM]

Intel 真是不思进取

[0bit]

Intel 这个有点不要脸了啊，拿一个比触屏，拿另外一个比续航，都挑好听的说

[stabc]

Intel 其实真不必做这个。mac 做不大的

[gaohongyuan]

尴尬得看不下去，哎，英特尔咋这样了。

[gaohongyuan]

以前看到的都是自己家出新产品，然后写一个比较页面，介绍自己产品的优势。头一次见到因为别人出了个新产品，然后主动把自己的老产品贴上来作比较的。。。服了。

[egen]

无能狂怒

[honeycomb]

急了急了

[PostMeridiem18]

这个跳脚的态度确实有些可笑了

[littlelooloo]

看样子苹果已经停止采购 intel 处理器了

[Cooky]

Intel 💊

[TheRightMan]

我本来还考虑入一个石英峡谷...

[itstudying]

急了急了

[alphatoad]

所以 windows on arm 才是未来😅

[easymbol]

挺好的，我还是继续用 Mac 就行了

[sonxzjw]

有讲解的吗

[lqf96]

@alphatoad 未来估计是 mbp 或者 imac 成为最强 woa 设备，微软和苹果双赢[手动滑稽]

[doveyoung]

嘤特尔这太小家子气了，页面整的跟奸商一样
“军工级主板”
“专用大内存”
“服务器级别 CPU”
“核心级显卡”
“超大显存”

[timxu]

intel good work
会不会对比出来买 mac 的人更多, 起到相反的作用.

[regothic]

苹果：intel 是不是玩不起？

[AndyZhuAZ]

Intel 有本事自己出个 Linux 发行版。。。不争气啊，我被 Intel 坑的好惨，3 个月直降 1000

[QlanQ]

这也太丢人了吧，这么玩不起？

[yikyo]

@littlelooloo 极大概率，不然不会这么直接对话

[felixcode]

https://www.apple.com/mac/m1/
看看 m1 的介绍页面就知道 intel 为什么这么说了。
动不动就写几倍速度提升，降了 25%/50%功耗，这种宣传堪称无耻。说苹果的宣传降低了业界的低线都不为过。
然后还有一堆果粉在这里双标。

[yuankui]

intel i11 还没上市吧？？？

估计的上万吧？？好意思？

[felixcode]

@felixcode 低线 -》 底线

[c6h6benzene]

Justin Long 之前不是演 PC vs Mac 的 Mac 嘛，这才是大杀器🤣

[sofarx]

M1 的 macbook air 8+512 已出海鲜市场，底板变形，photoshop 用起来不正常，软件开多几个还提示内存不足。出了之后用回 2016 的 macbookpro 16G，还是原来的机好用。

[chiuan]

@sofarx 我感觉工作的话得等 16g - 32g 的 m2

[mikuazusa]

M1 air 16G 刚到手不久，实在，太香了。

[sofarx]

M1 还是有不少莫名其妙的小问题，期待 M2 吧。

[kop1989]

这就像是两个小孩打架。
一个小孩打输了，回去找帮手。

大家以为大不了就是把家长叫来。
结果这小孩把全中国的人都叫来了……

[6IbA2bj5ip3tK49j]

@stabc mac 确实做不大，但是证实了 arm 在桌面端的可用性。
（ windows rt - windows 10 on ram 这一票，intel 应该是一点都不慌，甚至想笑。

[geniussoft]

满屏的胡说八道，ARM 已经证明可堪大用，x86 的路长期看很危险。

[minamike]

@felixcode
我寻思 M1 和 intel 版本的 mac 相比
M1 页面这介绍很是实事求是啊

[walsh]

风水轮流转，英特尔老本吃了六年也该下去了

[leavic]

intel 已死，有事烧纸。

[dingdangnao]

他急了 他急了

[germain]

[Tink]

真的是无能狂怒

[shutongxinq]

@felixcode 可惜大多数人都认为 Apple 的 claim 是 valid 的。
你有异议可以怼一怼极客湾的这个视频：

打脸真的惨。

[liprais]

原来除了 windows fanboy 现在还有 intel fanboy.....

[7gugu]

感觉没必要往上硬凑刷存在感，有这时间还不如跟 A 家硬碰硬。

[felixcode]

@shutongxinq
什么时候你代表大多数人了，大多数人也像你一样中英文混着用吗？
打谁的脸，你的？

[felixcode]

@minamike
重新定义实事求是。

[Jim142857]

@felixcode #54 所以极客湾的视频哪里说错了啊，请您指正一下呗

[felixcode]

@Jim142857
我对极客湾的视频不感兴趣，没有义务为你们指正。
你可以说一下英特尔的页面哪里说错了，既然你在这里回帖了，就不要顾左右言它了。

[Jim142857]

@felixcode #57 好家伙，重新定义顾左右而言他。极客湾测试出来 Intel 笔记本什么都不做的情况下 CPU 待机功率 1w 左右，M1 是 0.05W 。这肯定是假数据对吧

[pb941129]

@Jim142857 我看了他的历史发言，翻了两三页，直接 B 了🤣 你要和他聊 他可以和你扯几天的「逻辑和事实」🤣

[kera0a]

@Jim142857 别人就是来喷苹果的，你说什么都说不赢他的，不要再说了。

[felixcode]

@pb941129
谁在意你 B 谁了吗？

[Jim142857]

@pb941129 #59
@kera0a #60 哈哈哈哈哈原来如此，M1 怕不是把他气得几天睡不了觉 hhhh，已 b

[wclebb]

@felixcode #54 是的，大多数人是这么觉得。
大多数人也是中英文混着用。比如，中央新闻也是混着用。

[wclebb]

看到后面评论，有点怕怕，还是做好“预防”措施算了。

[Mirage09]

“ A PC Gives Users a Complete Touch Screen vs. the Constrained Mac Touch Bar”

Ridiculous...

[felixcode]

@Jim142857
看把你激动的。

[WildCat]

...

[felixcode]

@wclebb
没和你说过话，干嘛回复我。

[NickyPP]

Limited Games 差点把我笑岔气了，哈哈哈哈

[mikeven]

我就贴一段这个 Intel 说的内容
New AI-based content creation tools from Topaz Labs perform up to 3.5x faster1 with the new 11th Gen Intel® Core™ mobile processors than on an M1 Mac.
必须限定特定为 Intel 优化的 AI 软件才能比 m1 有优势。

And when using native versions of Adobe Premier Pro, the PCs revealed up to 1.36x performance advantages in some export functions.
妈的，搜了一下 m1 的 premier 目前还是 Rosetta 的，Intel 跑的比模拟器快 36%就知足了啊。还 tm 是 “some” export function，居然还有跑不过的。
我学会了，只要定语加的多，Intel 总能有优势。

[chioplkijhman]

@WildCat #67 We didn’t change the test to win, we changed it to make it real. The truth is that both systems delivered roughly the same 10hr battery life.

[minamike]

@felixcode 重新重新定义实事求是

[wangyzj]

yeah
开始有意思了

[Lucius02]

有点像分手之后发现前女友过得更好了无能狂怒的感觉，有点丢人。

[tanranran]

@yuankui #35 上市了，价格都出来了

[qing108]

苹果只要 mac 保持现在的售价，过几年，Intel 搞不好就真的危险了

[yousabuk]

以前疑虑 Apple M1 的现在好了，笃定了。

[konnnnn]

amd yes then

[xyz1396]

AMD yes

[ericwoflskin]

以往和苹果玩这套的基本都没好结果

[seasonsolt]

《脸都不要了》

[shaojz2005]

还是专注干掉 amd 吧，m1 是小众的东西

[johnsonyeen]

inte 了也没那么不堪 针对 interl 优化过的 VS 针对 M1 优化过的 对比 看数据一目了然

[JerryCha]

Not universal? It's ok.
I would buy a PC for universal work. The one powered by AMD.

[FantaMole]

哎呀，CPU 有什么好比的啊。Intel 你不是在搞所谓的 "high-performance graphic" DG2 吗，现在大家都用不起显卡了，赶紧拿货出来遛一遛啊

[imsoso]

我看到 intel evo 宣传自己 9 小时续航，真的好想笑

[JohnSmith]

怀疑是做给 microsoft 看的（看，arm 也就这样，别费心思琢磨了

[murmur]

我问一下，有人想我么，好像有人在黑苹果我就进来看一下

[golden0125]

被 AMD 按在地上摩擦后只能拿 M1 撒撒气,牙膏厂不过如此了

[zongren]

windows 啥时候能用上 Android 应用啊

[drrrtt]

认识一位英特尔员工，原话是这么说的：
“英特尔坚持以 X86 结构设计为主，就注定了在未来 PC 市场上被超越甚至被抛弃。所以英特尔在五年前开始战略调整，将高性能及模块化作为技术路线，将云计算、大数据及物联网作为未来主要行业市场并逐渐加大资源投入。而民用市场尤其 PC 用 cpu，则沦为非主要行业及市场，必将会逐渐减小投入甚至放弃。这在外人看是无奈的选择，是捶死挣扎，但实则是未雨绸缪早有打算。你看到的广告也好，互怼也罢，不过是英特尔在最后时刻榨干 PC 市场的最后剩余价值而已。”

[VYSE]

AMD PC YES

[minamike]

@murmur
你最近都开始吹 M1 了
已经不是合格的果黑了

[i6941]

真酸

[shutongxinq]

@murmur 想啊，呼唤 murmur ！

[threebr]

@drrrtt 我觉得只要 Windows 还和 x86 绑在一块，x86 就不可能被抛弃

[ariza]

无 能 狂 怒

[zhangckid]

@AndyZhuAZ 还真有！搜索 clear linux

[vain]

歪个楼，“实事求是”和“唯物辩证法”就是 communist 诡辩术工具箱里最亮眼的邪门兵器，不值得推崇。

[hanqian]

还是应该用真实的产品比较啊，我看它备注里写 续航是 Acer Swift 5 vs Macbook Air，其他项目就变成了 Intel white-box system vs Macbook Pro，问题是真实的产品有没有它这 white-box system 的表现呢