V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
passer9527
V2EX  ›  问与答

一个疑惑:为啥很多初创公司不选择最主流的技术栈?

  •  
  •   passer9527 · 2021-08-14 21:33:21 +08:00 · 7288 次点击
    这是一个创建于 957 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    从本站的各种招聘帖子,以前别的地方的招聘帖子发现,很多初创公司并没有选择最主流的技术栈。而是用了自以为很前卫的技术,比如做 web 的用 go 之类的。

    就从这个点来说,难道不应该选 java/springcloud 这一套吗,优点明显:
    1. 成熟度非常高;
    2. 各种轮子应有尽有;
    3. 非常主流,所以好招人,各种层次的人都能找到;
    4. 由于前面几点,所以基本没啥坑。

    反观 Go:
    1. 一个 web 都各有优劣,不注意都会犯选择困难症;
    2. Go 的定位根本也不是来写业务来的,而是写一些中间件,基础组件。

    当然,如果是大公司,你用啥都是对的,因为大公司可以养得起一个研发部门来给业务组造轮子,要啥有啥,bug 修的快,响应及时。

    但是,你是一个初创的渣渣小公司,乱选技术栈,天天在那儿乱折腾,填新技术的坑,不好好思考下业务,这不是纯属瞎搞吗。

    ——————————

    上面的 java 和 go 只是举个例子,成熟的轮子不止 springcloud 那一套。但 Go 确实不行。
    77 条回复    2021-08-18 01:47:43 +08:00
    micean
        1
    micean  
       2021-08-14 21:46:24 +08:00   ❤️ 2
    公司都会选熟悉的,不一定是最主流的
    huruidev
        2
    huruidev  
       2021-08-14 21:47:25 +08:00 via iPhone   ❤️ 14
    楼主主观性太强,认为尝试新技术就是乱折腾 纯属瞎搞。
    1. go 并没有不成熟,go 在 2015 年在国内就开始火起来,java 是保守派,go 是革命派
    2. go 开发的应用程序方便容器化部署,镜像体积比 java 应用小很多,运行时的内存占用也是。基于 k8s 相关生态,可以实现 springcloud 那一套
    3. 最近有个书比较火,叫凤凰架构,里面的观点认为 k8s 那一套会是未来发展的趋势。创业公司没有技术债,更应该也更合适去尝试新技术。如果发展到了老代码庞大,开发人员很多并不愿意学习新技术,那种情况下想尝试新技术就是真的无法实现了
    westoy
        3
    westoy  
       2021-08-14 21:53:24 +08:00   ❤️ 17
    无论初创还是空降, 选偏冷门一点的技术好插自己人啊, 而且还能增加投资人和创始人洗团队的成本
    Kobayashi
        4
    Kobayashi  
       2021-08-14 21:55:35 +08:00 via Android   ❤️ 4
    你项目还没起来像那么多干嘛?盈利了,有了投资人干爹的钱,想换什么技术栈就换什么。

    项目成功与否,技术可能只占非常小的部分。滴滴打车最初代码都是外包的,能不能打到车都是玄学,主力靠推广安装。YouTube,Python 写的全球第一视频网站,现在和 Python 一点关系都没了。

    创业,熟悉什么技术就用什么技术。
    yanzhiling2001
        5
    yanzhiling2001  
       2021-08-14 21:59:23 +08:00
    会、熟悉、上手快,合适,符合上面一半就用什么。

    go 写业务还好,前后端分离,只提供 restful api,
    agagega
        6
    agagega  
       2021-08-14 21:59:35 +08:00 via iPhone
    初创公司要的是创始团队熟悉+干活快,从这个角度说,Ruby 、Python,Node 都是很好理解的选择。Go,说不定也是人家熟悉呢…
    chenqh
        7
    chenqh  
       2021-08-14 22:06:32 +08:00
    可能是技术团队顺手呀
    lalalaqwer
        8
    lalalaqwer  
       2021-08-14 22:12:05 +08:00   ❤️ 2
    反正都是要跑路的,花钱也不是自己的,为什么不刷一下自己以后简历呢
    sutra
        9
    sutra  
       2021-08-14 22:12:25 +08:00   ❤️ 2
    我有个观点,可能会招喷。

    就是,Java 已经内卷得不行了;而 Go 还是处女地,可以造很多轮子,而大有作为。
    所以,现在不少 Java 玩久了的都在尝试 Go 。
    而一般初创公司,都会先找个经验丰富的,刚好也是 Java 玩久了的。
    felixcode
        10
    felixcode  
       2021-08-14 22:15:26 +08:00 via Android   ❤️ 21
    从楼主帖中可以看到 java 程序员的迷之自信,除了 c 和 c++其它语言估计都被认为自以为前卫了。
    akira
        11
    akira  
       2021-08-14 22:16:02 +08:00
    创业公司。。选啥都行啊,快速出产品验证模式才是最重要的, 技术栈重要么?
    pi1ot
        12
    pi1ot  
       2021-08-14 22:22:34 +08:00
    和团队技术负责人经验及喜好密切相关。
    cmdOptionKana
        13
    cmdOptionKana  
       2021-08-14 22:30:18 +08:00
    Go 招人方便啊,不管原先搞 Java 还是 Python 、PHP 、C,学 Go 快则一天慢则一周就可以直接写生产代码了,阅读代码更没问题,语法糖几乎为零。
    wdhwg001
        14
    wdhwg001  
       2021-08-14 22:35:30 +08:00 via iPhone   ❤️ 4
    你们 Java 栈招人是好招人,但是你们要不要扪心自问一下,开发效率真的高吗?可以快速出活儿吗?
    说实话也就和 Go 比一下了吧,毕竟 Go 简直难受得的罄竹难书。
    sagaxu
        15
    sagaxu  
       2021-08-14 22:54:42 +08:00
    因为你看的都是“招聘帖子”,有样本偏差
    rockycc
        16
    rockycc  
       2021-08-14 23:05:56 +08:00 via Android   ❤️ 9
    招 go 可以帮你排除掉那些常年浸淫在 jsp, servlet 的 java 程序员。招 go 相当于招了一个会运维,热爱新技术,学习动力强的开发工程师。
    rabbbit
        17
    rabbbit  
       2021-08-14 23:17:37 +08:00   ❤️ 1
    讲个遇到的例子,以前面过一家做海外电商的.
    两年前去面试的时候前端技术栈是 vue, app 用的 weex(我觉着这玩意不太靠谱,就没去).
    隔了一年左右又翻到他家招聘, 已经从 weex 变成了 react-native
    前段时间再翻, 他们的技术栈变成了 react react-native flutter vue,那个 react 还特地标了个为主
    我觉着这变化挺好玩的,不知道他们再 weex 上踩了多少坑.
    rabbbit
        18
    rabbbit  
       2021-08-14 23:19:07 +08:00
    以至于连带 web 的技术栈都切到 react 那边去了.
    mekingname
        19
    mekingname  
       2021-08-14 23:31:38 +08:00   ❤️ 3
    Spring 是一个非常庞大臃肿的框架,但是搞 Java 的这帮人把它奉为圭臬,竟然用它来写微服务。用“庞大”的框架来写“微”服务,哈哈哈真是可笑。
    anguiao
        20
    anguiao  
       2021-08-14 23:32:55 +08:00 via Android
    golang 应该算是最工程的语言了之一,你说它不适合写业务?
    至于成熟不成熟这种问题,就不评价了,毕竟谁也说服不了谁。
    EPr2hh6LADQWqRVH
        21
    EPr2hh6LADQWqRVH  
       2021-08-14 23:45:52 +08:00 via Android   ❤️ 2
    难道初创公司每月花个几十万雇几队 Java 架构师互相甩锅玩么
    TypeError
        22
    TypeError  
       2021-08-14 23:58:32 +08:00   ❤️ 4
    也就中国 Java + spring 比例最高

    人家欧美日韩各种语言写 web 服务的都有,go 、python 、ruby 、nodejs 、java
    Mohanson
        23
    Mohanson  
       2021-08-15 00:04:14 +08:00   ❤️ 8
    楼主火星了, Go 早在 15 年左右就已经是最主流的技术栈了. 那个时候

    B 站: 用 Go 重写全部 Java 程序
    知乎: 用 Go 重写 Python 后端
    头条: 16 年成立, 早期不清楚, 但我知道 17 年他们就在招 Go

    别人都用了 6 年了, 有的公司都已经上市了, 楼主的认知中居然是 "自以为很前卫的技术"(2021 年).
    agagega
        24
    agagega  
       2021-08-15 00:05:21 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @TypeError
    这么一说确实是。国内好像只有前端喜欢新技术。国外 iOS 都在走向 SwiftUI 了,国内很多还没上 Swift
    512357301
        25
    512357301  
       2021-08-15 00:06:21 +08:00 via Android
    java 不是能力低而是效率低,企业看的是成本,开发效率低的,初期不会尝试,后期稳定了,早晚还是会换到 java 。
    你就是典型的不当家不知柴米贵。。。
    如果不是 PHP 没落了,估计还有选 PHP 呢,那效率更高。
    Leviathann
        26
    Leviathann  
       2021-08-15 00:07:49 +08:00   ❤️ 8
    看标题我还以为是说 elixir rust 啥的
    没想到是说 go
    ipwx
        27
    ipwx  
       2021-08-15 00:13:59 +08:00
    初创时期,恨不得单枪匹马能用 python 的就两周撸一个原型出来。等产品有市场了,有钱了,再找十个 java 程序员重构不好吗?

    讲真,你看看程序员的薪水,再看看初创时期是找一个 python 大后端合算,还是十个 java 标准螺丝钉合算。
    momocraft
        28
    momocraft  
       2021-08-15 00:44:13 +08:00
    "各种层次的人都能找到" 的反面是筛选成本大
    levelworm
        29
    levelworm  
       2021-08-15 00:46:59 +08:00
    初创团队的大佬弄不好就是想用投资人的钱自己玩一把的。大公司里没机会玩啊,只有去初创团队自己做大佬的时候才能玩了。
    adoal
        30
    adoal  
       2021-08-15 03:00:18 +08:00 via iPhone
    用比 Java 稍微“小众”一点的技术可以有效过滤掉海量的培训班 crudboys 。算上过滤人的成本,招“小众”语言程序员真不见得比 Java 的高很多。
    何况…go 真算小众?你是鸡丁还是谢莉丝?
    JudyHal
        31
    JudyHal  
       2021-08-15 03:58:53 +08:00
    Java 是一个本来就应该死掉的语言,硬是被国内这些培训班救了,可以说没有中国,Java 这种古董语言早就进垃圾桶了,还是把眼界打开多去看看 Go 吧,设计理念会让你得到空前的享受
    passerbytiny
        32
    passerbytiny  
       2021-08-15 04:16:12 +08:00 via Android
    初创公司,里面编码的可能总共不到 5 个人,这点人数用 spring cloud,那特么是找死。

    把 Java 学深入点,你就会发现 Java 的优点是螺丝多能让你能造出适合的轮子,而不是轮子多。前三年用 GO 然后再重构成 Java,要比直接上 Java 更有效。
    limbo0
        33
    limbo0  
       2021-08-15 05:26:05 +08:00
    初创公司写 Java 可能得加 24 小时的班
    loading
        34
    loading  
       2021-08-15 06:58:54 +08:00
    基本是由创始人的技术盏决定的,所以不会是大路货。
    shellic
        35
    shellic  
       2021-08-15 09:06:09 +08:00
    java 实在是太臃肿太繁琐了,初创公司很明显更适合开发效率高的语言,而且感觉国内 java 大行其道有阿里一半功劳。。。
    Cbdy
        36
    Cbdy  
       2021-08-15 09:17:36 +08:00
    因为 Java 水货的太多,靠谱的 Java 程序员相对更难招。举个例子,通常招个 Ruby 程序员往往是可以独当一面的,但是招个 Java,人虽然多,一个礼拜可以招一个办公室,但是人弄不好就是培训班出来、简历造假、学历造假的,这谁遭得住,特别是创业公司

    另一方面,Java 技术栈太广了,很多东西创业公司往往用不到。而创业公司的首要要求是快速做出产品,活下去——从这点出发,应该是这个公司的员工最熟悉什么,就应该用什么,而非追随大流
    notejava
        37
    notejava  
       2021-08-15 09:50:12 +08:00
    因为第一号技术员工可能熟悉某个偏门的技术,他选择了自己熟悉的。
    SenLief
        38
    SenLief  
       2021-08-15 09:56:49 +08:00   ❤️ 2
    初创公司大多是需要先活到拿到投资。至于选什么都没啥问题,技术类的初创公司负责人多数自己会啥用啥,用了来源有了钱再换不就好了,重点是快速开发,能把想法变成钱,至于用什么那是有钱之后的事情,大多数初创都没活的过有钱,这难道是语言的锅?
    FreeEx
        39
    FreeEx  
       2021-08-15 10:04:41 +08:00
    golang 很多都是 Java/Python/PHP 程序员转的,或主动或被动,技能比专精某一门的程序员要广,而初创公司并不需要你有多么高深的技术,微服务、分布式事务、MQ 、各种缓存防止穿透,雪崩初期都是不需要的,单体应用短平快发布,占用资源少就足够了。
    Mirage09
        40
    Mirage09  
       2021-08-15 10:18:34 +08:00   ❤️ 1
    @JudyHal
    Java hater 这么极端的么?
    vindurriel
        41
    vindurriel  
       2021-08-15 10:24:44 +08:00 via iPhone
    我有另一个疑惑 为什么一个人要选择一门编程语言 都学会到能上手干活的程度 有那么难吗?
    acmore
        42
    acmore  
       2021-08-15 10:36:53 +08:00
    又变成了一个 “你们 Java” 和 “你们 Go” 之间无聊立场之争的水贴
    morty0
        43
    morty0  
       2021-08-15 11:06:33 +08:00
    go 在云原生方面有优势啊
    witcherhope
        44
    witcherhope  
       2021-08-15 11:28:46 +08:00
    语言工具之争老政治问题了
    ryh
        45
    ryh  
       2021-08-15 11:33:01 +08:00   ❤️ 1
    @Mirage09 Java 本身很好,但好多“外包”公司的 java 开发者用着 Spring + MyBatis (数据只有 String )+ Layui (盗版直接删除版权的) 批量生产的代码就觉得天下无敌了😂
    ps: 部署就是 tomcat 默认设置 。 我见过这样的公司,他们还这样做过很多 zf 项目
    janxin
        46
    janxin  
       2021-08-15 11:36:36 +08:00
    因为你不熟悉所以才整天选择困难,就像 Java 有 Spring 和 SpringBoot,为什么不选择更多大厂在用的 Spring ?这种问题为什么不会问呢?

    创业公司短平快决定的选择创始人熟悉的技术栈进行,你看阿里系出来的大多也都是 Java 系没见整天 Golang 跑吧。

    2L 更容易安插人就更扯淡了,你作为联合创始人,如果你选一个人都需要创始人同意你还搞个屁?你当是大公司呢,从 10 个人不到就开始宫斗这破公司还有前途?这理由还不如说不好让别人替代自己来的更可信呢。
    janxin
        47
    janxin  
       2021-08-15 11:37:32 +08:00
    @janxin 我的错,是 3L
    MengiNo
        48
    MengiNo  
       2021-08-15 11:40:27 +08:00
    “初创公司”是怎么个定义法?如果是所谓普通的“不知道能不能活下去,能活多久的公司”的“创业公司”,我甚至都不知道哪个技术栈是不满足的。PHP 这种非常驻内存的语言,还有不少公司拿来做游戏服务器,做硬件通信,何来 Go 是真不行这种说法?。能落地就是好技术,其他都扯淡。
    gravitybox
        49
    gravitybox  
       2021-08-15 11:44:30 +08:00
    初创公司应该更倾向于开发效率吧
    pengtdyd
        50
    pengtdyd  
       2021-08-15 11:46:32 +08:00
    怎么就没创业公司选 rust 的,什么 java,python,go 全是渣渣。最前卫,最性能,最抽象,还能过滤一些学不会的人
    icyalala
        51
    icyalala  
       2021-08-15 11:47:03 +08:00
    go 现在还叫前卫?那当年 WhatsApp 用 erlang 算什么?
    初创团队当然是要选择团队成员熟悉的技术栈了,关心外面流行什么干毛线。。
    Vegetable
        52
    Vegetable  
       2021-08-15 11:56:44 +08:00
    你仔细品吧,如果 Java 真那么好,Go 能出的了头吗?
    我一直就认为,Go 的优势不是你看看文档写几个 Helloworld 能体会到的。工程上 Go 相比 Java 有很大的优势,所以在选型的时候能和 java 掰手腕。
    ArJun
        53
    ArJun  
       2021-08-15 12:01:37 +08:00
    go 挺好的,起一个服务只需要几行代码
    Mirage09
        54
    Mirage09  
       2021-08-15 12:25:00 +08:00
    @ryh 我只是作为一个主要用 java 的 sde 对他的言论表示诧异,如果 java 真的那么落后,我司怕不是早被淘汰了
    msg7086
        55
    msg7086  
       2021-08-15 12:29:54 +08:00   ❤️ 2
    大概十年前左右的时候很多国外初创公司都是 Rails 起步的。
    初创阶段一个 Rails 程序员的开发效率大概能顶五个 Java 程序员。
    早上想出的点子速度快点的下午就能上线看效果了。

    如果是大公司,才需要「成熟度非常高」「好招人,各种层次的人都能找到」。你想想,你都要找各种层次的人了,这公司得多大了。小公司不都是只要强力党一个人能顶一片天的那种吗。
    x940727
        56
    x940727  
       2021-08-15 12:38:04 +08:00   ❤️ 1
    啧,初创公司上来就是微服务+K8S 吗?我觉得不太行……而且 Go 语言的库无论是数量还是质量还是广度都没办法和 Java 比,如果是有钱的公司,当然可以自己造轮子,去踩坑,如果是初创公司,那真的是程序员干倒公司的典型了。从公司角度来说,好招人,招人便宜,大牛多,现成解决方案成熟的才是最好的选择,Go 连 Python 都比不过,怎么和 Java 比?至于说知乎和 B 站那就更搞笑了,自己好好看看为什么这俩公司会换语言,难道不是换了 CTO ?去看看李大海和毛剑什么时候当上 CTO 的,大概率就是 KPI 而已,那照这样看,头条最近官方招聘网站 Java 已经比 Go 多了又怎么说?
    janus77
        57
    janus77  
       2021-08-15 12:50:52 +08:00
    很多初创公司的创始人都是从大厂跑出来创业的,你知道这种人很多都是极客并且有一定的强迫症,那么用新型技术栈就是很正常的事了
    ccppgo
        58
    ccppgo  
       2021-08-15 13:02:34 +08:00
    @JudyHal 没中国 GO 也不火啊
    Cbdy
        59
    Cbdy  
       2021-08-15 13:09:39 +08:00
    @ccppgo 说明中国互联网应用蓬勃发展,技术政治斗争也层出不穷
    kett
        60
    kett  
       2021-08-15 13:29:32 +08:00
    个人觉得初创公司最重要的是快速出活,等稳定下来且当前技术栈顶不住的时候才会换主流技术栈,因为主流技术栈一般都有比较成熟稳定的解决方案。
    GoLand
        61
    GoLand  
       2021-08-15 13:49:04 +08:00
    @x940727 “那照这样看,头条最近官方招聘网站 Java 已经比 Go 多了又怎么说?” 错了,头条全面拥抱 Go,能 Go 就 Go,Java 要绝迹了。
    XTTX
        62
    XTTX  
       2021-08-15 13:52:23 +08:00
    @westoy 通过语言来作为被替代的屏障的可能性太小了
    GoLand
        63
    GoLand  
       2021-08-15 13:53:33 +08:00   ❤️ 5
    XTTX
        64
    XTTX  
       2021-08-15 14:00:00 +08:00
    我不是很懂了。 现在的 Go 生态里缺什么东西 ,满足不了初创公司的业务需求?
    上面老哥说的, 前后端分离,Go 做 RESTful API 。
    felixcode
        65
    felixcode  
       2021-08-15 14:09:37 +08:00 via Android
    本来想学了 java8 用来养老的,却没想到不断的有“偏门”“自以为前卫”的语言占领招聘需求,难不成再费劲学门语言?都是被他们给害的!
    aogg
        67
    aogg  
       2021-08-15 16:03:37 +08:00
    楼主才是那个落后的人,go 才是最新主流技术,单是一个内存占用就是你们 java 无法比拟的
    Lemeng
        68
    Lemeng  
       2021-08-15 16:14:52 +08:00
    一套下来,可能不会轻易在变,顺手的不一定非得主流,
    henryhu
        69
    henryhu  
       2021-08-15 17:36:48 +08:00
    看到 web,我还以为楼主要问为啥不选 php,难道 php 不是最主流的 web 开发语言?
    shayuvpn0001
        70
    shayuvpn0001  
       2021-08-15 17:55:34 +08:00
    @GoLand 这个也太那啥了。。。。 哈哈。求个原始大图。。。
    x940727
        71
    x940727  
       2021-08-15 18:49:26 +08:00
    @GoLand 自己去搜索了再来说话,如果找不到链接就去看看 #66
    jiayong2793
        72
    jiayong2793  
       2021-08-15 20:29:41 +08:00
    @westoy 说的对,我们公司用.net ,招了半年才招到勉强合适的人,半年招来的都是不懂底层,只要框架不支持的需求就做不了。
    jswh
        73
    jswh  
       2021-08-16 09:17:32 +08:00
    初创公司选技术很随意的。一般都是主力开发觉得什么好就选什么,没有那么多考虑
    cyrivlclth
        74
    cyrivlclth  
       2021-08-16 10:25:07 +08:00
    列一下几个原因:
    1. 团队最熟悉
    2. 看似不成熟但是很好规避了培训机构
    3. 如果一门语言比较冷门,那么能够花时间学习冷门语言的人学习能力较强(学历同理,但是学历是硬条件,可能工资上面就不好谈了)
    4. 成本考虑
    5. 自身位置考虑,不想被后续空降
    Akiya
        75
    Akiya  
       2021-08-16 10:26:50 +08:00
    Go 确实不行,应该选 C#(逃)
    glfpes
        76
    glfpes  
       2021-08-16 17:10:00 +08:00
    初创公司,迭代追求短平快,不一样的。

    工程维护不是问题。只要前期打得好,总有资源去重构的。前期如果慢了,业务直接凉了,没有重构的价值。
    secondwtq
        77
    secondwtq  
       2021-08-18 01:47:43 +08:00
    没在“初创公司”呆过(虽然前公司自称“永远都是 startup”),更没在“不选择最主流的技术栈”的“初创公司”呆过。不过个人网上的观察:

    * 有些“不选择最主流的技术栈”的“初创公司”是真的相信他们选择的技术栈更适合他们的场景。至于到底是不是我不做评论。不如换个角度讲,楼主认为:Java SpringCloud,行。Go,不行。现在某公司认为:Go,行。Java SpringCloud,不行。凭什么楼主就一定是对的,某公司就一定是错的呢?或者凭什么某公司就一定是对的,楼主就一定是错的呢?为什么 Java SpringCloud 一定没有坑,Go 一定坑很多呢?或者为什么 Go 一定没有坑,Java SpringCloud 一定坑很多呢?当然楼主可能会说:Java SpringCloud 用的人多,“成熟”,“主流”,但是楼主不知道有句话讲:“真理往往掌握在少数人手中”么?这个逻辑左右都说得通。
    楼主凭什么居高临下评价 Go ?楼主是 Gopher 么?楼主用过 Go 么? Golang,不吃楼主这一套!
    什么楼主用过 Go ?那么楼主有没有在某公司用过 Go ?有没有亲自体验过某公司的场景? Golang,还是不吃楼主这一套!
    正经地说,有很多试图解释技术和开发效率之间关系的尝试(包括一些量化的思路),但是目前没有哪个真的能服众,楼主只是相信了其中的一个流派,就是“最主流的一定是最好的”而已。我的观点,这个问题暂时还没有绝对的对与错。

    * 当然还有个人的 preference 问题。如果如同第一点一样,排除了对技术的优劣判断之后,个人偏好就会成为很大的因素。云风的公司就用 Lua 硬撸 3D 引擎,Yaron Minsky 的公司就用 OCaml 写交易系统。当然他们都能拉出一大堆理由来 justify 他们的选择,但是按第一点的意思,别人不一定认。所以最理性的解释是“有个人偏好是非常正常的事情”。或者也可以用统计学解释,有 N 个技术,M 个人,每个人选一个技术,既然没有绝对的标准谁好谁坏,那就是某种随机选择,样本足够大的话不可能全选择同一个技术。

    * 有些公司不仅仅是单纯选择技术栈,选择一个技术栈,同样也选择了这个技术栈背后的 implication 。一个技术栈往往 imply 了相当多的东西,比如像隔壁帖子 v2ex.com/t/795881 有人说“Java 背后的群体代表的就是不思进取,故步自封的保守派”,就是这个意思。这并不是说每个 Java 用户都是“不思进取,故步自封的保守派”,也不是说“不思进取,故步自封的保守派”该被消灭,而是如果一个 CTO 不希望构建“不思进取,故步自封的保守”的文化的话,那么避开 Java 是一个可能有效的 heuristic 。上面还有人说可以过滤培训班,应该也有这个效果,虽然我之前没想到。在有些技术的圈子里偶尔会碰到什么“用这个技术的开发效率倍儿高”“用这个技术的人都很聪明”之类的话,道理跟什么“在简历上留 QQ 邮箱的负面效果”是一样的,heuristic 而已。虽然我看大多数都逃不过草台班子定律。

    * 用新技术,可以成为招聘广告的亮点!亮点!楼主说“从本站的各种招聘帖子,以前别的地方的招聘帖子发现,很多 ...”,这个“很多”可能并不真的是“很大一部分”,而只是“在楼主的视野里格外显眼”而已,因为写的技术“非主流”,所以留下的印象更深。这个道理是这样的:根据草台班子理论,大多数人的工作是比较无聊的,为了排解这种无聊,除了刷 V 站之外,使用不一样的技术(倒不一定是“新技术”,但是这种情况下新技术更受欢迎)也是一种方案(虽然都不解决根本问题)。有使用新技术的机会,那自然会成为亮点。
    另外,开发者和 CTO 一样会有个人偏好,CTO 表达偏好的方式是开个用这个技术的公司,而普通开发者表达偏好的方式则是选择用这个技术的公司。依然是统计学,“非主流”技术用的人少,用的公司也少,只要不是非主流到样本实在太小的程度,没有理由说非主流技术比主流技术招人更难。

    我再尝试把“样本实在太小”这个 edge case 的坑填上:我知道有一些公司用的是这类非主流技术(也许我现在公司也算?不过是大公司),这种情况可能会有另一个 buff:就是因为招聘者和求职者都难找,所以(理论上)会更加珍惜已有的机会——我实在想用某技术,但是实在找不到对应的工作,能有用这个技术的工作那简直就是奥丁下凡啊!别的我都不在乎,只要打败波兰,啊不,能用这个技术就算是成功了!
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2601 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 15:53 · PVG 23:53 · LAX 08:53 · JFK 11:53
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.