任何系统要普及，前提都是能商业化。面向个人 Windows 和 macOS 都不赚钱，但它们吃了先发优势积累了生态，而且 Windows 有 Server 版，macOS 则有移动端反哺。

Android 走向桌面端，首要问题是从哪里赚钱。个人电脑再怎么说都是个走下坡路的市场了，这种市场里垄断局势很难被打破。Linux 桌面也是一样的道理。

至于移动端软件走向桌面端的问题，Windows 和 macOS 都踩过坑：WSA/UWP ，Catalyst/SwiftUI. 如果真能商业化，这倒不是大问题。

JB 系 IDE 不是都可以设置堆大小吗？如果项目太大不够用它会自己弹警告，我 32G MBP 设置的 10G ，其他浏览器日常占用几个 G ，内存压力一直都是绿的，没什么问题，你这个感觉是其他东西占用多了。同样的项目同样的 JB IDE 我在 Windows Linux macOS 都开过，没觉得哪个平台明显更省内存或者用得更多。

@ShadowPower
macOS 的活动监视器根本就不显示空闲内存这个参数，反而会把已缓存文件标出来，所以很多人看到的情况应该不是系统内存被缓存占用了一部分，而是确确实实的内存不足。但可以合理猜想以前 Windows 在缓存文件这块确实没有 OS X 激进。我认为有可能在内存相对充裕的时候，macOS 会更激进地运行一些系统服务，而如果这个调度策略有 bug ，就会显得在系统缺内存的时候这些服务还在占用不小的内存空间。我在对比 Linux 桌面和 Windows 的时候也有这个感觉，Linux 系统监视器里占用的内存更少，这显然不是因为 Linux 有什么 Windows 没有的黑科技，而是运行的服务更少。

至于优化好不好这个问题。现代 macOS 的前身是 NeXTSTEP ，而 Windows 虽然内核换成了 NT 但很多底层 API 和实现还是从当年的 PC 年代一路走过来的，有这个差异很正常。问题是当双方都普及更先进的硬件之后，也很难反过来说 macOS 就比 Windows 明显更差，现在所谓感觉上性能的差距，更多来自于软件的稳定性和 UX 设计。比如一些人觉得 macOS 的鼠标有延迟感，后来才发现是因为默认开鼠标加速度，还有切换应用和桌面的那种感觉上的卡其实是因为动画。当然现在 macOS 没有积极维护了，有问题也正常，但我觉得只需要把这些细节逻辑调整一下，不需要做什么性能优化，感官上就会快一大截。

macOS 上主流软件要么用 Cocoa 写的、要么基于 Web 技术、要么像 IDEA 这样用 Java 写的。我不知道有没有人做过 Benchmark ，但我很怀疑 Chromium 或者 Java 在不同系统上的内存效率真的会有质的差距。而 Cocoa 这种基础框架，按理说没有 GC 内存效率会更高，而且如果它有内存泄漏问题，那整个系统可能就不是多占用这一点内存的问题了。所以怀疑更多是系统上层服务的调度逻辑过于激进。

Mac 被人诟病体验差，系统 bug 只是一方面，主要还是因为贵。如果 64G 的 Mac 卖今天 16G 的价格，论坛里抱怨的帖子起码能少一半。

这几家公司给我的印象不太好，主要因为大学的时候，那些代码不会写几行，和老师关系好，做题认真的科研型同学都去这些地实习了...

市场如此吧。当年我是先在手机上用 Kindle app 买书看，后来才买的 Kindle 阅读器。后来 Kindle 流行起来后，身边越来越多的朋友都买了这玩意，吃没吃灰不说，到 Kindle 要退出中国了我才惊奇地发现，有些人可能一个 Kindle 用了几年都从没在亚马逊买过一本书，全是下盗版。这种环境能运营好就奇怪了。

电脑没有这个系统，可能是因为国内现在 PC 的需求度远比你想象的小，甚至某些大学生日常用用手机平板就行了，都不会碰电脑。

苹果最接近电子垃圾的产品难道不就是 iPhone 吗？溢价格外高（除开高配 Mac 在 SSD 和内存上的离谱价格，应该就 iPhone 溢价最高了），售后体验差，屏幕看久了眼睛还难受，维修费用贵。

而且 iPhone 的可替代性相对而言最高。以前换过一段时间安卓手机，除了没有 iCloud 有点不习惯其他都问题不大，安卓平板试了试是真缺东西，Mac 就不说了，其实和 PC 差别还挺大的。

Apple Watch 的缺点主要是过于封闭且只能和 iPhone 联动，产品本身还算不错。

主要问题是现在消费级 SSD 和你提到的这些 HDD 容量差距还是大，等到 8T 、16T 的 SSD 价格稳定走向市场以后，HDD 在个人领域确实可以退出历史舞台了。

当然这是 NAS ，单单 PC 里插的硬盘的话，本来也没有多少 HDD 了吧？

急病要下猛药，建议看看豆瓣女权脱敏

程序员思维：我没能成老板一定是因为程序员思维

这俩好歹回答是好与坏的问题，有时候用英文问 Bard 一些技术问题，它会直接开摆，说自己是一个语言模型无法回答，真不行🤣

开源世界是讲投入回报的。Firefox 再怎么不行也不可能短时间搞出个新引擎把它比下去。综合来看 Firefox 就是对 Linux 世界最友好的。所以哪个桌面环境会把 Gecko 当作 WebView 呢？

@marc2017
iOS 和 iPadOS 只是因为屏幕大小和电话属性所以多了/少了几个系统功能，技术上是一样的，Xcode 里写代码也都是 iOS ，混用不会引发什么误解。过度区分甚至算掉入某种宣传陷阱，好像 iOS 和 iPadOS 的差别真有 iOS 和 macOS 一样大了一样

iPhone 的内存就是卡着相机的需求来的。如果某代相机对内存的需求大幅提升，iPhone 才会提高内存容量。iPhone 的内存比起 Mac 还是好不少，iPhone 4G RAM 虽然杀后台但起码能用，Mac 8G 你送我我都真不想用。

现在的问题是 iPad 已经对标 Mac 上到 8G 、16G 内存了，体验过 16G RAM 的 iOS 再回头看 iPhone 那是个什么玩意……

最新的 JB 更新更改了 macOS 下全屏的行为，我没见过其他软件全屏状态里还显示红绿灯的，看着特别奇怪。哪怕 Firefox 这个全屏隐藏不了标签栏的都没有红绿灯，不知道有没有违背苹果的 HIG

因为一些人认为聊天这件事应该是异步的，另一些人认为聊天应该是同步的。问在的目的就是希望能够立刻得到回复。

人年龄大了以后沟通能力会「钝化」。上中学和刚上大学的时候能和班上的同学没任何目的地瞎聊，明明不熟的有事没事发条消息过去也不怕，现在回过头想太尴尬了。而且成年人三句不离利益，很难有这种纯粹的聊天了