所有有效的中成药，都是因为偷偷添加了西药。

不如问问程序员为什么都喜欢二次元，很多大佬都是二次元头像。

@beyondgamp 我觉得这个是标准，但众多品牌高低档什么类型的路由器产品都有，无论硬件软件设计，肯定有非标准的情况出现，有时候网络的古怪问题，就是因为有些不遵从标准的产品出现。
例如某些国产品牌，LAN 端的 DHCP 关闭了，WAN 口竟然会有 DHCP 释放出来，还无法关闭，这种一般都是软件 bug ，但遇到了，真的会让你头痛。

@lqcc 毕竟生产提纯工艺等还是有区别，就算不选择全进口的，起码也是一些大厂残品，例如布诺芬之类的肯定优先选择中美史克的芬必得，小朋友的优先还是选择强生的美林混悬液。

有一个传说 1 月 9 号入境大陆 0+3 的政策截图流传，但是否真假不知道，还有传言 PVG 下机直接可以回家。

如果不改桥接，任何能让软路由发挥自己的性能？我的软路由用的是 Xeon E3 ，性能应该比所有的光猫要好。

@MaMimi RouterOS/爱快之类的都已经提供相关的 VPN 服务器端设置，我在用 Openwrt 的 Openconnect VPN 插件，可以用 Cisco 的 Anyconnect 软件连接，这个软件的跨平台性最好，Win/Mac/Android/iOS/Linux 全平台都有相应的客服端，配置也简单。

@coderluan 可以，你明天过来上班。

电脑修改 RDP 端口，再通过路由器端口映射，配合 DDNS 外网就可以 RDP 了。如果对直接开放端口不放心，就用 VPN 回家内网，此时就等同于内网的一台电脑，随便 RDP 都没问题了。

@momocha 请问在流量使用、电池使用、储存空间那些有出现 APP 列表的位置会不会有显示？能提供 promo code 吗？十分感谢。

去闲鱼买 Aruba/Ruckus 等企业淘汰 wifi5 产品。

@cherbim 便宜不需要售后的选 PDD 或者闲鱼，电子产品需要售后的选京东，淘宝狗都不用。

@Light3 泰诺林是对乙酰氨基酚，美林才是布诺芬。

不买各种乱七八糟非标准的东西，其实是很稳定的，all-in-one 也不一定出问题几率比几个独立主机高。
我疫情前买的联想小主机，买回来 all-in-one ，当路由做群晖，还有什么智能家居思科虚拟控制器之类的，esxi 底层，三年了，没有出过任何问题。不要整天想着折腾，就很稳定了。而且功率基本上在 20W 以内，与一只普通路由差不多。
即使你每个需求都是独立硬件，但如果硬件损坏的，该有的问题还是会有。例如你用的独立路由器，它一坏了，还不是家里整个网络都崩溃，外网也不能访问？按照损坏几率来算，几个设备元件数量要比 all-in-one 多几倍，损坏概率是不是也上升了？
当然，反驳的就是您对。我家那小主机 7*24*365 已经超过三年了。

闲鱼有的是，按照需求配置。如果单是用来跑项目的，电费的钱够租个性能不错的 VPS 了。
All-in-one 家用又没有这种必要，倒不如装个新平台的电脑，一年电费就回来了。

我任职的地方，就是用 TP 的 AC300+各种吸顶和面板，差不多两百间客房，每两天自动重启一次，运行良好，几乎没有收到网络问题的投诉。
我家用 Aruba 和 Ruckus 的方案，固件本身支持 802.11r ，部署距离合理，仔细做射频调优后，漫游效果差不多，手头的三星、Pixel 、新老 iphone 均能无丢包切换 AP （ 1 秒 1 ping 路由），国产手机没试过，感觉 Ruckus 覆盖比 Aruba 好一点。顺带提一句，802.11r 在企业设备上早已成熟得不得了。
Ruckus 方案我是用几只 R610+R710 ，Aruba 是几只 AP-325 ，这些设备都有虚拟 AC 固件，就是刷好一个 AP 设置完毕后，它默认会变成主 AC ，其他的 AP 刷同版本固件，就会自动组网，同步你已经设置好的那个 AP 的配置，如果你设置的那只 AP 下线，自动会选举一个 AP 出来当 AC 。企业产品根本不需要担心稳定性。挂上去，然后忘记它在那里就可以了。
它们是一个整体，客户端不会出现粘滞的情况，除了会发起手机漫游外，AC 也会这样做。例如某些无线网络的智能无线设备，当你重启或者下线，当只有一两个 AP 能提供服务时，通常 2.4G 设备都会扎堆连到这一个 AP 上，并且当其他 AP 上线了也不会连到信号更好的 AP ，有些为了安全原因锁定了某个 BSSID 地址的情况都会存在，但这两台系统，只要全部 AP 上线后，半个小时后查看，各种无线智能设备都会连到了信号较好或最好的设备上，这种切换行为，很多时候是 AC 的控制。
MESH 只是网状结构，各节点的还是相对独立的存在，而 AC+AP 结构，无论多大，它都是一个整体网络，AP 没有任何主动权，各个 AP 必须无条件服从 AC 对客户端的分配，只要射频策略设置得合理，漫游的体验就如同你在某些大商场等公共区域的无线体验。
我用的都是企业 WiFi5 吸顶 AP ，没有使用面板，测速都只能在 600M 左右，家人都是手机，没有高速率需求。个人感觉，在多客户端使用，多 AP 覆盖的场所里，漫游的低延时的流畅体验，远比更高速率重要，