起点很重要，走

@set01 #20 youtube 这个设计我挺喜欢的，不同于国内大量的长视频网站，它本质上还是个用户上传视频为主的视频网站，因此评论挺重要的，以及推荐。如果我需要专注视频，滚到最上面即可，如果想看评论，往下滑一下即可，比操作全屏按钮方便多了

楼主现在肯定埋怨父母的很，甚至有点咬牙切齿。看到楼里有很多人戾气有点重，并且有时候我们对陌生人都施以宽容和理解，所以我想说何不对父母宽容一些。
因为他们大多没上过学，长期也待在农村，深受传统的一些糟粕观念影响，这是他们和你矛盾的主要来源，并且他们也很难直接改变观点。

对于固执、不理解你的父母，我是这么做的：
1. “你打你的，我打我的”
2. 必要的时候给他们输出一些正确的观念（不只是相亲，工作等）

对于 1 ，就是他们说他们的，你说你的，不要轻易激发冲突，也不要说狠话。实践中就是想回家就回家，他们让你相亲，你有时间就安排一下，没时间就说公司有事要先回去了，他们和你吵你就避开。

对于 2 ，我觉得绝大多数父母都不是油盐不进的，他们也会根据自己的所见所听去更新自己，你要做的就是找机会给他们输出一些正确的观点，最好做到一些事，摆事实讲道理。

从我的例子来看，父母随着年纪的增长，性格稍软化了些许，但并没有本质上的大变。可是近几年我们之间反而谈话很多，自己很多时候也展现了考虑周全、办事稳当的一面，慢慢在家里话语权多了很多，他们也很少能影响到我，对于这个局面，目前我是满意的。

至于找对象，我觉得还是扩大目标范围最重要：

1. 从同学、朋友、同事那里让他们介绍
2. 相亲平台也可以试水
3. XX 人在北京，类似这种公众号，有的也会发相亲的内容了
4. 抖音小红书朋友圈等自媒体，都有一些红娘啥的资源，找一下

看的是 PDF 的简历，建议是别把「传一科技」放简历里，好像是培训机构吧，HR 基本一眼过，为了找第一份工作，还是简历修改下，包括项目经历也别写得就像培训班出来的一样。

3 2 1
7 8 9 10
6 5 4

@guzzhao #95

API 数量比较：
Vue: https://vuejs.org/api/
React: https://beta.reactjs.org/apis/react 加上当前页下面 ReactDOM APIs

直观上也是 Vue 提供的 API 多吧。

我之前用 Vue ，后来转 React 后也更加喜欢 React 。JSX + 函数式组件 + Hook （+ TS ），体验真的顺滑。

从题目中我理解是没什么难度：表格行内渲染和编辑数据。这个功能也不涉及啥逻辑计算。

Vue 转 React 的过来说下，React 真香，写起来很顺畅

直接上 JS/TS ，好玩又好用

个人觉得，大多数使用场景和使用者，不需要考虑省电这个因素，其次新款 Mac 的续航其实挺不错的了。另外 Chrome 的界面看起来最经典和舒服。

静音风扇体验真的好，风扇 1-2 档声音都很小，建议入。

1. 天不热：风扇 1-2 档
2. 天中等热：睡前：风扇+空调，睡觉：风扇 1-2 档
3. 天热：全程风扇+空调

lepton 了解一下，本地客户端 + GitHub gists

卧室装个空调还是很有必要的，农村的客厅大多都太大了，装匹数小点的空调效果又不明显。更适合还是买个落地扇，前天买了个美的的落地扇，很凉快，吹的距离还远，噪音又不明显，不到 100 块。

// [].reduce
// 前提数据源同 name 的是放在一起的
var old = [
{ name: "01", week: "周二", classes: "1-2", info: "数学" },
{ name: "01", week: "周三", classes: "3-4", info: "语文" },
{ name: "01", week: "周四", classes: "3-4", info: "体育" },
{ name: "01", week: "周五", classes: "7-8", info: "英语" },
{ name: "02", week: "周二", classes: "3-4", info: "语文" },
{ name: "02", week: "周三", classes: "5-6", info: "数学" },
{ name: "02", week: "周四", classes: "3-4", info: "政治" },
{ name: "02", week: "周五", classes: "7-8", info: "英语" },
];

const transform = (list) => {
return list.reduce(
(acc, cur) => {
let { result, current } = acc;
const { name, ...rest } = cur;
if (name !== current) {
current = name;
result = result.concat({ name, info: [rest] });
} else {
result[result.length - 1].info.push(rest);
}
return { result, current };
},
{ result: [], current: "" }
).result;
};

const result = transform(old);

建议培养点兴趣爱好，也可以多接触一些人

@hscui #76 找到了 。

里面没有明说支持 FF ，所以我认同上面的一些说法：不是不支持 FF ，而是没测（主要是份额太小了）。

而且文档上说了支持到 Chrome 63 及以上（ 2018 年发布），在那之后的 Chrome 和 FF 差异其实不会特别大了，如果遇到你说的看都看不全的问题，建议你直接给他们提反馈。

从现代前端工程化来说，兼容性的问题不是特别大（当然 IE 大部分不考虑了），基本都被工具自动处理了。所以如果遇到 Chrome OK 而 Firfox 出现兼容问题的时候，大概率：
1. 开发者兼容的浏览器版本只是较新的几个版本
2. 你的火狐浏览器版本太低了