美国的 AI 是不会给敌国使用的。

从禁止英伟达、AMD 、美国云服务商直接/间接通过第三国提供给中国客户，到禁止华为采购英特尔 AI PC 的 CPU 。

openAI 已经去除不将 AI 用于军事、情报的条款了。

挺好的，不走本地化、原地踏步的产品，怎么干的过了解本地客户需求、懂得放权的。

实际上中国客户的很多需求，也反映了很多第三世界国家客户的水平和需求。过去微软只需要欧美发达国家的营收，现在需要更多增长点。


@YGHMXFAL 意思是 iSlide 。

@docx 挺正常的，美国 365 还预装 Grammarly 呢，不好用，而且有可能泄漏机密商业文档，不过可能对学生很多有用，可能是一个吸引年轻用户的策略。

@kome 付费用户看广告太正常了，你没用过 Netflix 和 Disney+嘛？而且 Windows Pro/Enterprise 也是有 news and interests 这个广告应用的，这些可是付费用户。

@wangqianqian iSilde 在 PowerPoint 的插件功能挺多的，挺好用的。

@forisra 果链没有年龄歧视，18 岁以上、健康、认知没问题都能来干。

因为 iPhone 备货潮汐用工的原因（旺季需要大量的人，淡季产线闲置需要“开除”大量工人），反而喜欢找年轻的工人。因为这些人本来就呆不住。

https://github.com/lz1998/evil-apple-juice-esp32-rs Evil Apple juice

比如这个信用局泄漏最重要的 SSN 信息诉讼： https://www.uscreditcardguide.com/equifax-class-action/
5 年后每个原告才获得$5~$24 。简直搞笑。而 SSN 暗网满天飘导致的一次 identify fraud 解决耗费的损失、时间、精力、金钱至少几百上千美元

苹果电池赔偿也是特别搞笑，iPhone 6 的事情 2023 年才赔偿，他妈的每个用户赔了不到 100 刀。https://www.dealmoon.com/guide/981136
在一个律师事务所搞的傻逼网站，费时费力，登记输入一大堆个人信息，才能获得 92.17 美元。

@CivAx 这不比美国强嘛。

退一赔三，去掉律师费你至少能拿到 10000 。

美国的集体诉讼，好几年的功夫才判决或者和解，去掉 30%-50%的律师费，每个用户也就赔几十到一两百美元。根本没有公知说的那种惩罚性赔偿。

@Lutto
@icloudguizhou
@flowerains
@dufu1991
@HomeZane
@SyncWorld
@CivAx 去网上抄一个诉状，去法院交个几十块钱就可以了。很简单的。体会熟悉一下法律流程，对未来生活、子女教育都有帮助。

苹果有法务会拖，但是大公司的法务资源也是有限的，各个地方不同消费者不同时间起诉，几十上百起诉讼，苹果也只能拖一阵子，然后就会和解的。诉求就是退一赔三，外加误工费+交通费+法律费用。

@agagega 到了台湾，被限制在军营，一辈子被洗脑打光棍。太幸福了

@leeyuzhe 帮你贴个视频 https://www.douyin.com/video/7375004440442588468
懂车帝都能测出来>1900km ，基本上一路高速随便开也能上 2000 了。

Apple repeatedly emphasizes that this problem was rare and affected a small number of users and a small number of photos. The company did not and does not access a user’s photos or video.

🤡

@wangedenr 你这个通稿，包含至少两个谎言：
谎言 1：Apple 強調，問題非常罕見

v 站上的前集回顾 v2ex.com/t/1041183 一个很随意的抽样，不理解怎么“罕见”了

谎言 2：部分原因在於 NAND 存儲的工作方式，當用家發出刪除命令時，NAND 存儲器上的文件並沒有被真正刪除

懂一点 Linux/Unix 的人都知道，rm xx.heic 会修改文件系统，除非用专业软件扫描恢复，没有办法轻易 undo 刚刚发生的 rm ，更别提几年前的 rm 了。系统升级，必然不可能带来数据恢复软件的功效。

@country 陈冠希瑟瑟发抖！妈的，老子换了“最安全”的 iPhone ，没开 iCloud ，也从相册彻底删除了，居然底册连 rm 秘密照片.heic 都没做。。。

谢谢分享这么好的文章，我也下载了两个 ipsw ，diff + 逆向，但是卡在中间一个环节。

也就是说 iOS 的还是在文件系统保留着对于用户来说已经彻底删除的照片，仅供外来攻击者（黑客、CIA 、主动越狱的机主）查看。

👉🤡Tim Cook🤡👈

@icyalala LoL 你这个顺序明显搞错了。应该先在文件系统中删除原始照片，然后再在 db 里完全删除。

首先文件系统的删除要可靠多了。
其次 db 里的操作即使失败了，也可以有很多办法可以再修复。db 里面没了，该删没删的文件还在文件系统里，就是重大安全问题。

@Jirajine iOS 不是 APFS 嘛？没有 snapshot 的情况下，APFS rm 删除之后，难道不是需要专门的软件才能恢复文件嘛？ zfs 的现在还有恶心 bug ，会导致被删除的文件经常被恢复嘛？概率高到 100 个回帖的人里有 10 个发现？

@DIMOJANG 为什么 iOS 不采用和 macOS 一样的.photoslibrary ？如果 iOS 真的是用数据库而非文件系统管理所有照片原始文件，那么优点在哪？是很容易错过删除隐私文件嘛？把 80MB 的 DNG 、几百兆，乃至上 GB 的 4K 60 视频写在数据库里？