大家来说说你们都用的什么 Git GUI 工具呢？我来说说我用过的这一些优缺点。

[qcbf111]

• GitExtension：目前觉得功能最丰富的，但是很久都没有 dark mode ，不喜欢他了。
• Github Desktop：操作很舒服，但是功能却很多比如没有查看单个文件提交历史，没有 file tree 这些。
• Fork：pull 需要二次确认，总感觉别扭
• 小乌龟那个叫啥来着，不是很喜欢这种和资源管理器耦合很深的。
• CLI 就请不继续聊了，这里只谈 GUI 。

[ggvoking]

用过很多，还是 fork 最流畅和顺手

[noahlias]

@gadfly3173 submodule 是异端 这么难用😦 竟然也要支持吗
一般很大的 monorepo 都不会用 submodule 来管理

[Aurorataro]

@aduangduang #49 那你点进这个帖子意义何在？秀一下你的优越感吗

[JimMoen]

Emacs 上的 Magit 包
https://magit.vc/

[YanxuGong]

@caodd #99 优秀啊，兄弟

[ajan]

Sublime Merge

[noahlias]

@gadfly3173 另外你说的登记 提个 pr 就好了（ https://github.com/git/git-scm.com/blob/main/README.md#adding-new-gui)
只是因为它比较新刚出来 所以没有 这个列表都是贡献者往上加的

[yooomu]

要求不高，idea 自带的日常开发足够好用了，可视化也直观，合并代码解决冲突相当好用

[ymz]

@mercurylanded 我用老是卡死

[server]

lazygit 🐶

[liangguge696]

sourceTree 巨好用

[fydor940]

webstorm git +1 , 里面有一个功能在 VScode 死活找不到替代的， 就是选择文件夹后 git 的对比可以对比出当前文件夹所有文件的变更

[OMGZui]

Sourcetree

[Hawthorne]

现在我只用 sublime merge ，既快又好用

[tyrone2333]

idea 自带的 非常好用

[Suclogger]

Tower 。多年前入门 Git 用的 Tower 制作的课程，非常精美，从此就一直使用它了。

[iamqiwei]

我挺喜欢 GitKraken 的，主要是好看

[AmosLi]

为什么不用 cli , 感觉比 GUI 好用很多.

[XMustang]

git in idea

[um1ng]

Git lens yyds

[Wooork]

看没有人说的：**开源**的 [gitup]( https://github.com/git-up/GitUp)。虽然功能不算多，但是简洁实用，尤其是在拆分、合并、调整 commit 顺序等非常好用，劣势是 diff 功能一般，文件太多时容易卡死。

[Wooork]

原来不支持 mardkdown 的，重新编辑下：

看没有人说的：开源的 gitup ，链接： https://github.com/git-up/GitUp

虽然功能不算多，但是简洁实用，尤其是在拆分、合并、调整 commit 顺序等非常好用；劣势是 diff 功能一般，文件太多时容易卡死。

[17681880207]

Sourcetree...
该有的功能都有，全平台统一。😀

[liuliancao]

我不是开发 所以没那么多 git 的需求 看的时候 都是 emacs 里面 magit 看 需要执行 review 的时候 !执行下 command

[calvinHxx]

fork 。性能完爆 souretree 功能也更全， 支持局部 stash 、局部 discard 、多分支并发 fetch 、pull 。

[catamaran]

说 sourcetree 好用的，是没用过其他工具吧。目前用 fork+idea

[chust]

SourceGit
基本功能够用了，跨平台，而且还不是 electron 写的

[qinxs]

还这么多吹 Sourcetree 的 😂😂😂

smartgit 是最好用的
跨平台、功能完善
但价格也感人…

[kevenli]

@XXWHCA 试试在软件设置里配置下 SSH 密钥？如果不支持的话可以在这里反馈 https://git.code.tencent.com/TencentUGit/UGit/issues ，会有开发者跟进的～

[kgf0ry]

投 SmartGit 一票

[chingyat]

magit 漂亮、直观、易用、强大 🐶

[lujiaxing]

TortoiseGit...

功能最完善, 操作逻辑顺畅, 直观. 一个不太了解 Git 的人, 你给他安装好一个 TortoiseGit 外加一个语言包之后, 照着菜单点一遍基本就能把 Git 的绝大多数概念都解释清楚了. 这个软件其实就是 "界面不好看但 User Experience 非常棒" 的典型案例. 拿这个软件来怼一些鼓吹 "Linux 桌面版上的软件相比于 Windows 无非是不好看而已" 的狂热信徒其实是非常合适的...

另外一个可以做到类似效果的软件叫 GitKraken, 但它是收费的.

[qwert56789]

lazygit

[taine221]

magit ，完美，甚至是我使用 Emacs 的理由之一

[liyafe1997]

vscode 的 git graph 和 git history 插件

[TonyG]

之前我是 sourcetree 的死忠粉，认为 mac 版结合 xcode 的 differ 工具太爽了，后来遇到了一个叫 gitlens vscode 插件，把 sourcetree 秒的渣都不剩。

[rehoni]

还得是 fork ，流畅的一批

[lsk569937453]

idea 默秒全。

[the1812]

VSCode 内置功能 + Git Graph + GitLess

[diagnostics]

以前因为 JetBrains 的 Git 不好用，用的 GitKraken ，现在是 JetBrains 自带的

[darkhandz]

magit, 学会用 Emacs 之后用它，两者结合体验非常好

[Rnreck]

@guin 搞个学生包免费用

[vxlol]

我用 TortoiseGit ，就冲它的版本分支图，非常直观体现各分支关系，我发现除了 TortoiseGit ，没有其它 Git Gui 工具能做出这个功能！

[Jack927]

gitkraken 好用，但是现在可以完全用 vscode 内的 git Graph 插件替代

[sherlockwoo]

哪些是可以方便切换提交者的？

[liuidetmks]

git 自带的 gitk 挺好的

[lmmir]

jet brains 内置的 git 有没有希望独立出来一个单独应用。

[wjx0912]

gitkraken10.0.1 河蟹版。缺点是不支持 ssh config ，但是可以 ssh agent

[thinkwei2012]

jetbrains 自带+1

[msg7086]

重度 Git 用户，日常使用 SmartGit 。

[leisifung]

只用命令行

[Suomea]

@kevenli 安装包 305MB 劝退了，老老实实用 IDEA 自带的

[hellodigua]

GitKraken +1

[lululau]

Magit: 我不是针对谁，我是说，在座的各位都是垃圾，我让小弟上就行了，Neogit, 你先上
Neogit: 好的，老大。git clone -b neogit https://github.com/lululau/nvchad-starter.git ~/.config/nvim && cp ~/.config/nvim/magit /usr/local/bin/; cd $PROJECT_DIR; magit

[ooolooo]

Sublime Merge 完美应对一切复杂操作
日常简单操作编辑器使用内置 git
sourcetree 相比可太卡了

[wupher]

最早用 Tower ，但它家太贵了，还弄成了订阅制。

现在用 fork

[0xD800]

用过最好用的就是 jetbrains 的，其他感觉不会用

[wtxagxy]

lazygit

[MrDarnell]

jetbrains 自带的应该是最好用的，没发现能超越的

[Dongxiaohao]

以前用 gitkraken 现在用 jetbrains 自带的

[nexo]

Github Desktop 优点: 官方 不用担心突然跑路 没有人维护 突然收费等等 使用简单 一般的操作都够用了 要看单个文件历史就去 ide 里看

[andy0570]

Sourcetree

[kevenli]

@Suomea 毕竟 Electron （手动狗头）我也用的 JetBrains IDE 自带的哈哈哈哈哈哈很好用！

[geliang0120]

Fork +1,
流畅稳定, 唯一缺点的时不时提示捐赠

SourceGit+1
流畅稳定,且开源免费, 跨平台, 功能不多也不少,

SourceTree ,Bug 多,容易崩溃,不稳定.不推荐

[Maahes]

只用 vscode 的 git graph 插件

[cang00jia]

vscode + gitlens

[qtxxm]

sublime merge

[weixiangzhe]

在用 fork, 主要需求不多 只看看 提交历史，其他操作都是 cli 处理的

[mitoop]

体验这个的 https://ugit.qq.com/ 注意了, 稍微操作不当就把你原本的密钥对删除了.

[qizheng22]

SourceTree 虽然有点慢，有些小 bug 。但是看 git 历史，追踪分支，还没找到比 SourceTree 更直观的。犹其是涉及多个支持的。分支越多，越能体现 SourceTree 的直观。
楼上说的 vs 里有个 git graph 插件，也可以，只是好久没更新了。操作起来也没 SourceTree 方便。

[MRG0]

VScode+GitExtension ，不过后来直接 webstorm 了

[jsun969]

vscode + gitlens 免费版

[mark2025]

@lujiaxing 小乌龟在三方合并（比较）或者 rebase 交互很棒

[tinytin]

@Wooork +1 ，支持无限撤销反撤销这个很赞

[jianming348]

Fork 前两周刚买了 license
在 Mac 上，目前是我用过的最顺畅的。

[skyqiao]

Fork 看着挺简洁的

[zhhqiang]

一般用编辑器自带的，不好用的用 fork 简单处理下，在不济就用命令处理 - -。

[flashpython]

@Phariel 拉取感觉比命令行慢

[miraku]

idea+1

[shwomen1234fs]

感谢

[bugmaker233]

JB 自带的 git 管理挺好用的，就是只能管理当前的项目。多个项目管理用 Source Tree ，但是 st 打开大文件太卡了

[twig]

@Phariel 我用。好用。

[vueli]

vscode 的那个，写完代码顺手直接提交

[aahao]

Sourcetree + Github Desktop

[gesse]

@wupher
是的，v2 以后就是订阅制了（价格感人），而且界面感觉不是那么简洁了。同弃坑传了 fork

@Suclogger
多年前是的，买了 v2 的授权，至今能用 v2 版。

[xubeiyan]

居然有人吹 VSCode 自带的……连个 rebase 都没有你还指望它干嘛……rebase 用得少的话那你根本没有深度使用 Git……散了吧……你就说哪个 GUI 合并若干个提交最方便吧……没见过比 ToitorseGit 更方便的了

[jindeq]

@Volekingsg 看了这么多楼你没发现这是一篇鹅厂 git 的引流贴吗